Lai arī cik mīļš ir Džons Makkleins, Brūsam Vilisam ir par vēlu atgriezties Die Hard 6 . Kamēr diskusijas par to, vai Die Hard ir Ziemassvētku filma, kurā nav mirstības pazīmju, nav īstu diskusiju par to, ka tā ir viena no labākajām asa sižeta filmām, kas jebkad uzņemta. Tik daudz sanāk, lai pagatavotu Die Hard kas tas ir, tostarp precīzs, asprātīgs scenārijs, kas nodrošina, ka aizraušanās nekad neapstājas pārāk ilgi, tiklīdz tie ir sākušies. Tomēr jauns Die Hard nedarbotos bez lieliskiem aktieru sastāviem, un Viliss vada šo izcilo priekšnesumu grupu.
Kamēr daudzi Die Hard bhaktas ir šaubījušies par to, kā Džons franšīzes laikā arvien mazāk ir kļuvis par visu cilvēku un vairāk par viena cilvēka armiju, tas nav atturējis miljonus no mīlestības pret Džonu Makkleinu. Diemžēl, Die Hard ir redzējis labākas dienas kā īpašums, ar režisoru Džonu Mūru Laba diena, lai smagi nomirtu kritiķu iznīcināšana un pat pietiek, lai daudzi bijušie lojāli skatītāji skrietu uz kalniem. A Die Hard 6 Vilisa atgriešanās Džona lomā kopš tā laika ir bijis vairākas reizes apdraudēts, taču šajā vēlajā posmā šis kuģis patiešām ir izbraucis. Ir pienācis laiks ļaut Džonam Makklenam atpūsties.
Saistīts: Die Hard: Kāpēc Hansa Grubera nāves aina ir tik reālistiska
Pēdējās divas cietās filmas sagādāja vilšanos
Kad filma ir tik lieliska kā Die Hard , nav pārsteigums, ka neviens no tā turpinājumiem nav līdzvērtīgs. Tā ir augsta josla, kas jānotīra. Tomēr Die Hard 2 un Die Hard ar atriebību noteikti ir daudz cienītāju, un daudzi franšīzes cienītāji tos uzskata par vismaz cienīgiem sekotājiem, lai gan Vilisam patiesībā nepatīk Die Hard 2 daudz . Tas ir ar ceturto Die Hard filma, 2007. gads Dzīvo brīvi vai mirsti cietsirdīgi, ka seriāla pamatnē sāka parādīties plaisas.
Noteikti joprojām ir jautri skatīties, kā Vilisa Makkleins iznīcina dažādus sliktos puišus, un ir dažas satriecošas darbības secības, taču pāreja uz PG-13 no R kategorijas nedeva nekādu labumu filmai. Lai gan tas nav grūtākais Rs pasaulē, pirmie trīs Die Hard filmas nekad nav vairījušās no brīvības, ko šāds vērtējums piedāvāja attiecībā uz pieaugušo valodu un grafisku vardarbību. To pašu var sagaidīt, ja Die Hard 6 vai kāds cits jauns Die Hard projekti virzās cauri.
Pārmaiņa uz PG-13 priekš Dzīvo brīvi vai mirsti cietsirdīgi, kas iepazīstināja ar Džona Makkleina meitu Lūsiju, bija ļoti pamanāms, jo bija sajūta, ka pa visu vietu tiek vilkts sitiens. Turklāt pēkšņā Makleina pāreja no ikviena cilvēka uz supervaroni satrauca un ievainoja varoni. Makkleins no pirmajām trim filmām izkļuva pēc zobu ādas, bet iekšā Dzīvo brīvi vai mirsti cieti , viņš vairākkārt pārdzīvo lietas, kuru dēļ viņam vajadzēja atstāt līķi.
Laba diena, lai smagi nomirtu atgriezās pie R vērtējuma, taču diemžēl tas nevarēja palīdzēt to saglabāt. Starp šausmīgo scenāriju, kurā Džejs Kortnijs uzstājās Džona Makkleina dēla lomā, un pats Viliss, šķiet, staigāja miegā, filma izkrita. Tas ir daļa no tā, kāpēc gaidas nav īpaši augstas Die Hard 6 vai jauns Die Hard spinoffs, ja tādi ir.
Saistīts: Viss, ko mēs zinām par Die Hard 6 (vai tas notiek?)
Die Hard nedarbotos bez Brūsa Vilisa
Kā paradīzes pilsēta būs Brūsa Vilisa pēdējā filma viņa cīņas ar afāziju dēļ, skatītāji vairs nevar sagaidīt, ka aktieris tiks rādīts Die Hard 6 , un fakts ir tāds, ka bez Vilisa franšīze vienkārši nedarbojas. Afāzija pasliktina valodas izziņu, tāpēc Viliss ir izvēlējies pēc tam doties pensijā paradīzes pilsēta . Bez Džona Makkleina, jebkurš jauns Die Hard projektam trūks tā vissvarīgākā elementa.
Brūsa Vilisa Džons Makkleins ir Die Hard . Lai gan aktieru sastāvs, scenārijs un producēšana tika apvienota, lai radītu neapšaubāmi visu laiku lielāko amerikāņu asa sižeta filmu, Viliss ir vienīgā, centrālā figūra, kas nodrošināja filmas fenomenālos panākumus. Nav iespējams pārstrādāt Džonu Makleinu un jaunu Die Hard bez Džona nejustos kā īsta franšīzes daļa. Viliss izveidoja franšīzi un Die Hard 6 nevar vienkārši aizstāt viņu, atstājot franšīzi mirušu ūdenī. Pašlaik Holivudai nav iemesla turpināt a Die Hard turpinājums .
Die Hard franšīzei vajadzētu būt pensijai
Pat ja Brūss Viliss neatkāpās no aktiermākslas un nepieņēma lēmumu neturēties pretī Die Hard 6 pats Holivudai vajadzētu ļaut franšīzei būt. Šajā laikmetā, kad studijas izmisīgi cenšas iegūt visu skaidrās naudas daļu, ko tās var iegūt no esošā intelektuālā īpašuma, nav pārsteidzoši, ka Fox/Disney vēlas iegūt vēl vienu. Die Hard . Viņi, protams, ir diezgan smagi centušies, lai dažu pēdējo gadu laikā iekustinātu priekšvēsturi vai citu turpinājumu, un godīgi sakot, jebkuru jaunu Die Hard projekts - pat ja tā nav Die Hard 6 - tas noteikti būs liels kasēs. Tomēr, pārfrāzējot Juras laikmeta parks 's Ian Malcolm , Fox šķiet tik noraizējies par to , vai tas var padarīt a Die Hard 6 gadās, ka viņi neapstājas, lai apsvērtu, vai vajadzētu.
Ir viegli pieejami pierādījumi, kāpēc viņiem nevajadzētu. Dzīvo brīvi vai mirsti cieti bija skaidrs solis vai divi zem pirmajiem trim, un Laba diena, lai smagi nomirtu 's kvalitatīva pilna versija nolēca no klints. Ja pēdējām filmām veicās labi, iespējams, ka franšīze pēc aiziešanas pensijā Vilisu kaut kādā veidā nomainīs ar citu aktieri. Tomēr tas tā nav, un iepriekšējās filmas nav darījušas neko, lai izveidotu galveno lomu, kas, iespējams, varētu iejusties vienā no Brūsa Vilisa ikoniskākajām lomām. Patiešām, Viliss ir tik sinonīms franšīzei, neskatoties uz to, ka Viliss ir pretrunīgs Die Hard liešana tajā laikā - ka viņu aizstāt par svinu ir muļķīga lieta.
Saistīts: Izskaidrots Die Hard 3 tumšāks alternatīvais beigas (un kāpēc tas nedarbojās)
Ja tas tiek izgatavots, Die Hard 6 ir ceļā uz katastrofu. Arvien vairāk šķiet, ka tā Die Hard Nekad nebūtu vajadzējis atstāt 1980. un 1990. gadus, jo kopš tā laika šķiet, ka franšīze ir beigusies. Die Hard vislabāk darbojas, ja tas vismaz lielākoties ir balstīts uz realitāti, savukārt šodien Ātrs un bez žēlastības dominējošais laikmets prasa mežonīgākus, neticību satricinošus darbības komplektus. Die Hard ir Ziemassvētku pagātnes spoks, nevis tā nākotne.
Nākamais: Kāpēc Die Hard Ziemassvētku filmas debates nekad nemirs