'Es dzeru tavu piena kokteili!' ir slavens Citāts no asinīm par absurdu, taču līnija satraucoši atklāj kapitālisma nežēlību.
Būs asinis bieži tiek uzskatīta par vienu no vērienīgākajām un kulturāli nozīmīgākajām 2000. gadu filmām, taču filmas slavenākā aina bieži tiek izcelta kā joks, neskatoties uz tās satraucošajām sekām. Brīdī, kad centrālais varonis Daniels Plainvjū (Daniel Day-Lewis) iesaucas: 'Es dzeru jūsu piena kokteili!' kļuva populāra mēma, kad filma pirmo reizi tika izlaista līnijas absurda dēļ, kad tā tika izņemta no konteksta. Tomēr aina ir dziļi slāņaina, tumša parodija par Amerikas attiecībām ar kapitālismu un reliģiju.
Režisors un rakstnieks Pols Tomass Andersons paziņoja, ka “piena kokteiļa” runas pamatā bija Ņūmeksikas republikāņu senatora Alberta Fola reālā dzīves liecība, pret kuru Kongresa izmeklēšana notika par kukuļu pieņemšanu no naftas kompānijām apmaiņā pret slepenu nomas līgumu piešķiršanu federālajai zemei. Notikums, kas kļuva pazīstams kā Tējkannas kupola skandāls, parādīja, cik viegli kapitālisms var izraisīt korupciju un iedvesmoja Uptona Sinklera satīrisko romānu. Eļļa! Tāpēc nav pārsteigums, ka Andersons pats savu scenāriju daļēji balstīja uz Sinklera darbu, neskatoties uz stāstījuma atšķirībām starp abiem stāstiem.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Var šķist dīvaini, ka senators Falls, kas bija citādi blīvi formulēts juridisks process, izmantoja tik nejaušu, bērnišķīgu metaforu, lai izskaidrotu naftas aizplūšanu, taču Andersonam šis attēls piesaistīja. Filmas veidotājs zināja, cik smieklīgi izklausās formulējums, tomēr tas, cik efektīvi frāzes var ilustrēt raksturīgo nežēlību un nežēlību, ko rada naftas barona centieni pēc sava šķidrā zelta. Pāris tas ar dusmīgi neprātīgo Daniela Diena-Lūisa sniegumu, kā arī nožēlojamo Paula Dano reakciju, un ir vieglāk saprast, kāpēc citāts kļuva tik atpazīstams.
Daniela viltus kristības un izskaidrota Eli atzīšanās
Lai saprastu Būs asinis Pēdējā aina, ir nepieciešams atskatīties uz tikpat izšķirošu ainu nedaudz agrāk filmā, kad Daniels saņem kristību no Eli (Dano). Daniela vardarbīgā konfrontācija ar sludinātāju izriet no viņu strīdīgajām attiecībām, kas izveidojās viņu pirmās mijiedarbības laikā, kad Eli pieprasīja vairāk naudas par zemi, kuru viņa brālis Pāvils sākotnēji piedāvāja Danielam. Abi filmas laikā nonāk pie verbāliem un fiziskiem triecieniem, lai parādītu savas cīņas par varu.
Kamēr Daniels pārliecina vietējo sabiedrību strādāt pie viņa nesen iegūtās zemes, pētniekam jācīnās arī ar Eli draudzes pakalpojumiem, kas ietekmē viņa darbaspēku. Daniels uzskata, ka šī reliģiskā iejaukšanās ir drauds viņa varas monopolam, it īpaši tāpēc, ka Eli izmanto paša harizmu un ietekmi uz savu draudzi, lai grautu Daniela autoritāti. Eli izmanto iespēju dominēt pār savu sāncensi, kad rūpnieciskās avārijas atklāj Daniela netikumu, bet Danielam ir nosliece uz vardarbīgas dusmas, kad tiek apdraudēta viņa lepnība. Nežēlīgais eļļas barons fiziski uzbrūk Eli, kad sludinātājs saskaras ar viņa nepareizajiem soļiem.
Kristības aina ir brīdis, kad Eli var ērti pieprasīt pilnīgu dominanci pār Danielu. Rituāls kalpo kā izrāde Eli, veids, kā pazemot Danielu, atriebjoties par viņa varas ļaunprātīgu izmantošanu. Daniels, protams, nepiedalās kristībās, jo jūtas pamatoti nožēlojies par savu grēcīgo rīcību, bet tāpēc, ka tas ir vienīgais veids, kā viņa īpašuma iznomātājs Viljams Bandijs (Colton Woodward) ļaus viņam pieprasīt savu zemi cauruļvada būvniecībai. Kad Eli liek Danielam atzīt, ka pametis savu zēnu un izsit no viņa velnu, Daniels iekšēji apņemas atriebties pret viņa nemeti. Gadus vēlāk Daniels liek Eli atzīt savu liekulību kā savienojošo televangelistu, kad sludinātājs viņam piedāvā Bandijam zemes tiesības.
Runa 'Piena kokteilis' iemieso Daniela kapitālisma paplašināšanos
Piena kokteiļa runa ir visa Daniela pieredzes kulminācija filmas laikā un atspoguļo varoņa patiesākos nodomus. Tas ir viņa nežēlastības pīķis un demonstrē viņa personīgo filozofiju attiecībā uz konkurenci, un kristību aina mudināja viņu vēl vairāk apņemties paplašināties un iedvesmoja viņa atriebīgo nežēlību. Tāpat kā patiesais uzņēmējs, kāds viņš ir, arī Daniels novērš Eli kā draudu savai varai un priecājas par sludinātāja nožēlojamo grāvi. Eli grēksūdze var notikt savrupmājā, nevis baznīcā, taču viņa žēlabas Danielam sagādā prieku pagriezt galdus pret Ēli.
Tomēr šajā gadījumā Daniels neapmierinās ar vienkāršu Eli piespiedu atvainošanos. Viņš arī atzīst, ka ir nozadzis Bandy eļļu, ko Eli viņam vienkārši piedāvāja, vēl vairāk pieliekot savu dominējošo stāvokli, izskaidrojot eļļas aizplūšanu, viņa stratēģisko manevru ar nepilngadīgo piena kokteiļa attēliem. Daniēls savus ienaidniekus redz nevis uz vienlīdzīgiem nosacījumiem, bet gan kā upurus, lai saspiestu zem viņa papēža. Baronam sludinātājs ir tikai naivs un stulbs bērns, kurš savu gardo, saldo dzērienu atstāj neaizsargātu no gudrākiem, pieredzējušākiem vīriešiem, kas ir balvas cienīgāki.
Patiesībā šķidruma atkārtotajiem attēliem ir nozīmīga loma, izskaidrojot nesavaldīto kapitālismu, kas ir Būs asinis . Daniela naftas meklējumi noved pie viņa milzīgās bagātības, taču filmas noslēdzošā daļa atklāj, ka viņš ir kļuvis par alkoholiķi, diezgan burtiski piedzēries ar varu. Kristības ūdens atspoguļo arī viņa spēju pārvērst sakāvi spēka spēlēs. Daniels pamet savu bērnu tāpat, kā viņš ir atzinis, ka darījis Eli draudzes priekšā, taču viņš jūt līdzjūtības trūkumu kā spēku un pārliecību un metaforiski iegremdējas savā eļļas bagātībā, izmantojot savu dzeršanas paradumu.
Kāpēc Daniels nogalina Eli
Daniela slepkavība par viņa arheoloģisko nemēzi ir viņa rīkles attieksme pret citiem cilvēkiem, jo viņa bezjūtīgums noved pie slepkavības. Viņa uzvedība var šķist mežonīga un pārspīlēta, taču, ņemot vērā Daniela iepriekšējo rīcību, viņa vardarbībai ir jēga. Viņš nogalināja savu viltus brāli, jo jutās nodots, atteicās no dēla, jo jutās apdraudēts no biznesa darījumiem un visbeidzot brutalizēja Eli kā atriebības aktu - visa skatuves kulmināciju, kas būtībā ir saistīta ar atriebību. Daniela spēja pretendēt uz uzvaru pār ienaidnieku pat saistās ar filmas pirmo ainu, kurā pētniekam izdodas ar salauztu kāju pārmeklēt pārbaudes biroju, lai pareizi apliecinātu savu atklāto sudrabu. Kapitālistam vājums nav apspriežams.
Nauda motivē gan Danielu, gan Eli stingri ievērot savu pasaules uzskatu. Daniela kompānija un Eli reliģija ļaunprātīgi cīnās viens pret otru, bet ironija ir tāda, ka viņi abi izriet no vienas un tās pašas motivācijas un tāpēc apdraud viens otra eksistenci. Abi varoņi cenšas iegūt varu un kapitālu, izmantojot privātu uzņēmējdarbību, bet vienam no diviem spēkiem galu galā ir jāiznīcina otrs. Galu galā tas ir Daniela kapitālisma zīmols un viņa žņaugšana par dabas resursiem, kas pārspēj manipulatīvo reliģisko degsmi, ko pārstāv Eli.
Tas noteikti nav nejaušs gadījums Būs asinis parādījās Buša ēras beigās, kad kļuva skaidrāk nekā jebkad agrāk, ka prezidenta administrācija cīņu pret radikālo reliģiju izmanto kā pamatojumu biznesa interešu paplašināšanai naftas nozarē. Sākot no pašas filmas nosaukuma un beidzot ar plakātu, kas attēlo eļļas aku krusta formā, stāsts plaši izpēta spriedzi starp varas spēkiem Amerikas gadsimtu mijā. Daniela Plainvija slavenais piena kokteiļa brīdis joprojām var šķist neprātīgs, taču tas parāda, kā bagātākie un varenākie cilvēki valstī kļūst tik veiksmīgi.