Lieta Iespējams, ka tā ir vislabāk pazīstama ar neticami neskaidrajām beigām, taču patiesībā filma vispirms piedzīvoja vairākas dažādas beigas, un ir labi, ka tās tika izgrieztas, jo tās būtu sabojājušas filmu. Režisoram Džonam Kārpenteram bija jācīnās, lai filmas teātra nobeigums nonāktu pēdējā griezumā, un daudzi šausmu klasikas fani ir priecīgi, ka viņš to izdarīja. Lai gan lielākā daļa uzskata, ka secinājums ir ideāls, ražošanas laikā liela daļa apkalpes nepiekrita, ar vairākiem alternatīviem nobeigumiem Lieta tiek rakstīts un pat filmēts.
Lieta seko 12 amerikāņu zinātnieku komandai nomaļā bāzē Antarktīdā, kad viņi mēģina izdzīvot uzbrukumā, ko veic citplanētietis, kurš maina formu. Vienkārši saukts par lietu, citplanētietis spēj lieliski atdarināt jebkuru dzīvības formu, ar kuru tas sastopas, izraisot apkalpes neuzticību, jo jebkurš no viņiem varētu būt Lieta. Filma joprojām ir neticami populāra un ietekmīga, un tajā ir daudz mūsdienu monstru filmu, piemēram Rītdienas karš godinot Lieta .
Saistīts: Katra Džona Kārpentera zinātniskās fantastikas filma ierindota
Lieta beidzas ar to, ka palikuši tikai divi no sākotnējiem 12 vīriešiem, R.J. Makridijs (Kurts Rasels) un Čailds (Kīts Deivids). Pēc tam, kad ar masīvu sprādzienu uzvarējuši Lietu, abi izdzīvojušie sēž kopā ārpus degošās bāzes, un neviens nav pārliecināts, ka otrs ir cilvēks vai lieta. Uz šo jautājumu nekad netiek atbildēts, un filma liek domāt, ka abi sastingst līdz nāvei, lai neļautu lietai izbēgt no Antarktīdas. Šis nobeigums ir Džons Kārpenters, bet rakstnieki, redaktori un citi komandas locekļi ieteica dažādas, mazāk skumjas versijas, kuras visas būtu sabojājušas Lieta ietekmi.
Lietas sākotnējās beigas: MacReady un Childs Become The Thing
Pirmais alternatīvais beigas priekš Lieta nekad netika filmēts, bet tas bija filmas rakstnieka Bila Lankastera produkts. Lankasteram bija vairākas radošas atšķirības ar Kārpenteru, piemēram, vēlme paturēt lietu noslēptu un vēlme, lai beigas būtu tuvāk vecākas versijas Lieta . Sākotnējā novele, uz kuras ir balstīta filma, beidzas ar galveno varoņu nepārprotami uzvaru, un Lankasteram patika skaidrs secinājums. Lai gan viņa versija ir līdzīga dizaina ziņā, tā nav līdzīga iznākumā. Agrīnie skripta uzmetumi beidzās ar to, ka MacReady un Childs nepārprotami pārvērtās par lietu. Pēc tam pāris gaida līdz pavasarim, un viņus izglābj helikopters. Iekāpuši helikopterā, viņi pilotiem saka: Hei, pa kuru ceļu uz silto maltīti? un filma beidzas.
Šīs beigas nekad netika filmētas, jo Kārpenters necienīja, cik tas bija sekls. Lankasters beidzot uzrakstīja četrus dažādus filmas melnrakstus, no kuriem viens faktiski ietvēra grāmatas beigas. Lai gan šīs beigas tika novērstas agri Lieta 's produkciju, vēl paiet kāds laiciņš, līdz parādījās beigas, kuras cilvēki zina šodien.
Lietas pirmais alternatīvais beigas: MacReady ir saglabāts
No visiem daudzajiem dīvainas alternatīvas versijas Lieta , šīs beigas ir viena no retajām, kas faktiski tika filmēta. Šīs beigas radās, pateicoties Toda Remzija, redaktora, kurš strādāja pie filmas, ieguldījums. Remzijs uzskatīja, ka drūmās beigas skatītājus nepārbaudīs, tāpēc viņš ieteica Kārpenteram nofilmēt laimīgāku. Galdnieks negribīgi piekrita un nofilmēja jaunu versiju.
Saistīts: Džona Kārpentera piecas iecienītākās šausmu filmas
Šis alternatīvais beigas atkal parāda, ka MacReady pavasarī izglāba helikopteri. Uzkāpis uz klāja, viņš veic asins analīzi, līdzīgi kā apkalpe pēdējā filmā. Šis tests pierāda, ka MacReady nav nekas un ka viņš spēj atstāt savas rūpes un atgriezties sabiedrībā.
Lai gan šīs beigas noteikti ir precīzākas nekā galīgā versija, Kārpenters to ienīda. Intervijā ar Radošā scenārija žurnāls, Galdnieks paskaidro, ka stilistiski tas būtu bijis sierīgs .' Tā kā Džons Kārpenters bija šausmu meistars, viņa instinkts bija pareizs, jo beigas skatītājiem nebija labas.
Lietas otrā alternatīvā beigas: MacReady ir atstāts viens, lai mirtu
Nākamais beigu mēģinājums ir daudz līdzīgāks finālam, taču vēl nav līdz galam. Ideja par šīm beigām radās, kad redaktori saprata, ka viņi vienkārši nevar glābt beigas, kur tika saglabāts MacReady. Citā mēģinājumā atrast beigas, kas labi pārbaudītas, šī alternatīvā filma tika nofilmēta. Šīs beigas parāda, ka MacReady atkal apsēžas sniegā, izņemot vienu, kas atšķiras: Childs tur nav. Šī versija noliedz sarunu starp diviem varoņiem, atkal pilnībā izģērbjot Lieta tās neskaidrības dēļ.
Šīs jaunās beigas diez vai tika pārbaudītas labāk ar auditoriju, un komanda nevarēja īsti saprast, kāpēc. Kārpenters ir teicis, ka viņš uzskata, ka šīs beigas nedarbojas, jo filma nav varonīga. Varonīgas beigas tādām šausmu filmām kā Kliedziens nav strādājuši un agrāk ir sagriezti, tāpēc šai teorijai ir jēga. Lai gan apkalpes locekļiem un skatītājiem nepatika beigas, tā bija tuvu izlaišanai un filma jau bija pārsniegusi budžetu, tāpēc studija nolēma to iespiest kinoteātros. Tomēr pēdējā brīdī Kārpenters pārliecināja izpildproducentu izmantot neviennozīmīgo nobeigumu, kas ir pēdējā filmā, un vienīgais piekāpšanās bija kliedziens, kas atskan sprādziena laikā.
Saistīts: Kāpēc Džons Kārpenters savās filmās ir izmantojis tik daudz viltus vārdu
Kāpēc lietas gala beigas bija pareizā izvēle
Kamēr līdz tam bija garš ceļš Lieta 's pēdējās beigas, Kārpenters galu galā tur nokļuva. Lai gan pēc iznākšanas filmai kritiski neveicās, skatītāji to ir iemīlējuši, un daudzi uzskata, ka beigas ir viens no filmas svarīgākajiem notikumiem. Lieta Filmas neviennozīmīgums ir tas, kas padara filmu īpašu, un skatītāji joprojām diskutē kuri apkalpes locekļi kļuva par lietām un kad . Filmas beigas ir lielākais neskaidrības punkts, jo tas atstāj neatbildētus tik daudz jautājumu. Nav iespējams zināt, vai MacReady ir lieta, vai Childs ir lieta, vai lieta ir mirusi un vai galvenie varoņi kādreiz izbēg no Antarktīdas. Visi šie jautājumi ir skatītāja interpretācijas ziņā, tāpēc ap filmu ir tik daudz spekulāciju. Noslēpums un neuzticēšanās ir spēcīgas tēmas, tāpēc neskaitāmas populāras filmas, TV šovi un spēles, piemēram, Starp mums ir iedvesmojušies no filmas. Tomēr, ja būtu izmantota kāda no iepriekšminētajām trim alternatīvajām galotnēm, Lieta būtu zaudējis neskaidrību, kas to padara īpašu.
Džons Kārpenters atkārtoti filmē Lieta tomēr ne tikai saglabāja filmu, jo tās pievienoja neskaidrības. Galīgais beigas joprojām darbojas labāk jebkurā gadījumā. Ja abi varoņi ir cilvēki, tas palielina viņu varonību, parādot, ka viņi sasalst līdz nāvei un uzupurēsies, lai neļautu lietai izbēgt. Ja tikai viena no tām ir lieta, tad tas rada jautājumus par to, kad tie tika pagriezti un kā risināsies notikumi pēc pēdējā šāviena. Visbeidzot, ja tās abas ir Lietas, tas rada interesantus jautājumus par to, vai persona zina, ka viņi ir Lieta, rekontekstualizējot dažus filmas notikumus. Lieta gāja cauri vairākām dažādām nobeigumiem, bet galu galā nonāca pie ideālās, nostiprinot to kā šausmu klasiku.
Nākamais: Katra Džona Kārpentera un Kurta Rasela filma ir no sliktākās līdz labākajai