Šī gangsteru filma tika aizliegta ASV, un pēc 90 gadiem tā izskatās smieklīgi pieradināta

Kādu Filmu Redzēt?
 
  • Gangsteru filmas, tāpat kā oriģinālā Scarface no 1932. gada, bieži tika pakļautas cenzūrai un aizliegumiem to vardarbīgā satura un mafijas dzīves attēlojuma dēļ.
  • Cenzori uzskatīja, ka Scarface slavina vardarbību, izraisot izmaiņas filmas beigās un pievienojot prologu, kas nosoda gangsterus.
  • Sākotnējo Scarface galu galā tika atļauts izlaist, taču tikai stipri cenzētā versijā. Tikai 2019. gadā pilnībā neizmainītā versija tika izlaista kopā ar Braiena De Palmas pārtaisījuma ierobežotā tirāža komplektu.

Gangsteru filmas bieži ir pretrunīgas to satura dēļ, dažas no tām pat ir aizliegtas, un jo īpaši viena aizliegtā gangsteru filma izskatās pārāk pieradināta deviņas desmitgades pēc tās iznākšanas. Gangsteru apakšžanrs ir mājvieta dažām no veiksmīgākajām filmām filmu vēsturē, piemēram, Frensisa Forda Kopolas filma. Krusttēvs un Martina Skorsēze Labie puiši , taču šī noziedzības žanra nozare gadu desmitiem ir gājis cauri dažādiem jautājumiem. Lai gan filmu veidotāji tagad savās gangsteru filmās var brīvāk pievērsties kādreiz strīdīgām tēmām, bija dažas filmas, kurām pirms daudziem gadiem bija jācīnās ar cenzūru.





Daudzas gangsteru filmas ir apsūdzētas gangsteru dzīves krāšņumā vai romantizēšanā, kā rezultātā filmu veidotājiem ir jāizgriež vai jāmaina dažas ainas, lai viņu filmas varētu izdot. Citos gadījumos gangsteru filmas ir aizliegtas dažādās pilsētās un valstīs to satura dēļ, un lēmums, kas pēc gadiem šķiet smieklīgs. Tāds ir Hovarda Houksa gadījums Rētas seja , kas balstīta uz Armitage Trail 1929. gada romānu un izlaista 1932. gadā, un tas tika pakļauts cenzūrai un pat tika aizliegts tādu iemeslu dēļ, kas tagad, pēc daudzām gangsteru filmām un pārtaisīšanas, šķiet smieklīgi.






Kāpēc Scarface (1932) tika aizliegts ASV

Pirms Braiena de Palmas uzņemšanas Rētas seja , ar Alu Pačīno kā Toniju Montanu, Traila romāns tika pielāgots lielajam ekrānam 1932. gadā. Režisors Hovards Hokss, Rētas seja darbība norisinājās 20. gadsimta 20. gados Čikāgā un sekoja Antonio Tonijam Kamontei (Pols Muni), itāļu imigrantu gangsterim, kurš izcēlās caur Čikāgas ganglandi – problēma bija tā, ka Kamonte to darīja vardarbīgi. Lai gan Rētas seja tika izdots pirms koda, Heisa kods jau 30. gadu sākumā ietekmēja filmu saturu. Filmas, kas neatbilda kodeksa cenzūras vadlīnijām, var tikt aizkavētas, stipri rediģētas vai liegtas producēt, un Rētas seja pievēršoties tēmām, kas saistītas ar mafiju un dāsnu vardarbības devu, kods gāja pēc tam.



Censori ticēja Rētas seja slavināja vardarbību un gangsteru dzīvi, tāpēc filmai bija jāveic dažas izmaiņas, lai to varētu izdot, piemēram, iekļaujot prologu, kas nosoda gangsterus, alternatīvu beigas, lai nepārprotami nosodītu Kamonti, un alternatīvā nosaukuma pievienošanu. Tautas kauns . Šo izmaiņu dēļ Rētas seja aizkavējās par gadu, lai gan daži seansi saglabāja sākotnējās beigas. Lai gan skatītāju reakcija uz Rētas seja bija pozitīvs, cenzori aizliedza filmu dažādās pilsētās visā ASV, liekot producentam Hovardam Hjūzam to izņemt no apgrozības un paturēt savā glabātavā.

Rētas seja galu galā valsts un pašvaldību cenzūras padomes atļāva publicēt, lai gan tikai izgriezto un cenzēto versiju. Džeisons Džojs bija tas, kurš pārliecināja dēļus atļaut Rētas seja 's atbrīvošanu, apgalvojot, ka, lai gan kodekss bija pret pozitīvu noziedzības attēlojumu, gangsteru filmas ir dokumenti pret gangsteru dzīvi.






Rētas seja šodien ir smieklīgi pieradināta (un salīdzinājumā ar pārtaisīto)

Kopš 30. gadiem filmu industrija ir daudz mainījusies, un, lai gan joprojām pastāv strīdīgas tēmas, gangsteru filmām reti nākas cīnīties ar cenzoriem. Tagad ir skaidrs, ka Hawks bija Rētas seja Šodien tika izlaista, tai nekas nebūtu jāmaina, jo filma patiesībā ir diezgan pieradināta, vēl jo vairāk, ja salīdzina ar De Palmas pārtaisījumu. 1983. gada versija Rētas seja bija arī sava deva pretrunu, jo tas tika kritizēts par pārmērīgo vardarbību, rupjībām, atklātu narkotiku lietošanu un kubiešu kā noziedznieku un narkotiku tirgotāju attēlojumu, taču atšķirībā no 1932. gada versijas tas viss ir daudz saprotamāks kā De Palma. adaptācija ir daudz vardarbīgāka.



De Palmā Rētas seja izdarīja visu, ko Hoksa versija nevarēja, un, pats galvenais, tā saglabāja savas sākotnējās, vardarbīgās beigas. De Palmas versija beidzas ar to, ka Pačīno Tonijs Montana tiek sašauts vairākas reizes un viņa ķermenis iekrīt no balkona baseinā, un Hawks sākotnējās beigas bija līdzīgas tam, kad policisti nošāva Toniju Kamonti. 1932. gada cenzētā versija Rētas seja redzēju, kā Tonijs mēģināja aizbēgt, bet policists viņu nošāva un paklupa notekcaurulē.






Saistīts: Visas būtiskās izmaiņas Al Pačīno rētas sejā veic 1932. gada oriģinālam



Kāpēc necenzētas rētas izlaišana prasīja tik ilgu laiku

Hawks oriģinālais beigas Rētas seja ir parādīts mūsdienu filmas seansos, un dažās DVD versijās tā ir iekļauta kā funkcija, taču tikai 2019. gadā tika izlaista pilnībā nemainītā versija. 1932. gada necenzētā versija Rētas seja 2019. gadā tika izlaists līdzās De Palmas adaptācijas ierobežotā izdevuma komplektam, un, lai gan nav precīzi zināms, kāpēc neskartās versijas izlaišana prasīja tik ilgu laiku, tas varētu būt saistīts ar tās novēloto atklāšanu. Kā minēts iepriekš, Hovards Hjūzs glabāja filmu savā glabātavā, un tikai pēc viņa nāves tika iegūtas tiesības uz Rētas seja (un citas filmas) tika iegūtas, tādējādi ļaujot De Palmas pārtaisīt. Oriģināls Rētas seja daudz gāja cauri cīņā pret cenzoriem, bet beidzot tika izlaists tā, kā tam vajadzēja būt no sākuma.