Netflix's Šī ir laupīšana piedāvā vairāk iespēju nekā tiešas atbildes, taču tajā arī neizdodas sekot līdzi tam, kas notika ar sīko noziedznieku Viljamu 'Billiju' Jangvortu. Četru daļu dokumentālo filmu sērija aptver vienu no dārgākajām mākslas aplaupīšanas vēsturēm: bēdīgi slaveno Bostonas Izabellas Stjuartes Dārznieces muzeja aplaupīšanu 1990. gadā. Lai gan toreiz to lielā mērā aizēnoja citi vietējie, ar noziedzību saistīti virsraksti, kapars joprojām radīja lielus viļņus. - patiesībā vairāk nekā 200 miljonu dolāru vērtībā. Bostonas apgabala vietējais un bijušais bēdīgi slavenais mākslas zaglis Maiils Konors ir redzams lielā daļā Šī ir laupīšana Godīgais un neatvainojošais karjeras noziedznieks ir kolorīts tēls, taču tikpat interesants ir viņa bijušais draugs un līdzgaitnieks Billijs Jangvorts.
Kamēr Konors atradās cietumā, Jangvorts bija sava veida nelegālās mākslas kolekcijas aprūpētājs. Konors saka, ka, viņam toreiz nezinot, viņš uzskata, ka Jangvorts slepeni pārdeva dažādus gabalus, kad viņam vajadzēja naudu. Taču nepatikšanas piemeklēja krātuves sargu, kad viņu 1997. gadā apsūdzēja par šaujamieroču un kontrolējamu vielu glabāšanu. Toreiz viņš mēģināja kaulēties ar varas iestādēm, piedāvājot atdot 11 no 13 pazudušajām Gārdnera daļām. Viņš cerēja uz imunitāti attiecībā uz viņa noziegumiem, 5 miljonu dolāru atlīdzību, kas joprojām bija pieejama, un, jocīgi, Mailesa Konora priekšlaicīgu atbrīvošanu. Strādājot ar Bostonas vēstnesis žurnālists Toms Mašbergs (kurš sīki izklāstīja savas attiecības ar noziedznieku Vanity Fair ), Jangvorts mēģināja pierādīt, ka viņa īpašumā ir daži no nozagtajiem Gārdnera mākslas darbiem.
Saistīts: Nozieguma vietas beigas: Kāpēc Netflix Cecil viesnīcu sērija slēpj patieso patiesību
Privāti Jangvorts parādīja Mašbergam to, ko, pēc reportiera domām, ir Rembranta darbu “Vētra Galilejas jūrā” — 18. gadsimta Nīderlandes mākslinieka vienīgo jūras ainavu, kas padarīja to par vienu no satraucošākajiem laupīšanas laikā pazaudētajiem priekšmetiem. Tā kā Mašbergs palīdzēja sarunās starp Jangvortu un varas iestādēm, radās neliela spriedze uz priekšu un atpakaļ. Bet galu galā Gārdners teica, ka pēc viņu pašu analīzes dažas krāsas šķembas, kuras Jangvorts bija piegādājušas kā pierādījumu, neatbilst precīzai mākslai, ko viņi meklēja. Un pēc Mašberga stāstītā The Guardian 2000. gadā tiesībsargājošajām iestādēm tik un tā nepatika ar viņu strādāt — viņi domāja, ka viņš ir uzvedas kā slinks blēdis ”, un galu galā pārtrauca ar viņu sazināties. Turklāt naudas piešķiršana viņam varēja radīt bīstamu precedentu, kas nākotnē varētu apdraudēt iespējamos mākslas noziedzniekus. Vēlāk 1997. gadā viņam tika piespriests trīs gadu cietumsods par izcilām kriminālapsūdzībām.
Diemžēl Jangvortam lietas turpināja iet uz leju, pat pārsniedzot cietumsodu. Viņš sāka saņemt draudus no anonīmiem noziedzniekiem, kuri teica, ka, ja viņš nenodos savu mākslas darbu krātuvi, viņi nolaupīs viņa tobrīd sešus gadus veco dēlu. Un viņa sieva drīz pēc tam nomira no narkotiku pārdozēšanas. Viņš arī ir bijis atklāti aizvainots par FIB atteikšanos spēlēt bumbu ar viņa piedāvāto darījumu. Viņš uzskata, ka aģentūra viņu izvirzīja par vienu no viņa apsūdzībām. Ar Gardnera aplaupīšanu saistītajā intervijā ar The Guardian , viņš teica, ' Būtībā viņu [tiesībaizsardzības] valūta ir tēls. Ja viņi nevar iesist pa durvīm un noturēt preses konferenci, tad viņi nevēlas ar to nodarboties .'
Gadu gaitā, kopš viņa dzīves daļa tika parādīta Šī ir laupīšana , Jangvorts ir cīnījies ar zobiem un nagiem par iespēju iesniegt apelāciju, un viņš teica, ka tiesībaizsardzības iestādes vairākkārt turpinājušas mēģināt pārtraukt darījumus ar viņu apmaiņā pret informāciju, kamēr viņš atradās cietumā. Bet viņš palika rūgts un spītīgs, neko neatsakoties un tika atbrīvots 2000. gada septembrī. The Guardian gabals, ka viņš vienkārši grib iet prom' no visa, kas saistīts ar Gārdneru. Un nešķiet, ka kāds varētu viņu par to vainot; Protams, neviena no FIB iesaistīšanās viņam nedeva nekādus vēlamos rezultātus. Tomēr tas liek uzdot jautājumu, cik daudz dara viņš patiešām zina, vai kādi gabali viņam varētu būt? Diemžēl nešķiet, ka Netflix dokumenta fani kādreiz to uzzinās, jo Billijs Jangvorts un FIB nešķiet gatavi sadarboties vai pat daļēji piekāpties otrai pusei.
Nākamais: Tiger King: viss, kas noticis kopš Netflix izlaišanas