Šeit es atstāju jums grāmatu atšķirības: viss, kas filmā mainās

Kādu Filmu Redzēt?
 

Tāpat kā lielākā daļa filmu adaptāciju, Šeit es tevi atstāju krasi mainīja Džonatana Tropera oriģinālo romānu. Filma tika izlaista piecus gadus pēc tam, kad grāmata nonāca plauktos, un tajā piedalījās tādi lieli vārdi kā Džeisons Betmens, Tīna Feja un Džeina Fonda. Stāsts stāsta par disfunkcionālu ģimeni, kura pēc tēva nāves atgriežas mājās, lai izpildītu viņa mirstošo vēlmi, lai ģimene nedēļu nosēdinātu Šivu savā bērnības mājā. Dinamika rada daudz nedziedētu brūču un dusmu, kas brāļiem un māsām ir vienam pret otru, īpaši saistībā ar brāļu un māsu pašreizējo ģimenes un laulības situāciju.





Džads Altmens (Beitmens) filmas sākumā uzzina, ka viņa sieva Kvina Altmane (Ebigeila Spensere) viņu krāpusi ar viņa priekšnieku Veidu Bofortu (kuru atveido Dekss Šepards, kurš piedalās vairākās filmās un TV šovos). uz gadu. Mājās ar ģimeni viņam ir jātiek galā ar sievas krāpšanu un laulības izjukšanu, vienlaikus samierinot ar brāļiem un māsām. Filma saglabā to pašu vispārējo tēmu un ģimenes dinamiku kā grāmatā, taču ir arī daudz sižetu, kas tika mainīti no tā, kā tie parādījās grāmatā. Lai gan filma darīja visu iespējamo, lai paliktu uzticīga grāmatai, daži sižeti pat tika izdalīti pilnībā.






Saistīts: Kāpēc Katrīnas Hānas Agata Hārkness atgriežas MCU



Uzvārds mainīts no Foxman uz Altman

Ģimenes uzvārds bija Foksmens Šeit es tevi atstāju grāmatu, bet filma to nomainīja uz Atman. Šķiet, ka tās ir dīvainas un nevajadzīgas izmaiņas, jo lielākā daļa filmu paliek uzticīgas grāmatu varoņu vārdiem. Šķiet, ka tas ir vēl svarīgāk Šeit es tevi atstāju jo ģimene ir nozīmīga tēma.

Lai gan ne katrai grāmatai, kas maina filmas, ir izskaidrojums, šai ir diezgan saprātīgs. Režisors Šons Levijs cīnījās, lai iegūtu juridisku atļauju lietot Foxman. Levijs stāstīja Izklaides iknedēļas ka, ja filmas darbības vietā ir cilvēki ar noteiktu vārdu, šo vārdu nevar izmantot. Par laimi viņš un Tropers izdomāja vārdu Altmans, ejot uz priekšu un atpakaļ ar ebrejiski skanošiem vārdiem.






Tika mainīti arī Džada un Pola Altmana sievu vārdi

Vēl divas vārda maiņas notiek ar Dženu un Alisi Foksmeniem. Džena grāmatā ir Džada sieva, un Alise ir precējusies ar Džada brāli Polu Foksmenu. Tomēr šajā Šeit es tevi atstāju filma, Dženas vārds tiek mainīts uz Kvinu, bet Alise mainās par Anniju. Atšķirībā no uzvārda maiņas, nav daudz paskaidrojumu par to, kāpēc šī maiņa notika, lai gan tas varētu būt saistīts arī ar juridiskiem iemesliem.



Pāvila sižets tika izņemts

Viens būtisks sižets no grāmatas par Pāvilu netika iekļauts filmā. Gan grāmatā, gan filmā Polam un Džadam ir saspringtas attiecības un liels aizvainojums vienam pret otru. Daļa no tā sakņojas tajā, ka Pāvils apprecēja Anniju, ar kuru Džads iepriekš tikās. Tomēr grāmatai ir daudz drūmāks sižets. Kad brāļi bija jaunāki, Pols aizstāvēja Džadu pret skolas kausli. Rezultātā viņam uzbruka rotveilers. Suns nelabojami sabojāja Paula metiena roku, kas beidza viņa uzplaukuma futbolista karjeru. Tas daudz papildināja Pola un Džada dinamiku un attaisnoja, kāpēc Pāvils apvainoja savu jaunāko brāli Tropera izdomātajā stāstā. Diemžēl, Šeit es tevi atstāju filmā šis incidents nav minēts.






Vendija Punches Wade Filmā

Neliela atšķirība starp filmu un filmu ir tas, kā brāļi un māsas tiek galā ar Džada priekšnieku. Grāmatā jaunākais brālis Filips Altmens (Ādams Draiveris) sit Veidu. Tas ir loģiski, jo Filips ir nenobriedis un nespēj izaugt, tāpēc tieši viņš izvēlas vardarbību, nevis izmanto vārdus, lai aizstāvētu savu vecāko brāli. Tomēr filma nolēma, ka Vendijai Altmenai (Fejai) vajadzētu savainot Džada priekšnieku. Levijs teica, ka tas ir tāpēc, ka Vendija filmā bija Džada saprāta balss un vienmēr deva viņam padomu. Tāpēc režisors uzskatīja, ka būtu loģiski, ka viņa ir tā, kas viņu aizstāvēs pret Veidu.



Saistīts: Kā Konijas Britones Ebija aizgāja ar rezultātu 9-1-1 (un vai viņa varētu atgriezties?)

Vendija filmā bija pamanāmāka

Runājot par Vendiju, viņai filmā bija lielāka loma nekā grāmatā. Filmā Fejas varone cīnās ar savu laulību un jūt, ka viņai nav nekāda sakara ar savu vīru, lai gan dalās ar viņu bērniem. Viņa arī atjauno attiecības ar savu vidusskolas puisi invalīdu Horiju Kalenu. Kamēr šie sižeti ir iekļauti grāmatā, Vendijai filmā ir vairāk ainu, tostarp tās, kurās viņa sit Veidu. Viņai ir arī daudz sarunu viena pret vienu ar Džadu. Iemesls tam, visticamāk, radīja plašāku perspektīvu no vienīgās māsas ģimenē, un, tā kā Feja spēlēja Vendijas lomu, būtu žēl izniekot viņas talantu un komēdiju, liekot viņai tikai nelielu lomu. Šeit es tevi atstāju .

Horija negadījums ir atšķirīgs

Vēl viena liela atšķirība ir ap Vendijas vidusskolas puisi. Horijs (atveido Timotijs Olifants, kurš spēlēja filmas Scream 2 slepkavu) filmā ir invalīds, jo, kad viņš un Vendija bija jaunāki, viņi iekļuva smagā autoavārijā. Feja varonis iznāca dzīvs bez paliekošiem bojājumiem. Diemžēl Horijam nepaveicās un viņš cieta neatgriezenisku smadzeņu bojājumu. Kā pieaugušais Horijs joprojām dzīvo savā bērnības mājā un nekad nevarēja sasniegt nevienu no saviem dzīves mērķiem. Vendija jūtas vainīga, ka nav cietusi autoavārijā un turpināja dzīvot normālu dzīvi. Tomēr Horijs viņu nevaino. Grāmatā arī Horijs cieš no avārijas, taču tā vietā, lai kopā ar Vendiju piedzīvotu autoavāriju, Horijam bāra kautiņa laikā ar nūju tiek ietriekts pa galvu, tādējādi viņam kļūstot par epilepsiju. Filmas versija Vendijas vainu padara saprotamāku, jo viņa kopā ar viņu cieta negadījumā, taču viņas rezultāti atšķīrās.

Filma maina Hilarijas un Lindas attiecību atklāšanas brīdi

Filmā un grāmatā Hilarija Foksmane/Altmane (atveido Džeina Fonda no 80 For Brady) pāriet no sava mūžībā aizgājušā vīra un sāk satikties ar ģimenes draugu Lindu Kalenu. Linda ir Horija māte. Filmas sākumā ir mājieni, ka viņa un Hilarija ir kopā. Viens no tiem ir, kad Džads jautā Lindai, kāpēc viņa nevienu neatrada pēc vīra nāves. Patiesība ir tāda, ka viņa satiekas ar Džada māti. Tas atklājas beigās, kad Hilarija attur savus bērnus no cīņas savā starpā, noskūpstot Lindu, kas viņiem dod kaut ko šokējošāku, uz ko koncentrēties. Tomēr grāmatā viss notiek savādāk. Hilarija tiek pieķerta ložņājot no Lindas mājas, atdodot viņu attiecības.

Džada raksturs ir saīsināts

Tāpat kā daudzi citi grāmatas aspekti, Džada raksturs filmā tika nomierināts. Kamēr Šeit es tevi atstāju filma parāda, ka viņš joprojām raustas no sievas krāpšanas un saskaras ar to, ka viņa tagad ir stāvoklī ar viņu bērnu, viņa emocijas ir dziļākas grāmatā. Džads filmā ir nelaimīgs, taču grāmata demonstrē daudz drūmākas jūtas, kas ir loģiski, jo viņš uzreiz zaudēja sievu un tēvu. Lai gan grāmatā viņam bija daudz nepiemērotu un rāpojošu domu, kuras labāk izlaist no filmas, viņa grāmatas varoņa satraukums bija vairāk salīdzināms nekā filmā Džads, kurš, šķiet, diezgan labi tiek galā ar lietām.

Saistīts: Džeisona Betmena krabis ir pelnījis savu supervaroņu filmu

Ir godīgi teikt, ka Levijs filmā izmantoja dažas radošās brīvības. Žēl, ka daži no izšķirošajiem momentiem, kas papildināja stāstu un tā varoņus, tika izlaisti, bet par laimi kopējā tēma Šeit es tevi atstāju filmā ir spēcīgs.

Vairāk: 65 var apdraudēt Ādamu Draiveri (bet lomai ir jēga)