Tods Makfarleins sniedz optimistisku atjauninājumu par Spawn Movie Reboot

Kādu Filmu Redzēt?
 

Tods Makfarleins ir sniedzis jaunāko informāciju par nīkuļošanu Nārsts reboot, kas izklausās ļoti optimistiski attiecībā uz filmas izredzēm. Nārsts ir Makfārleina radīts tēls, kura izcelsme ir 1992. gadā izdotajā attēlu komiksā. Spans, kurš sākotnēji bija pazīstams kā Alberts Frensiss Simmons, ir slepkava, kurš tika nogalināts, bet noslēdza vienošanos ar nelietīgo Maleboliju, kas viņu nosūtīja atpakaļ uz Zemi kā sadedzinātu. Hellspawn gandrīz bez atmiņām. Tomēr viņa Hellspawn spējām ir ierobežojumi, un viņš tiks nosūtīts atpakaļ uz elli, kad viņš tos izmantos, tāpēc Spawn nolēma pagarināt savu laiku uz Zemes, cīnoties ar ļaunumu, netērējot savus spēkus. The Nārsts komiksu līnija regulāri darbojas kopš tās pirmsākumiem.





Vēl 1997. gadā, Nārsts tika pielāgota filmai ar Maiklu Džei Vaitu galvenajā lomā. Lai gan filma divkāršoja savu budžetu kasēs, kritiķi to neuztvēra. Tomēr tas radīja animācijas seriālu, kurā varoni ierunāja Kīts Deivids, kas trīs sezonas darbojās HBO. Tiešraide Nārsts Par atsāknēšanu tika paziņots 2015. gadā, kad Tods Makfārleins projektā debitēja kā spēlfilmas režisors. Viņš strādā kopā ar šausmu filmu producentu kompāniju Blumhouse, un vienā brīdī filma bija paredzēta Džeimijam Foksam. Tomēr projekts ir piedzīvojis graujošu kavēšanos, un joprojām nav informācijas par to, vai Nārsts reboot filma ir labi un patiesi dzīva.






Saistīts: Gunslinger Spawn ir Spawn Universe Betmens, atklāj Tods Makferlens



Nesen Tods Makfarleins apsēdās kopā ar Asiņošana Forši lai apspriestu viņa komiksu impēriju un tās nākotni Nārsts . Lai gan pēdējā laikā nav sniegta neviena publiska informācija par filmas gaitu, viņš uzstāj, ka tikšanās joprojām notiek pastāvīgi, jo īpaši tāpēc, ka producenti ir liecinieki komiksu filmu panākumiem kopumā, un Inde īpaši filmas. Viņš šķiet optimistisks, sakot, ka tas ir tagad vai nekad ' un ' kaut kas dos nākamajos mēnešos, vai ne? Lasiet viņa pilnu citātu zemāk:

Dažu nākamo mēnešu laikā kaut kas dos, vai ne? Pārāk daudz cilvēku spiežas šajā virzienā, un šodien es atkal saņēmu zvanu par šo tēmu. Varat iedomāties, ka Zirnekļcilvēks nopelna miljardu dolāru, un visi kaut kā kļūst... Es domāju, ka viņi jau bija traki, tagad viņi kļuva divreiz traki.






Es domāju, ka viņi kļuva traki, kad vienīgās filmas, kas pelnīja naudu, bija supervaroņi, un tad Venom iet un satricina to, un tad ienāk Zirnekļcilvēks un to iznīcina, tāpēc tagad viņu domāšana par to, kādas idejas ir gandrīz viena. viņiem ir. Tātad kaut kam ir jānotiek. Mēs nekad nenokļūsim kalna galā, ja nevarēsim to izdarīt tagad, jo visi to vēlas darīt tagad. Turu īkšķus. Es teiktu, ka tagad vai nekad.



Makfārleins joprojām nav vadījis mākslas projektu kopš Nārsts tika paziņots par pārstartēšanu, tāpēc ir skaidrs, ka viņš nav atteicies no izredzes. Arī Blumhouse ir pierādīta spēja panākt negaidītas atsāknēšanas un pārslēgšanās, gan Helovīns triloģija, kurā piedalās Džeimijs Lī Kērtiss Lorijas Strodas lomā, un Stikls , to krustojuma filma starp Nesalaužams un Sadalīt . Tomēr diemžēl viņiem ir arī bijuši sasniegumi, kas atstājuši nelaimē ļoti gaidītos pielāgojumus, piemēram, ilgi gaidītos. Piecas naktis pie Fredija filma .






Ienesot, iespējams, ir divas galvenās problēmas Nārsts uz ekrānu. Pirmkārt, lai gan R-vērtējumā novērtētie supervaroņu projekti no džokeris uz Deadpool uz Logans ir guvuši panākumus kasēs, studijas joprojām var šaubīties par R-vērtējuma attēla plašo pievilcību. Otrkārt, Blumhouse parasti darbojas zema vai vidēja budžeta modelī un ar spēcīgu efektu Nārsts filmai būtu nepieciešams rūpīgs riska novērtējums. Ja viņi var atrisināt šīs divas problēmas, ceļš uz zaļo gaismu, iespējams, ir skaidrs.



Nākamais: Spawn varēja būt lieliska supervaroņu filma (ja tā būtu R-vērtējums)

Avots: Asiņošana Forši