Neskatoties uz visu tās stilizēto uzplaukumu un neapstrādātajām izrādēm, Kellijas bandas sajauktā stāstījuma Patiesā vēsture neļauj tai pilnībā pacelties.
Džastina Kurzela Kellija bandas patiesā vēsture atveras ar atrunu, kurā norādīts 'Nekas, ko jūs redzēsiet, nav patiess' pirms atklāja leģendārā bušera Neda Kellija tuvplānu ( 1917. gads Džordžs Makkejs), zvērēdams, uzrakstījis savu stāstu par savu bērnu 'tas nesatur nevienu melu, vai es drīkstu degt ellē, ja runāju nepatiesi' balss balsī. Vēstījums ir pietiekami skaidrs: līdzīgi kā Pītera Kerija romāns, ko tas pielāgo, filma kalpo tam, lai ļautu Kellijai uzrakstīt savu leģendu, lai iegūtu dziļākas patiesības, neuztraucoties par faktiem. Tomēr faktiskajā kustībā filma ir neskaidra, vai tā vēlas būt drūma Austrālijas tautas varoņa dekonstrukcija vai viņa mīta pankroka svinēšana un (neapmierinoši) samierinās ar to, ka ir kaut kas pa vidu. Neskatoties uz visu tās stilizēto uzplaukumu un neapstrādātajām izrādēm Kellija bandas patiesā vēsture sajauktais stāstījums neļauj tam pilnībā pacelties.
Filma tiek uzņemta Austrālijā aptuveni 1867. gadā, un tā ir sadalīta trīs daļās. Pirmajā, nosaukumā “Zēns”, jauns Neds (Orlando Schwerdt) ir pilngadīgs, rūpējoties par netīrās nabadzīgās ģimenes un seksa darbinieka mātes Elenas (Esijas Deivisas) gādību, pirms viņa viņu pārdod Harijam Poweram (Rasels Krovs). ), negodīgs bušeris, kurš Nedu nostāda ceļā uz kļūšanu par bandītu. Otrais ar nosaukumu “Cilvēks” atrod Nedu (tagad to spēlē Makkajs) kā dusmīgu jaunekli, kurš nonāk konfliktā ar viltīgu konsteblu ar nosaukumu Ficpatriks (Nikolajs Hoults), pirms atklāj, ka viņš atrodas no Sijas sievas, kas ir gara īru rinda. nemiernieki, kuri valkā drēbes, lai sajauktu savus ienaidniekus. Visbeidzot, trešajā segmentā “Monitor” (atsauce uz to, ka Neds izmanto kaujas policijai improvizētu bruņu bruņas), Neds aptver savu noziedzīgo likteni un ved nelielu armiju cīnīties pret angļu apspiedējiem, kuri pārvalda viņa valsti. dzelzs dūre.
Orlando Šverdts un Esija Deivisa Kellijas bandas patiesajā vēsturē
Daudzos veidos, Kellija bandas patiesā vēsture ir tādas pašas stiprās un vājās puses kā Kurzela pēdējai filmai - videospēļu pielāgošanai Assassin's Creed . Gan precējies ar pārsteidzošu vizuālo materiālu, gan ar pliku kinematogrāfiju (šeit, kuru nošāva Ari Vegners) ar nepārvaramu (anti) varoņu ceļojumu un nesaprotamu stāstīšanu, kā rezultātā tiek izveidota filma, kas bieži plosās pat tad, ja tās mērķis ir būt intensīva lēnas sadedzināšanas pieredze, kuru pietur mirkļi tīra nežēlība, vai tā būtu fiziska un / vai emocionāla. Strukturāli Kurzels un viņa Sniegpilsētas slepkavības rakstnieks Šons Grants, šķiet, mēģina atdarināt Kerija avota materiāla stilu, kas izvairās no pareizas gramatikas un pieturzīmju izmantošanas, lai labāk atspoguļotu Neda balsi. Bet, to darot, filma cenšas apmierinoši realizēt Neda loku no zēna līdz bandītam, kā rezultātā rodas daudz ainas, kurās nav skaidrs, kāpēc Neds izvēlas to darīt vai nē dari kaut ko. Līdz beigām, Kellija bandas patiesā vēsture tuvojas centieniem sniegt dziļāku izpratni par to, kas ir Neds un kāpēc viņš darīja to, ko darīja, pat pēc tam, kad stāstīja savu stāstu, izmantojot (burtiski) savus vārdus.
Tāpat kā iepriekšējās Kurzela filmas, tā ir mākslinieciska Kellija bandas patiesā vēsture kas palīdz izlīdzināt dažas grumbas. Filmas vīzija par Austrālijas sliktajām zemēm ir krāšņi spilgta, un tā apzināti apvieno autentiskas vēsturiskas detaļas (lielā mērā pateicoties Karenas Mērfijas taktilajam ražošanas dizainam) ar anahroniskiem hiperstilizācijas mirkļiem, lai Neda pasaku atdzīvinātu apņēmīgi postmodernā veidā (kopā ar Džeda Kurzela skaņu celiņš, kas faktisko vaimanāšanu iekļauj filmas skaņā un dusmās). Tomēr ar visu savu nojautu filmas kritika par koloniālisma izraisītajām sāpēm un ciešanām jūtas tikpat puscepta kā Neda varonis un piedāvā ierobežotu ieskatu Austrālijas apspiešanas vēsturē ikvienam, kurš vēl nav zinošs par šo tēmu. Bija Kellija bandas patiesā vēsture padarīja savu stilu un būtību vienu un to pašu, tas, iespējams, nebija problēma; tā vietā tas attīstās kā spīdīgu virsmu kolekcija ar ierobežotu dziļumu.
Rasels Krovs Kelly bandas patiesajā vēsturē
Tas ir pārāk slikti kopš aktiermākslas Kellija bandas patiesā vēsture ir pati par sevi pārliecinoša. Deiviss, līdzīgi kā viņa to izdarīja Babadook , ar savu kārtu glezno tumšāku un sarežģītāku mātes portretu, kad Ellena un Makkejs vēlreiz pierāda savu labo ticību lomā, kas, tāpat kā viņa kārta 1917. gads , ir gan fiziski saspringta, gan bieži prasa, lai viņš emocijotu ar nelielu dialogu (izņemot balss stāstījumu). Krova ir tikpat saistoša kā viena no Neda sliktajām tēva figūrām, tāpat kā Čārlijs Hunnams kā seržants O'Nīls, vēl viens no nicināmiem, tomēr spēcīgiem vīriešiem, kurš izmanto Ellenu un viņas ģimeni viņa pašapkalpošanās nolūkos. No otras puses, šķiet, ka Hols ir iekārtojies nišā, spēlējot drausmīgus vīriešus starp viņa lomu šeit un Mīļākais un pat Tomass Makenzijs ( Džodžo trusis ) mazliet vairāk izmanto kā Neda sieva Marija. Tomēr, ja ir tik daudz seguma, filma parasti izdodas tikai uzzīmēt lielāko daļu savu varoņu, atstājot to dalībniekiem, lai mēģinātu aizpildīt tukšo vietu.
Divu stundu laikā Kellija bandas patiesā vēsture iesaiņo ļoti daudzā brūninošā atmosfērā, emocionālā satricinājumā, asinsizliešanā, grubuļainā pontifikācijā un vairāk vīriešu bez krekla, nekā jūs varat kratīt nūju ... tāpēc šķiet diezgan dīvaini teikt, ka tā lielākais grēks ir sava veida sauklis, kurā sēdēt. Ja tas būtu aizgājis līdz galam ar savu mežonīgi lirisko pieeju un būtu atteicies no jebkādas izlikšanās, lai pārbaudītu, kā radās Neda Kellija leģenda (vai otrādi), tā, iespējams, būtu izvairījusies nonākt neapmierinošā vidusceļā. Diemžēl tas tā nav, un gala rezultāts ir filma, kas, neskatoties uz to, izdodas labi, ne visai darbojas. Tomēr par šo viedokli varētu būt atšķirības; dažiem var šķist, ka tā ir epizodiska epopeja, par kuru viņš sevi izdomā, bet citi to uzskata par skaļu un bezgaumīgu, tomēr citādi tukšu mazliet vēstures pārvērstu folkloru. Varbūt tieši Neds Kellijs to būtu vēlējies.
Kellija bandas patiesā vēsture tagad ir pieejams digitālā un pēc pieprasījuma. Tā ir 124 minūtes gara, un to vērtē ar R par spēcīgu vardarbību visā pasaulē, asiņainiem attēliem, izplatītu valodu, seksuālu saturu un nelielu kailumu.