Pat ja Neatzīmēts nesaņēma vislabāko kritiķu atzinību, kas ir vieglprātīgi, tā joprojām ir kļuvusi par vienu no Netflix skatītākajām filmām. Ne tikai kritiķi ienīda videospēļu filmu, bet arī spēles franšīzes fani bija rūgti vīlušies, kas atstāja tikai kabatu nekritisku fanu, kuri nekad nebija spēlējuši spēles.
Tomēr dažiem spēļu Redditoriem par 2022. gada filmu ir tikai kvēlas lietas. 2022. gada fani starp šīs filmas kronēšanu par labāko videospēļu filmu un ļoti kritizēto aktieru atlases aizstāvēšanu Neatzīmēts ir pārsteidzoši kaislīgi par to.
Tā ir viena no labākajām videospēļu filmām
Būt par labāko videospēļu filmu nav īpaši augsta latiņa, jo tas ir joks, ka filmas, kuru pamatā ir spēles, vienmēr ir briesmīgas. Un gandrīz 30 gadu laikā kopš pirmās lielās videospēļu filmas, Super Mario Bros. , joprojām nav bijusi neviena lieliska filma. Bet Bezvārda_stāsti tā domā Neatzīmēts šķērsoja šo latiņu.
Redditor apgalvo: 'Runājot par videospēļu filmām, šī ir viegli sasniedzama ar vislabāko kvalitātes ziņā.' Daudzi teiktu, ka tas nevar būt tālāk no patiesības, kā tas ir ne tikai Neatzīmēts Rotten Tomatoes novērtēts kā sapuvis, taču tas arī nav īpaši uzticīgs videospēļu sērijām. Ir bijušas daudzas videospēļu filmas, kas ir aizmirstas, un pastāv iespēja, ka tas tā ir Neatzīmēts varētu kļūt par vienu no tiem.
Izaicināt fiziku ir labi, jo spēle to dara
Tik daudzas filmas ir kritizētas par fizikas izaicināšanu neatkarīgi no tā, vai tā ir viena no desmitiem supervaroņu filmu vai Ātrs un bez žēlastības franšīze. Paredzams, ka skatītāji apturēs neticību, taču šīs filmas prasa pārāk daudz no tā. Neatzīmēts neatšķiras, bet OneManFreakShow uzskata, ka filmai ir pamatots attaisnojums.
Redditor apgalvo: 'Tā ir filma. Balstīts uz videospēli. Ar tieši tādām ainām, kas izkaisītas visā. Es nesaku, ka tas nav stulbs, jo tas tā ir, taču jūs nevarat pārmest adaptāciju par uzticību tā izejmateriālam. Tas, ka videospēles fizika netiek kritizēta, nenozīmē, ka filmas fiziku nevajadzētu kritizēt. Un tur, kur filmai tika dota centimetrs, tas prasīja jūdzi, jo katra darbības aina ir pilnīgi neticama.
Aktieri un komanda rūpējas par spēlēm
Zestrans uzskata, ka dalībnieki un komanda rūpējas par spēlēm, izsakot: “Man šķita, ka iesaistītajiem cilvēkiem spēles patiešām rūp. Jā, tas nebija spēļu pārstāsts ar rezultātu 1:1, bet tam tā arī nebija jābūt. Lai gan nav iespējams saprast, cik ļoti viņiem rūp videospēļu franšīze, pamatojoties uz filmas neuzticību, tas noteikti nešķiet, ka viņi to dara.
Filma ir kā Frankenšteina briesmonis, jo tajā tiek ņemtas nejaušas dekorācijas, ainas un varoņi no katras no četrām spēlēm. Hloja tiek ieviesta Uncharted 2: Starp zagļiem , Sems netiek iepazīstināts līdz Uncharted 4: A Thief's End , un plaknes secība ir Neatklāts 3 vissarežģītākais līmenis. Un filma ir pat pietiekami drosmīga, lai pat nepielāgotu nevienu no spēles filmām tās pēdējam cēlienam.
Varoņiem nav ķīmijas
BeanieMcChimp uzskata, ka varoņiem nebija nekādas ķīmijas, komentējot: “Stāsts šķita improvizēts un puscepts, un varoņiem nebija nekādas ķīmijas. Markijs Marks bija acis ripināšanas nepareizs. Lai gan liela daļa no Redditor teiktā atbilst vispārējai vienprātībai, varoņiem vismaz bija videospēļu varoņu ķīmija.
Nevar noliegt, ka varoņi ir pilnīgi atšķirīgi no saviem videospēļu kolēģiem, taču filmas varoņos joprojām bija daudz ķīmijas. Toms Holands un Marks Vālbergs, neskatoties uz to, ka viņi pat nemēģina uzvesties kā Neits un Sūlijs, ekrānā joprojām ir daudz harizmas un ķīmijas. Lai gan filma kaitinoši pārdomā viņu attiecības un to, kā viņi iepazīstas, izdzēšot šo bagāto vēsturi, Neita un Sullija jautrā gaita bija tūlītēja.
Tā ir laba filma, bet ne laba, neatklāta filma
Filmas adaptācija ir bezgalīgi kritizēta par to, cik tā atšķiras no videospēļu franšīzes. Varoņi ir pilnīgi atšķirīgi no saviem videospēļu kolēģiem (kādu iemeslu dēļ Neits ir bārmenis), tas izvelk nejaušus aspektus no katras spēles, un tajā nav neviena no klasiskajiem noslēpumiem vai mīklām.
Bet Lielais ritenis-4181 uzskata, ka tā ir laba filma, ja fani ignorē faktu, ka tā ir Neatzīmēts pielāgošanās. Redditor atzīmē: Neatzīmēts Varbūt tā nav laba adaptācija, bet es domāju, ka tā joprojām ir pienācīga filma, kas ir pietiekami laba. Tomēr, ja fani to ignorē, kas ir pietiekami grūti, pat salīdzinot ar citām piedzīvojumu filmām, 2022. gada izlaidums ir tik nepārspējams. Piedzīvojumu filmu cienītāji labprātāk būtu redzējuši Nacionālais dārgums 3 .
Lidojošo pirātu kuģu secība bija jautra
Filmas beigās ir redzama milzīga cīņa, kas notiek uz diviem pirātu kuģiem, kurus debesis lido ar diviem helikopteriem. Ananāss996 ir liels beigu cēliena cienītājs, atzīmējot: “Lielā asa sižeta aina beigās bija tik jautra. Tas tvēra šo nepārspējamo skatu un adrenalīnu, ko jūtat, spēlējot dažas no lielajām spēlēm.
Tomēr tā ir pārsvarā tukša sajūta, jo Dreiks tikai vienlaikus cīnās ar vienu rokaspuistu pie zaļā ekrāna. Tā kā filma apvieno nejaušas secības no katras spēles, tā vietā filma varēja izmantot neskaitāmas milzīgas darbības ainas.
Labākā daļa bija Antonio Banderass
Ir lieliski redzēt Antonio Banderasu tādā milzīgā grāvējfilmā kā Neatzīmēts , jo viņam nav bijusi tik svarīga loma lielās studijas filmā, kas šķiet mūžīgi. Relytbackward uzskata, ka aktieris, kurš spēlēja Santjago Monkadu, bija labākais varonis, sajūsmā atzīmējot: 'Labākā daļa, iespējams, bija Antonio Banderass!'
Tomēr, tā kā viņš ir talantīgākais aktieris, kurš bija pieķēries 2022. gada filmai, viņš tika pilnībā neizmantots. Banderass spēlēja stereotipisku nosaukumu bagāts vīrietis, ļaundara arhetips katrā piedzīvojumu filmā. Un tas, kas kļuvis par klišeju, filmas vidū viņu nogalināja īstais filmas antagonists.
Sofija Ali kā Hloja bija slikta
Kamēr katrs Neatzīmēts fani apsūdzēja Sony par lielāko daļu videospēļu filmas varoņu nepareizas nosūtīšanas, spēlētāji bija vienisprātis, ka Sofija Ali Hlojas Freizeres lomā bija iedvesmota aktieru atlasei un lieliska izvēle. Un arī aktieris ieņēma lomu filmā, taču ne visi bija viņas tik ļoti sajūsmā. Lexxlr8 iebilst: 'Es domāju, ka Hlojas aktieru atlase bija vissliktākā.'
Gluži tāpat kā spēlēs, filma Hloja ir asprātīga, neatkarīga un nebaidās pateikt to, ko domā, un tāpēc viņa ir viena no labākajām varonēm filmā. Neatzīmēts . Viņas raksturs varēja būt nedaudz mīkstināts, jo filmā viņa joprojām iepatikās Dreikā, taču turpinājumā viņa varēja kļūt par rūdītu dārgumu meklētāju.
Toms Holands tika pareizi uzņemts Dreika lomā
Daži domā Neatzīmēts ir pārvērtēts, taču iemesls, kāpēc spēles tiek mīlētas pāri visam, ir galvenais varonis Neitans Dreiks. Galvenais varonis ir gudrs, smieklīgs, burvīgs un grūti atpazīstams, un Holandam galu galā neizdevās šo varoni ienest lielajā ekrānā. Bet Al209209 iebilst: 'Holande ir laba izvēle Neitanam Dreikam, taču viņu ienīst, jo viņš šobrīd ir populārs.'
Ir grūti paskatīties garām faktam, ka tā ir Holande, taču viņa slava nav iemesls, kāpēc aktieru atlase nedarbojas. Aktieris nemēģina spēlēs uzvesties kā Dreiks, un arī varonis pārāk neatšķiras no Holanda atveidotā Pītera Pārkera. Filma Dreiks pat izrauj to pašu supervaroņa piezemēšanos. Tomēr kredīts tur, kur kredīts pienākas, Holands aptvēra Dreika sarkastisko asprātību; viņam vienkārši neizdevās notvert rakstura akcentu, šarmu vai garu.
Būtu bijis labāk kā seriāls
Daudzas videospēles tiek pielāgotas televīzijas seriāliem, tostarp BioShock un kara dievs . Un tagad OleCatfishDroopy domā: “Varbūt tas būtu bijis labāks kā Netflix seriāls vai kaut kas cits. Būtu bijis smieklīgi redzēt arī Marku Vālbergu ģērbtu kā OG sully.
Ņemot vērā, ka šovu sezonas var būt 10 stundas vai pat ilgākas, tā ir lieliska platforma videospēlēm ar 12 stundu kampaņas režīmiem. Tomēr tas nenozīmē, ka adaptācija būtu bijusi labāka. Un kā Halo vai episko seriālu fani nav vēlējušies, garāks, epizodisks formāts arī nenozīmē labāku stāstījumu.