Universālie apgalvojumi vakar zaudēja 88 miljonus dolāru (neskatoties uz ziņoto peļņu). Ar daudzām kritiķu atzinīgām un godalgotām filmām Denijs Boils ir viens no pēdējiem filmu veidotājiem, kuru daudzi varētu sagaidīt, lai gūtu panākumus ar izlaišanu. The graustu miljonārs režisors ir pastāvīgi parādījis, ka ir gatavs ar savu darbu uzņemties dažādus žanrus un tēmas. Patiesībā bieži vien šķiet, ka, lai gan viņa darbs dažkārt var būt šķeltniecisks, Boila filmām ir veids, kā uzkavēties ilgi pēc tam, kad viņi ir pazuduši no teātriem.
Varbūt tas ir tāpēc, ka viņiem ir tendence labi novecot, pat ja apsveriet tādu filmu kā Trainspotting , kas vairāk vai mazāk aizsāka filmas veidotāja karjeru jau 1996. gadā. Interese par filmu ir saglabājusies tik lielā mērā, ka Boils uzņēma turpinājumu ar 2017. T2: Trainspotting . Viņa jaunākā filma, 2019 vakar , piedāvāja unikālu priekšnoteikumu pasaulei bez pēdām no rokenrola grupas The Beatles. Kad grūtībās nonākušais mūziķis Džeks Maliks (Himešs Patels) pamostas pēc negadījuma, viņš ir apdullināts, uzzinot, ka ir vienīgais pasaulē, kurš zina ikoniskās grupas mūziku, ko viņš pēc tam pārņem kā savu.
Saistīts: Kāpēc vakardien nebija Pola Makartnija vai Ringo Stāra Kameosa
Tās izlaišanas brīdī vakar saņēma pienācīgas atsauksmes, un Šķiet, ka Boils ir droši nodrošinājis vēl vienu sitienu . Bet kā Nodošanas laiks tagad ziņo, šķiet vakar patiesībā nebija tie finansiālie panākumi, par kuriem daudzi uzskatīja. Faktiski saskaņā ar tīrās peļņas dalībnieku lapu izskatās, ka filma ir zaudējusi 88 miljonus ASV dolāru pēc tam, kad sākotnēji tika ziņots par 45 miljonu ASV dolāru peļņu. Tīrās peļņas dalībnieku lapas izceļ peļņu, ko dalībnieks gūst no filmas, un bieži vien tie ir ļoti atšķirīgi notikumi nekā filmas tipiskajos peļņas un zaudējumu aprēķinos.
Neto peļņas dalībnieka diezgan neveiksmīgā puse (noteikums, kas ir iekļauts dalībnieka konkrētajā darījumā) ir tas, ka dažas izmaksas nav atbrīvotas no nodokļa, atšķirībā no filmas kopējās peļņas normas. Citiem vārdiem sakot, tādai filmai kā vakar var būt guvis peļņu 45 miljonu dolāru apmērā, taču tas negarantē, ka tā tīrā peļņa ir bijusi tikpat veiksmīga. Iekš vakar tīrās peļņas dalībnieka lapa, kas iegūta ar Nodošanas laiks (Tas, kam tieši lapa pieder, netiek atklāts), tajā teikts, ka filmas budžets bija 45 miljoni USD. Tomēr oficiāli filmas budžets ir norādīts kā 26 miljoni USD. Tas ir saistīts ar faktu, ka šis konkrētais tīrās peļņas dalībnieks neizmanto nodokļu atlaidi vakar saņēma par savas ražošanas uzstādīšanu Apvienotajā Karalistē.
Lai gan var būt nedaudz sarežģīti noskaidrot plašās izmaksas un atskaitījumus par jebkuru Holivudas produkciju, tīrās peļņas dalībnieka lapa skaidri parāda, ka filmas peļņa ne vienmēr ir tāda, par kādu viņi apgalvoja. Šajā gadījumā izrādās, ka vienam filmas uzskaite darbojas vienā, bet citiem pavisam citādi. Gala rezultāts ir tāds, ka vidusmēra cilvēkam ir diezgan grūti noteikt, vai filma ir bijusi finansiāli veiksmīga. Apakšējā līnija tālāk vakar , tad filma bija kases hits tikai tad, ja skaitļi tiek kraukšķināti noteiktā veidā.
Nākamais: Kāpēc Denijs Boils pameta Bondu 25?
Avots: termiņš