Vēstures kanāls Vikingi ir pievērsis auditorijas uzmanību, attēlojot vikingu karotājus, viņu sabiedrību un viņu nežēlīgās cīņas un reidus, bet cik daudz no tā bija īsts? Lai gan tas nav dokumentāls vai izglītojošs seriāls, skatītājiem neizbēgami rodas jautājums, cik daudz Vikingi ir vēsturiski precīzs un cik daudz tika izdomāts tikai seriālam. Patiesība ir tāda, ka sērija izmanto gan vēsturiskus ierakstus, gan daiļliteratūru, lai stāsts būtu kustīgs.
Vikingi izveidoja Maikls Hērsts (kurš arī radīja Tjūdori ) un pirmizrāde notika 2013. gadā. Sākotnēji seriāls sekoja leģendārā Ragnara Lotbroka (Treviss Fimmels) un viņa brāļu vikingu piedzīvojumiem un reidiem, sākot no vikingu laikmeta sākuma (ko iezīmēja Lindisfārnas reids, kā redzams 1. sezonā). Nākamās sezonas vairāk koncentrējās uz viņa dēliem un viņu pašu ceļojumiem, jo vairāk pēc Ragnara nāves 4. sezonā.
Saistīts: Kāpēc Treviss Fimmels pameta vikingus
Vikingi tagad gatavojas savai sestajai un pēdējai sezonai, kurā Ragnara dēli Bjorns un Ivars cīnās viens pret otru par Norvēģijas nākotni, solot tikpat daudz darbības, drāmas un asiņu kā iepriekšējās sezonās. Tā kā beigas strauji tuvojas, ir piemērots laiks, lai izpētītu patieso stāstu Vikingi . Lūk, kas iedvesmoja seriālu, patiesība par vienu no populārākajiem varoņiem un cik lielā mērā seriāls pielāgoja vēsturi.
Īstā vikingu mitoloģija
Vikingi iedvesmu smēlies no skandināvu sāgām, stāstiem par braucieniem un kaujām, kas sarakstīti 13. gadsimtā. Ragnars Lotbroks ir ievērojama personība tajās ar savām sāgām un pasakām, kas stāsta par viņa dzīvi un ceļojumiem. Saskaņā ar tiem viņš bija baismīgs karotājs un reideris, galvenokārt pazīstams kā 845. gada Parīzes vikingu aplenkuma vadītājs. Lai gan Ragnārs bija tas varonis, kurš diezgan lielā mērā aizsāka seriālu, Vikingi nav tikai par Ragnaru – tajā tiek pētītas arī citas vikingu dzīves šķautnes, kā arī citi sāgu un leģendu tēli.
Kā redzams sērijā, vikingiem bija uzlabotas burāšanas un navigācijas prasmes, sava sociālā struktūra (sadalīta trīs daļās: Thralls, kas bija vergi; Karls, brīvie zemnieki; un Jarls, aristokrātija), un viņi ticēja skandināvu reliģijai. Vikingi uzskatīja, ka pēc kaujas Odins staigāja pa kaujas lauku un izvēlējās tos, kuri kopā ar viņu atgriezīsies Valhallā, vietā, kur karavīri devās pēc nāves. Senskandināvu tekstos Odinu bieži pavada viņa dzīvnieku pavadoņi un pazīstami cilvēki: divi vilki (Geri un Freki) un divi kraukļi (Hugins un Muninn). Vikingi arī uzskatīja, ka dieviem piemīt formas maiņas spējas, un viņi varēja parādīties kā krauklis, pūce vai vilks, tāpēc sērijā dažkārt bija krauklis, kas parādījās Ragnaram, jo viņš esot Odina pēctecis.
Vikingi bija vairāk nekā tikai mežoņi, kas nogalināja visus, kas uzdrošinājās stāties viņiem ceļā kauju un reidu laikā. Lai gan viņi nebija rakstpratēju kultūra, viņiem bija runor alfabēts un viņi aprakstīja savu pasauli (un sevi) uz rūnakmeņiem, sievietes bija brīvākas nekā citās kultūrās, un viņu inženieru prasmes bija izcilas. Protams, viņu cīņu brutalitāte daudziem ir daudz pievilcīgāka puse, tāpēc seriāls nevarēja to atstāt aiz muguras, taču tas darīja visu iespējamo, lai attēlotu daudz vairāk vikingu kultūras, nevis tikai asins svētkus.
Saistīts: Ko sagaidīt no Vikings 6. sezonas
Vai Ragnars Lotbroks bija īsts cilvēks?
Tā kā paši vikingi neatstāja nekādus rakstiskus ierakstus par saviem ceļojumiem, un tie, kas pastāv, nāca vairākus gadus vēlāk no citām kultūrām, kas ar viņiem bija saskarē, Ragnara Lotbroka esamība nav skaidra. Hērsts ir dalījies ka pēc izpētes, ko viņš veica šova vajadzībām, viņš secināja, ka Ragnars patiešām pastāv, jo viņa vārds parādās vairākos kontos. Tomēr avoti ir neuzticami ( Ragnara Lotbroka sāga ir nogalinājis pūķi), un, lai gan ir iespējams, ka tur bija kāds vīrietis ar vārdu Ragnars Lotbroks, vikingu karotājs, kā viņš ir pazīstams, visticamāk, ir dažādu figūru kombinācija ar daiļliteratūru, lai papildinātu leģendas dramatismu.
Tiek uzskatīts, ka Ragnar pamatā ir vikingu vadonis Reginherus, kas pazīstams ar Parīzes aplenkumu 845. gadā; Dānijas karalis Horiks I, kurš faktiski parādās seriālā; un karalis Reginfrīds, kurš valdīja daļu Dānijas un nonāca konfliktā ar Horika priekšteci Haraldu Klaku. Daži akadēmiķi uzskata, ka Ragnall of the Irish Annals varētu būt saistīts arī ar Ragnara Lotbroka figūru. Tāpēc daudzu viņa dzīves aspektu patiesums, kas attēlots sāgās un citos avotos, nav skaidrs, lai gan viens ir skaidrs: Rollo, kas seriālā tika parādīts kā viņa brālis, nebija saistīts ar Ragnaru Lotbroku, taču ir ieteikumi, ka viņš piedalījās (un, iespējams, vadīja) Parīzes aplenkumā, kaut arī 885. gadā.
Ko Vikingu TV šovs maina un pievieno
Vikingu vēsture ir ļoti bagāta, taču tajā var nebūt pietiekami daudz dramatisku, fantastisku un aizraujošu elementu un notikumu, lai to pielāgotu televīzijas seriālam. Protams, Hērsts un kompānija uzņēmās daudzas brīvības attiecībā uz attēlotajiem varoņiem un notikumiem Vikingi . Reāls vai nē, seriāls ir balstīts uz to, ko sāgas un citi avoti saka par Ragnara Lotbroka figūru, taču bija jāveic dažas izmaiņas, lai viņa loku pagarinātu uz vairāk nekā vienu sezonu. Saskaņā ar sāgu Ragnars vispirms bija precējies ar muižnieci Thūru Borgarhjǫrtr, bet saskaņā ar Saxo Grammaticus. Dāņu izdarības , viņa pirmā sieva bija vairogmeita Lagerta, tāpat kā seriālā. Lagerta ir minēta Ragnara Lotbroka sāga , taču viņa nekad nebija grāfs un nebija Bjorna Ironsaidas māte. Tomēr viņa bija Amazones karotāja, kā tas attēlots sērijā. Vēlāk Ragnars apprecējās ar skandināvu karalieni Aslaugu, viņa dēlu (ieskaitot Bjornu) māti. Daudzas Ragnara attiecības, ceļojumi un darbības tika ņemtas no citām personām, piemēram, viņa viltus nāve 3. sezonā, ko bieži izmantoja vikingu priekšnieks Hašteins.
Reidi, īpaši Parīzē, piedzīvoja arī dažas būtiskas izmaiņas, sērijās apvienojot 845. gada reidu ar 885.–886. gada reidu. Runājot par reidiem, Atelstans ir izdomāts tēls, jo nav ziņu par vikingu nolaupītu kristiešu mūku (nemaz nerunājot par tādu, kurš kļuva par Ragnara Lotbroka labāko draugu). Tomēr ap to laiku bija Athelstan, un tas bija Alfrēda Lielā mazdēls. Viens no iemīļotākajiem seriāla varoņiem Floki (atveido Gustafs Skarsgārds) ir balstīts uz vēsturisko personību Floki Vilgersonu, kurš nodibināja Islandi, bet Vikingi Floki galvenokārt ir izdomāts.
Saistīts: Vikings 3. sezonas kopsavilkums un fināla skaidrojums
Arī Kategata ciems ir izdomāts, jo īstais Kategats ir jūra starp Dāniju un Zviedriju, un nav ziņu par Skandināvijas ciematu ar šādu nosaukumu. Daudzi citi varoņi, kaut arī patiesi vēsturiski cilvēki, vairāk paļāvās uz izdomājumiem, nevis faktiem, piemēram, Ethelvolfs no Veseksas, Alfrēds Lielais, Kārlis Vienkāršais, Aslaugs, Bjorns Ironsaids, karalis Horiks, Rollo un citi. Tomēr Ivars Bezkauls lielākoties ir attēlots precīzi, lai gan viņa darbība Lielbritānijā ir dažādu kauju kombinācija – un viņš nenogalināja savu brāli Sigurdu.
Jo Vikingi ir seriāls, kas veidots izklaides, nevis izglītošanas nolūkos, radošā komanda var uzņemties tik daudz brīvības, cik nepieciešams, lai labāk izstāstītu sev vēlamos stāstus ar varoņiem, kuri varētu būt bijuši vai nē. Seriālam ir izdevies rosināt skatītāju zinātkāri un ieinteresēt vikingu un citu vēsturisku personību kultūru, gluži kā Tjūdori darīja savā laikā, un tā varētu būt tās mantojuma vērtīgākā daļa.
Nākamais: Kāpēc vikingi beidzas pēc 6. sezonas