Ko Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks izdarīja labāk nekā Raimi un MCU filmas

Neskatoties uz to, ka ir daudz dažādu trūkumu, Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks filmās dažas varoņa īpašības tika pielāgotas labāk nekā Sema Raimi Zirnekļcilvēks triloģija un MCU . Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks bija atbilde uz Zirnekļcilvēks 3 negatīvā uzņemšana un jauna iespēja izstāstīt Pītera Pārkera stāstu no nulles. Pārstartēšanas mērķis bija ienirt Pītera Pārkera drūmākajā stāstā, kas ietvēra viņa vecāku noslēpumaino nāvi un Oskorpa viltīgos plānus.

Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks 2 pieņēma gaišāku toni un mēģināja izpētīt, kā Pīters Pārkers (Endrjū Gārfīlds) saskārās ar savu Ņujorkas aizsarga pienākumu, neskatoties uz sāpēm, ko tas rada viņa personīgajā dzīvē. Diemžēl Sony steigā izveidot savu kinematogrāfisko Visumu stāstu pārtrauca. Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks 2 bija pārpildīts ar pretrunīgiem sižetiem un bezmērķīgiem varoņiem, kas atspoguļoja tās pašas kļūdas, kas tika pieļautas Zirnekļcilvēks 3 izgāzās pirms septiņiem gadiem. Pēc tam Disneja darījums ar Sony atkal atsāknēja Zirnekļcilvēku un iekļāva viņu MCU.

Saistīts:Zirnekļcilvēks 3 tagad var izskaidrot Raimi triloģijas Doctor Strange atsauci

Katrai no trim Zirnekļcilvēka filmu sērijām ir savas īpašības un trūkumi. Lai gan tas var izraisīt karstas diskusijas starp Spidey faniem, tieši šīs atšķirības padara katru adaptāciju unikālu. Kopš Sema Raimi Zirnekļcilvēks atstāja latiņu tik augstu, un MCU pirmo reizi pievienoja Zirnekļcilvēku savam kolosālajam supervaroņu sarakstam, Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks 1 un 2 bieži tiek ignorēti. Lūk, kur Endrjū Gārfīlda piedzīvojumi tīmekļa galviņas lomā bija izcili.

Apbrīnojamajām Zirnekļcilvēka filmām bija vislabākā tīmekļa šūpošanās

Tīkla šūpošanās ir būtiska Spider-Man sastāvdaļa. Spideja uzlabotās maņas palīdz viņam pārvietoties ar cilvēka auguma zirnekļa akrobātisko veiklību, un tā varētu būt sarežģīta detaļa, ko attēlot ekrānā. Sems Raimi Zirnekļcilvēks ir pārcēlis sava laikmeta tehnoloģiskās robežas, un MCU ir atradis radošus veidus, kā paplašināt Spidey tīmekļa šūpošanas paņēmienu bibliotēku. Bet Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks sasniedza ārkārtēju reālisma pakāpi, kādai nekad nav līdzvērtīga neviena cita adaptācija.

No reālistiskas fizikas un akrobātiskās horeogrāfijas līdz katras kustības milimetriskajam laikam, Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks 1 & 2 atrada perfektu līdzsvaru starp reālismu un komiksu ekstravaganci. Augstākā VFX kvalitāte arī palīdzēja tīmeklī šūpojošām sekvencēm izskatīties pārsteidzošāk, jo Spideja uzvalks atklāj, kā tā krokas plūst vējā un kustību inerce ietekmē viņa uzvedību ikreiz, kad viņš šūpojas. Šis detalizācijas līmenis ir īpaši skaidrs laikā Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks 2 , kur Zirnekļcilvēka gludā šūpošanās tīklā liek Tobijam Magvairam izskatīties stīvam un Tomam Holandam gumijainam.

Apbrīnojamās Zirnekļcilvēka filmas saprata Pītera Pārkera traģēdiju

Zirnekļcilvēks ir tradicionāli traģisks tēls. Sems Raimi Zirnekļcilvēks stāstīja par labāko Pītera Pārkera izcelsmi, meistarīgi attēlojot tēvoča Bena (Klifs Robertsons) nāvi un to, kā Pīteram vajadzēja atbrīvoties no vainas apziņas, lai kļūtu par sevis labāko versiju. MCU izvēlējās pavisam citu ceļu, izlaižot Pītera izcelsmes stāstu un padarot viņa 'nāvi' par traģisku notikumu, kas pārliecina Toniju Stārku (Roberts Daunijs jaunākais) mainīt savu dzīvesveidu. Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks tā vietā izveidojās traģēdija jau no paša sākuma ar brīdi, kad Pētera vecāki viņu pamet, tiklīdz viņš ir iepazīstināts. Tēvoča Bena (Martins Šīns) nāve notiek tieši Pētera strīda ar viņu dēļ. It kā ar to vēl nepietiktu, Pīters nespēja izglābt savu sievastēvu kapteini Steisiju (Deniss Līrijs) no The Lizard nagiem (Rīss Ifanss) un sola neturpināt attiecības ar Gvenu Steisiju (Emma). Akmens).

Saistīts:Endrū Gārfīldam bija taisnība: Zirnekļcilvēkam nevajadzētu tēlot Dzelzs vīru

Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks 2 kļūst tikai traģiskāks, kad Pīters nepilda šo solījumu un nespēj aizsargāt savu mūža mīlestību no sava bijušā labākā drauga Harija Osborna (Dāne DīHana) uzreiz pēc dzīves plānu sastādīšanas ar viņu. Abi Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks filmās tika izmantoti traģiski nāves gadījumi, kas nav ērti novietoti, lai mācītu varonim mācību. Tā vietā viņi parāda, ka traģēdija var piemeklēt jebkurā brīdī, pat ja varonis dara visu pareizi, lai no tās izvairītos. Abas filmas arī iemūžina Zirnekļcilvēka pastāvīgo konfliktu ar faktu, ka neatkarīgi no tā, cik daudz viņš cieš, viņš vienmēr būs blakus, lai pārvarētu savas sāpes un ar jautru attieksmi turpinātu cīnīties ar vairākiem ļaundariem.

Ķīmija starp Endrjū Gārfīldu un Emmu Stounu bija ideāla

Pīteram Pārkeram gadu gaitā ir bijušas vairākas mīlestības intereses. Komiksos viņš ir izjutis atšķirīgu pievilcību katram no tiem, sākot ar Melnā Kaķa mānīgo jutekliskumu un beidzot ar Sindijas Mūnas tīri bioloģisko saikni. Kirstenas Danstas Mērija Džeina filmā Sems Raimi Zirnekļcilvēks triloģija aizveda Pīteru Pārkeru uz personīgo pārvērtību ceļu, taču viņu romantiskajām attiecībām nekad nebija īsti laika uzspīdēt. MCU mācīja Pēterim, cik grūti var būt mīlestības jautājumi, pateicoties viņa simpātijām pret Lizu (Laura Harrier) un MJ (Zendaya). tomēr Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks trāpīja mājas skrējienā ar Endrjū Gārfīldu un Emmu Stounu. Pītera Pārkera un Gvenas Steisijas romāns bija tik dabisks, ka no ekrāna pārtapa reālajā dzīvē.

Pītera un Gvenas ķīmija bija jūtama kopš viņu pirmās tikšanās Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks . Emma Stouna varētu pārveidot Endrjū Gārfīlda foršo un izskatīgo slidotāju Pīteru Pārkeru par uzticamu nerdi un pēc tam atkal par grandiozu supervaroni ar niansēm. Šī ķīmija palīdzēja visām viņu ainām justies ārkārtīgi dabiski, un abu filmu scenāriji palīdzēja viņu attiecībām uzplaukt. Kapteines Steisijas traģiskā nāve pirmajā filmā un pašas Gvena otrajā padarīja šo mīlestību vēl intensīvāku, jo valdīja patiesa briesmu sajūta, kuras dēļ katrs mirklis viņu starpā bija svarīgs.

Apbrīnojamajām Zirnekļcilvēka filmām bija lieliska VFX

Augstas kvalitātes VFX darbs nav atkarīgs no augstas kvalitātes kinematogrāfijas un varoņu dizaina. Sems Raimi Zirnekļcilvēks triloģija ir lielisks izcilas kinematogrāfijas piemērs, jo dramatiskās kameras kustības, rūpīgs kadrējums un režisora atšķirīgais vizuālais stils izcēla katras ainas dramatisko svaru. MCU Zirnekļcilvēks: Atgriešanās mājās un Zirnekļcilvēks: tālu no mājām ir lieliski piemēri lieliskam varoņu dizainam – piemēram, Vulture (Maikls Kītons) praktiskais, taču biedējošais izskats, Mysterio (Džeiks Džilenhols) fantastiskais kostīms un Spideja mehāniskie okulāri atspoguļo varoņu būtību. tomēr, Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks ņem kūku, kad runa ir par vizuālajiem efektiem.

Saistīts: Zirnekļcilvēks 3 var salabot apbrīnojamo Zirnekļcilvēka 2 muļķīgāko daļu

Sīkākās Zirnekļcilvēka uzvalka šķiedras ir saskaņotas ar viņa darbībām un vidi, un katra CGI faktūra abās filmās ir perfekti izstrādāta līdz mazākajai daļiņai, pat ātri kustīgajos kadros, kur vienkārša izplūšana varētu būt izdevusies. Sarežģītākie efekti, piemēram, Zirnekļcilvēka veiklās kustības, atspulgi uz viņa lēcām un Electro's (Džeimijs Fokss) elektrība viegli atstāj MCU CGI putekļos. Diemžēl slikti stāstu lēmumi, aizmirstamā kinematogrāfija un daži vienkāršoti varoņu dizaini iedragāja visu darbu, kas bija veltīts VFX.

Apbrīnojamajām Zirnekļcilvēka filmām bija visprecīzākais komiksu zirneklis

Var būt sarežģīti noteikt, cik precīza ir filmas adaptācija komiksu grāmatā, ņemot vērā neskaitāmās dažādas interpretācijas, kādas varētu būt vienam komiksu varoņam. Tobija Magvaira Pīters Pārkers bieži tiek uzskatīts par Stīva Ditko sākotnējās koncepcijas labāko adaptāciju, savukārt Toma Holanda darbs tiek asociēts ar Pītera Pārkera jaunākajiem krustojuma piedzīvojumiem Marvel Visumā. Endrjū Gārfīlda Pīters Pārkers vairāk paļaujas uz Pītera Pārkera Ultimate komiksu versiju, taču viņa Zirnekļcilvēka interpretācija visā viņa kostīmu tīmekļa galviņas krāšņumā pārspēj Magvaira un Holanda atkārtojumus. Gārfīlda Zirnekļcilvēks ir piesātināts ar savu personību, ar pietiekami daudz jautrības, lai notvertu Spideja savdabīgo humoru, taču ne pārāk daudz, lai kļūtu par Deadpool kopiju.

Vēl svarīgāk ir tas, ka Endrjū Gārfīlda Zirnekļcilvēks ir persona, kādu Pīters Pārkers vēlas būt, varonis, kuru viņš vēlējās, lai glābtu cilvēkus, kurus Pīters mīlēja. Maska ir ne tikai instruments sejas slēpšanai vai spēka simbols, bet arī viņa ideālu materializācija. Tas vislabāk atspoguļojas Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks kad Pēteris pasniedz masku kazlēnam krītošajā mašīnā un iekšā Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks 2 kad viņš pirmo reizi pēc Gvenas nāves uzliek masku.

Tā kā NYC laikā brauc uz darbu Zirnekļcilvēks 2 's ikoniskā vilcienu secība realizēta, Tobey Maguire Pīters Pārkers ir īstais varonis zem maskas. Par to liecina paštaisītā maska zem drupām Zirnekļcilvēks: atgriešanās mājās, Toma Holanda pārstāvis Pīters Pārkers Zirnekļcilvēku uzskata par spēka simbolu sev vairāk nekā jebko citu. Taču, kā liecina daudzās ainas, kurās Endrjū Gārfīlda Pīters Pārkers pārdomā savus saplēstos uzvalkus, šis Zirnekļcilvēks vienlaikus ir kostīms, tēls un ideja — tāda, kas iztur visas iespējamās grūtības, tostarp neveiksmīgo Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks filmas.

Vairāk:Kāpēc Mērija Džeina Vatsone tika izgriezta no filmas Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks 2