Kā būtu, ja Džeiks Džilenhols būtu spēlējis Betmenu Tumsas bruņinieka triloģijā

Viens no aktieriem, kurš tiek uzskatīts par Betmena lomu Kristofera Nolana filmā Tumšais bruņinieks triloģija bija Džeiks Džilenhols, un aktiera atlase būtu ievērojami mainījusi varoni. Kristofera Nolana versija sikspārņacilvēks izmantoja daudz pamatotāku pieeju nekā iepriekšējie pielāgojumi, padarot viņa versiju par Gotham City par reālistiskāku vietu. Tas attiecās uz visu Nolanu sikspārņacilvēks varoņi, slavenais filmu veidotājs piedāvā vairāku ikonisku filmu pārskatītas versijas sikspārņacilvēks ļaundari, kas padarīja tos ticamākus un nepārprotami mazāk karikatūriskus nekā citas iterācijas.

Lai gan Kristians Beils galu galā tika izvēlēts Betmena lomā Kristofers Nolans Tumšais bruņinieks triloģija , tika apsvērti daudzi citi aktieri. Starp šiem aktieriem bija Cillian Murphy (kura parādījās filmā Tumšais bruņinieks triloģija kā Džonatans Kreins/Scarecrow), Hīts Ledžers (kurš vēlāk tika izvēlēts Džokera lomā) un Henrijs Kavils (kurš tagad vislabāk pazīstams kā DCEU Supermens). Vēl viens aktieris, kurš tika uzskatīts par Betmena lomu Nolana triloģijā, bija Džeiks Džilenhols, kura lomas filmā Donijs Darko un Diena pēc rītdienas jau bija padarījis viņu par starptautisku zvaigzni.

Saistīts: Dark Knight Rises Turpinājums: Kāpēc Nolans nekad nav uzņēmis 4. Betmena filmu

Lai gan Džilenhols netika izvēlēts Nolana Betmena lomā, viņš galu galā ir iemantojis talantīga un daudzpusīga aktiera reputāciju, un viņa turpmākās izrādes izceļ to, cik interesanta varēja būt Džilenhola filma “Caped Crusader”. Ar ārprātīgi saspringtiem priekšnesumiem filmās tādas Ieslodzītie un Nakts ložņātājs , Džeiks Džilenhols ir pierādījis, ka spēj atdzīvināt saspringtus un emocionāli sarežģītus tēlus, ko viņš būtu varējis iedzīvināt Betmena lomā. Ja Džilenhols būtu iemiesots Nolana filmā Tumšais bruņinieks triloģijā, tās Betmena versija varēja būt ļoti atšķirīga tēla uztverē.

Cik tuvu Džeiks Džilenhols bija Betmena spēlēšanai

Nav daudz konkrētu pierādījumu par to, cik tālu līdz Betmena sākšanas procesam Džilenhols ir progresējis. Tomēr viņa uzlecošā zvaigzne tajā laikā būtu padarījusi viņu par galveno kandidātu lomai; jo viņš bija viegli atpazīstams, nebūdams tik slavens, lai novērstu viņa uzmanību no viņa iespaidīgās uzticamības Betmena lomā. Norādes liecina, ka Džilenhols bija nopietns pretendents uz galveno lomu Tumšais bruņinieks triloģija, kurā daži nepārbaudīti avoti apgalvoja, ka viņš bija viens no pēdējiem pretendentiem uz Nolana Brūsa Veina lomu.

Tajā laikā Džilenhols bija guvis panākumus ar savu sarežģīto sniegumu Donijs Darko un bija pierādījis savu spēju darboties liela budžeta grāvējos ar Diena pēc rītdienas . Viņš arī strādāja pie Brokeback kalns aptuveni tajā pašā laikā, kas vēlāk pierādīja viņa dramatiskās spējas plašākai auditorijai. Visi šie faktori kopā būtu padarījuši viņu par īpaši interesantu kandidātu Kristofera Nolana amatam, lai gan nav zināms, cik tuvu Džilenholam bija izvirzīta loma krustneša lomā.

Džilenhola Betmens būtu bijis sarežģītāks nekā Beils

Kopš bērnības debitēja aktiermākslā City Slickers , Džeiks Džilenhols ir pierādījis savu iespaidīgo daudzpusību kā aktieris trīs desmitgades karjeras laikā. Viņš ir veidojis savu reputāciju, pamatojoties uz spēju dažādos veidos atdzīvināt sarežģītus varoņus, un Betmens nebūt nav vienkāršs varonis. Lai gan dažās Betmena versijās ir pētīta varoņa cīņa, līdzsvarojot savu tumšo dabu pret viņa varonīgajiem nodomiem, Kristiana Beila versija nebija viena no tām. Un kamēr Tumšais bruņinieks redzēja viņu krīzes situācijā, mēģinot dzīvot dubultu dzīvi, tas tika panākts, parādot, ka apmetnis un pārsegs pārņēma viņa iespējamos romānus, nevis iedziļināties Brūsa Veina psihē.

Saistīts: Kāpēc Kristofers Nolans ir tik apsēsts ar laiku savās filmās

Rezultātā Džilenhola autori pierāda, ka viņš būtu bijis ideāls aktieris, lai izpētītu dziļākās, pretrunīgās Betmena psihes daļas. Parādot ekrānā tumšāku un emocionāli mazāk stabilu Betmena versiju, Nolans būtu varējis sasniegt vēlamo reālistisko pieeju, labāk izpētot Betmena modrības ietekmi uz Brūsa Veina mentalitāti. Džeiks Džilenhols ir vairāk nekā demonstrējis savu talantu izspēlēt nepieciešamos smalkuma un emocionālā satricinājuma slāņus, lai attēlotu Brūsa Veina sarežģīto divējādo raksturu, un tas varēja padarīt Nolana triloģiju daudz tumšāku un interesantāku.

Džilenhola Dark Knight atbilst citām Nolana filmām

Kristofera Nolana filmas nav viegli apvienot tikai ar vienu vai diviem kopīgiem elementiem, jo viņš ir viens no daudzpusīgākajiem Holivudas režisoriem. Tomēr visas Nolana filmas akcentē spēcīgu stāstu ar augstas koncepcijas idejām, kas ļauj viņam labāk izpētīt dziļākas tēmas. Bieži vien viņš to panāk ar zinātniskās fantastikas filmām, piemēram, Tenet , Sākums , un Starpzvaigžņu , bet citas filmas, piem Prestižais un Memento , ir darījuši to pašu bez fantastiskajiem zinātniskās fantastikas elementiem. Nolana Tumšais bruņinieks triloģija arī atbilst šim modelim, taču Džilenhola loma Betmena lomā būtu labāk saskanējusi ar Nolana karjeras modeli.

Džilenhola spēja pārliecinoši attēlot niansētus, sarežģītus tēlus ir kaut kas tāds, kas lieliski atbilstu Nolana mākslinieciskajam redzējumam. Dažas no Kristofera Nolana labākajām filmām ir guvušas panākumus, izpētot attiecīgo varoņu dziļumu, un Džilenhols ir pierādījis, ka būtu varējis palīdzēt Nolanam iejusties filmā. Tumšais bruņinieks triloģija. Lai gan pārim vēl nav jāsadarbojas aktiera un režisora izpratnē, viņu attiecīgie stili veido aizraujošu sajaukumu — Džilenhola enerģiskās un emocionāli nepastāvīgās varoņu spējas izcili varētu izmantot kāds režisors, piemēram, Nolans.

Kā Džeiks Džilenhols būtu mainījis Tumšā bruņinieka triloģiju

Ja Džeiks Džilenhols būtu bijis lomā Tumšais bruņinieks triloģijas Betmens, iegūtās filmas būtu bijušas ļoti atšķirīgas. Par Nolana spēju izmantot savus aktierus savām stiprajām pusēm liecina viņa atkārtotie panākumi karjerā, un Džilenhola stiprās puses slēpjas spējā izzināt savu varoņu personības dziļumu. Ja Nolans būtu izmantojis Džilenhola īpašos talantus, Tumšais bruņinieks triloģijas Betmens varēja būt pavisam cita veida modrs. Džilenhols izgriež izteikti mazāk varonīgu figūru nekā Beils, kas viņa Betmenu varēja padarīt par draudīgāku tēlu.

Saistīts: Kristofera Nolana labākā filma ir tā, ko viņš nekad nav uzņēmis

Turklāt Džilenhols kā Betmens būtu padarījis Tumšais bruņinieks ļoti atšķirīga filma. 2005. gadā kopīgojis ekrānu ar Hītu Ledžeru Brokeback kalns , pāris būtu varējis izmantot savu ievērojamo ķīmiju, veidojot varoņa/ļaundara dinamiku attiecīgi Betmenā un Džokerā. Tā kā Džilenhola Betmens varēja būt sarežģītāka figūra nekā Beils, viņa vieta kā Gotema aizsargs pret viņa ienaidnieka draudiem būtu ieguvusi atšķirīgu gaismu un, iespējams, vilkusi skaidrākas paralēles starp Džilenhola Betmenu un Hīta Ledžera Džokeru.

Lai gan Džeiks Džilenhols netika izvēlēts kā Tumšais bruņinieks triloģijas Betmens, viņa izredzes šajā lomā joprojām ir intriģējošas. Viņa darbs gadu gaitā ir pierādījis, ka viņš spēs piedāvāt pilnīgi unikālu tēlu varoņa iekšējās cīņas un sarežģītajos emocionālajos procesos, un tas ir kaut kas, ko Nolans, iespējams, ir palaidis garām, uzņemot Kristianu Beilu. Neatkarīgi no tā, Beila Betmena versija iekšā Tumšais bruņinieks triloģija joprojām ir ikoniska, un Džilenhols ir guvis panākumus citos veidos.

Nākamais: Katra Džeika Džilenhola filma, kas ierindota no sliktākās uz labāko