Kā būtu, ja Kristofers Nolans šodien izlaistu savu Tumšā bruņinieka triloģiju? Vai tas izskatītos savādāk? Nolana jaunākās filmas, it īpaši Tenet, to ierosina.
Kristofera Nolana Tenet visticamāk, tiks kanonizēta kā diezgan mistificējoša filma. Tas nozīmē, ka Nolana jaunākais izlaidums sniedz unikālu skatījumu uz pārējām viņa filmām, it īpaši Tumšais bruņinieks triloģija - attiecībā uz to, kā varētu izskatīties modernākas filmu versijas. Vai Nolana uzņemtais Betmens izskatītos citādi, ja viņš to izdarītu šodien?
Tumšā bruņinieka triloģija iezīmēja jaunu laikmetu supervaroņu filmām, aizsākot paaudzei tumšāku, smalkāku žanru. Tas arī reaģēja uz tā laika politisko klimatu, iekļaujot tādus elementus kā hidrolokatoru Tumšais bruņinieks stāvot kā komentārs par ASV valdības uzraudzību, reaģējot uz 11. septembri. Ar jauniem jautājumiem, kas jārisina, kā arī pilnīgi atšķirīgu sabiedrības attieksmi pret superhero filmām, kuras jāizstrādā - Nolana Betmena filmas izskatītos izteikti atšķirīgas, ja viņš tās veidotu šodien.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Kaut arī visa Nolana triloģijas daļa zināmā mērā bija saistīta ar laiku un atmiņu, filmas netika koncentrētas uz šīm tēmām tikpat atklāti, kā Nolans izmantoja tik daudzās citās filmās, tostarp Tenet . Nolana jaunākā filma redzēja, ka režisors ir ar jaunu vēlmi uzbrukt savai auditorijai. Tā kā Nolanu vienmēr ir interesējusi nepareiza virzība, Tenet tīši nomāc skatītājus, ar vienu varoni burtiski liekot skatītājiem vienkārši sajust pretstatā mēģinājumiem atšķetināt katru tā stāstījuma pavedienu. Ja Tenet ir kāda norāde, mūsdienu nolūks par Betmenu no Nolana, visticamāk, būtu vēl sarežģītāks un daudzslāņaināks nekā viņa iepriekšējās iterācijas. Šeit ir visi citi veidi, kā Nolana Dark Knight triloģija šodien mainītos.
Pilnīgi jauna Gothamas pilsēta
Nolana Dark Knight triloģija piedāvāja vēl nebijušu ieskatu Gotham City. Filmas apvienoja lokalizāciju Ņujorkā, Losandželosā, Čikāgā un Pitsburgā, lai radītu unikālu Amerikas pilsētas redzējumu. Tomēr Nolana Gothams gadu gaitā ir bijis pretrunīgs. Kaut arī daži fani mīlēja viņa reālistisko pilsētas atveidojumu, citi uzskatīja, ka tam trūkst daži gotiskāki elementi, kas komiksos ir definējuši pilsētu.
Gotemam ne vienmēr bija būtiska loma Tumšā bruņinieka triloģijas notikumos un gaidāmajā Metsa Rīvsa filmā Betmens paredzams, ka šī kļūda tiks izlabota. Nolanu vienmēr ir iespaidojuši reālistiski, pārpilni demonstrējumi, tāpēc jauna režisora Betmena uzņemšana var neatšķirties no šī ceļa. Tomēr supervaroņu filmas desmit gadu laikā kopš Nolana triloģijas sākuma ir kļuvušas eksponenciāli populārākas, tāpēc nebūtu pārsteidzoši redzēt, ka režisors, veidojot jaunu Gotham, nedaudz vairāk ietekmē komiksu grāmatas.
Gudri domājošs nelietis (bet ne jokdaris)
Šī domu eksperimenta nolūkos ir vērts apsvērt, ar kādiem ļaundariem Nolans vēlētos spēlēt ārpus tiem, kurus viņš izmantoja savās oriģinālajās filmās. Kaut arī Hīta Ledžera Džokers, iespējams, joprojām ir simboliskākā rakstura versija jebkurā vidē, nevar noliegt, cik lielā mērā varonis pēdējos gados ir piesātināts ar supervaroņu stāstiem. Tomēr ir droši teikt, ka jaunā Nolmana Betmena filma meklētu ļaundari, kuru interesē maldināšana. Pirms Tumšais bruņinieks pieceļas , virpuļoja baumas, ka Deivids Tennants triloģijas kapričā atveidos Riddler, kam ir daudz jēgas. Riddler diezgan labi saskaras ar tēmām, ar kurām Nolans ir strādājis visas savas karjeras laikā.
Saistīts: Ko reāli pārstāv katra tumšās bruņinieka triloģijas filma
Tāda rakstura kā Riddler ieviešana Trilogijā Tumšais bruņinieks ļautu Nolanam virzīt triloģiju uz sarežģītākajām struktūrām, kas redzamas Tenet vai pat Denkerka . Sākotnējā triloģija patiešām izmantoja daudz šķērsgriezumu, par ko Nolans ir kļuvis pazīstams savas karjeras laikā, bet tas joprojām tika pateikts lineāri. Ja šodien izdotā triloģija, maz ticams, ka Nolans būtu apmierināts ar tik tieša stāsta stāstīšanu. Tā vietā viņš izmantotu tādu varoni kā The Riddler vai pat mazāk pazīstamu ļaundari, piemēram, doktoru Hugo Strange, lai sarežģītu ne tikai Betmena, bet arī skatītāja ceļojumu.
Pilnīgi jauns politikas kopums
Sākotnējā Nolana triloģija bija gan emocionāla, gan uzmundrinoša. Tomēr tas bija arī ļoti politisks. Tumšais bruņinieks nodarbojās ar valdības uzraudzības jautājumiem, savukārt Tumšais bruņinieks pieceļas noraizējies par okupācijas Volstrītas kustību. Šāda veida politiskās tēmas bija aktuālas 2000. gados, taču, ja Nolans šodien izveidotu savu triloģiju, viņam būtu jāpievieno pilnīgi jauns politisko tēmu kopums, kas jāiekļauj viņa filmās. Tādu labējo līderu kā Donalds Tramps vai Boriss Džonsons pieaugums, iespējams, zināmā mērā uzpūtīs Nolana Betmena filmas. Nolana faktiskā perspektīva uz šiem politiskajiem notikumiem tomēr ir sarežģītāka ideja.
Sākotnējā triloģija piedāvāja dīvainu konservatīvu un progresīvu ideālu sajaukumu. In Tumšais bruņinieks , Nolans kritiski vērtē paša varoņa vēlmi izspiegot Gothamas pilsoņus, lai pieveiktu Džokeru. Bet tikai pēc vienas filmas vēlāk Nolans, šķiet, ir gatavs atbalstīt Betmena sagrābšanu Bane kustībā, kuras pamatā ir vienkārši novērst labklājības plaisu Gothamā. Tumšais bruņinieks pieceļas vairāku iemeslu dēļ tiek uzskatīts par pretrunīgu citām triloģijas filmām, un tās neskaidrā politika ir tikai vēl viens piemērs. Ja Nolans šodien izveidotu savu Betmena triloģiju, nav šaubu, ka viņš turpinātu iesaistīties mūsu laika politikā. Šī politika vienkārši tā izskatās ievērojami atšķirīga no tās, kāda bija tikai pirms desmit gadiem. In Tenet , Nolans pat pauž neapmierinātību par globālo sasilšanu un mūsu planētas iznīcināšanu. Jauns uzņemšanās Tumšais bruņinieks triloģija, iespējams, izskatīs šīs tēmas vairākos negaidītos veidos - ar nepietiekami izmantotu ļaundaru, piemēram, Poison Ivy, iespējamo palīdzību, lai vadītu apsūdzību.