Pēc gandrīz 30 filmām MCU ir problēma: tagad šķiet, ka gatavojoties skatīties jaunas filmas, ir jāiegulda daudz mājasdarbu. Bet ko tad, ja jūs vienkārši to nedarījāt? Šim nolūkam es ieliku Doktors Streinds neprāta multiversā pārbaudiet, lai noskaidrotu, vai tas patiešām darbojas kā savrups, veicot pilnīgu pārbaudi MCU iesācējs līdzi braucienam — vai tas iztur bez WandaVision , Doktors Strange , un Zirnekļcilvēks: Nav ceļa uz mājām kā atskaites punktus?
Mans Marvel atņemtais līdzdalībnieks vienkārši izskanēja jau sen. ' Pat pēc pirmajām X-Men filmām bija jāseko līdzi tik daudzām lietām, ka kļūst pārāk daudz pūļu. ,” viņš žēlojās. ' Viņi izskatījās forši, taču to bija vienkārši daudz, un es nekad ar viņiem nesazinājos .' Viņu interesē tādi īpašumi kā Mēness bruņinieks ko var baudīt atsevišķi un kam ir spēcīgas koncepcijas, taču viņa viedoklis izceļ nopietnus apsvērumus Marvel: nav tā, ka viņi cīnās par skaidru naudu, Doktors Strange 2 sagaidāma visu laiku 8. lielākā atklāšanas nedēļas nogale, taču kādā brīdī viņiem būs nepieciešami jauni fani. Xochitl Gomez, 16 gadus vecais jaunpienācējs Doktors Strange turpinājums, ir 2 gadus jaunāks par pašu MCU. Nākamā fanu paaudze — burtiski tā, kā pusaudži, kuri devās uz savu pirmo randiņu, lai redzētu Dzelzs vīrs Kinoteātros, iespējams, tagad ir savi bērni — vajag ieejas punktu.
Saistīts: MCU kārtībā — kā skatīties Marvel filmas laika skalu
Supervaroņu zinātnes interesēs es iemetu savu neparasto jūrascūciņu dziļajā galā un uzaicināju viņu uz nedēļas nogales seansu pēc atklāšanas. Doktors Strange 2 — daļēji ziņkārības, daļēji nežēlības dēļ un galvenokārt tāpēc, lai pārbaudītu 30 topošo filmu turpinājuma strukturālo integritāti. Tādam rūdītam Marvel veterānam kā es, MCU ir 33 puzles gabali, kuru pabeigšana prasīs tikai 10 gadus, ja tā kādreiz būs. Daloties popkornā ar pilnīgu MCU iesācēju, man bija aizraujoši, vai bija iemesls rūpēties par kādu no varoņiem, saprast motivāciju vai redzēt izaugsmi un lokus. Lūk, cik jēgas Doktors Strange izveidota, neredzot nevienu citu Marvel filmu.
Pārbaudīts Doktora Strange 2 ažiotāža: vai bijāt sajūsmā?
Kādi bija jūsu iespaidi Doktors Strange 2 pirms seansa? ' Es domāju, es nebiju gaidījis, ka tam būs jēga. Doktors Streinds neprāta multiversā skan kā 70. gadu B kategorijas filmas nosaukums, un es par šiem supervaroņiem iepriekš nebiju dzirdējis. Patiesībā es neesmu 100% pārliecināts, kāpēc es tam piekritu. Tas ir notikuma attēls, es domāju? Tātad atmosfēra kinoteātrī būs vismaz jautra. Bet nē. Es nezināju, kādus stāstus tas atklāj, tāpēc man nebija iemesla sajūsmināties, lai gan es paskatījos treileri un tur bija daži pietiekami forši vizuālie attēli. .'
Jau sākumā bija diezgan skaidrs, ka šim Marvel iesācējam nebija iemesla atrasties kino bez konteksta. Viņa reakcija pirms filmas noskatīšanās liecināja, ka Marvel, iespējams, laika gaitā “sniega bumbas” savu stāsta ritmu, kas nozīmē, ka stāsti iegūst nepelnītu nozīmi, jo tie ir daudz tālāk franšīzes ietvaros. Pievienoties amerikāņu kalniņu virsotnei bez kāpšanas spriedzes nebūtu tik jautri. Ievērojami MCU skatītāji izmantos lielāko daļu satura un piedos šo daļu kā veidu, kā tikt pie nākamās, nevis patiesi aizraujas ar labas filmas koncepciju. Nav nepieciešams būt beznosacījuma sajūsminātam par filmu, ja neesat saistīts ar galveno stāstu.
Vai Doktora Strange 2 stāstam bija kāda jēga?
' Godīgi sakot, doktoram Streindim neprāta multiversā patiesībā nebija tik sarežģīti sekot. Būtībā tā ir tikai virkne lietu, kas notiek. Scenārijs bija pilns ar dīvainiem vārdiem, kurus es nevarēju sākt izskaidrot, taču sižeta pamati bija diezgan vienkārši ,' viņš teica. Kad viņam lūdza atkārtot sižetu, viņš atbildēja: Tātad Raganu lēdijas [Wandas/Scarlet Witch] bērni pazuda citā dimensijā, un viņai ir jānozag kosmosa meitenes [Amerikas Čavesa] spēks, lai dotos dzīvot kopā ar viņiem. Tad doktoram Streindžam ir jāattur viņai noslepkavot visus, izmantojot labu grāmatu, lai uzvarētu slikto? Bet labā grāmata tika nogalināta, un doktoram Streindžam bija jācīnās ar doktoru Streindžu ar citu aci un jāiegūst viņa līķis... Es domāju, ka tā bija vieta, kur es mazliet pazaudēju pavedienu. Mūzikas cīņa tomēr bija laba .'
Saistīts: Doctor Strange 2 visas beigas ir sižeta caurums
Šis bija viens no pārsteidzošākajiem atradumiem – stāsts par Doktors Streinds neprāta multiversā patiesi iztur un ir jēga, jo patiesībā tas nav tik sarežģīts. Lai gan ir daudz lieku, bet uzticamu kanona elementu, kas veido Marvel filmas fonu, komiksu stāsti ir sarežģītu pavedienu mudžeklis, kas veidots uz ļoti vienkāršiem pamatiem. Pat ja WandaVision var palīdzēt jums izveidot skaidrāku priekšstatu par Vandas motivāciju, bēdām un pašrefleksiju. Lai noskaidrotu, ka Vanda ir nepārprotami sarūgtināta par saviem pazudušajiem bērniem, viņai ir savvaļas spēka līmenis, kas apdraud visu eksistenci, un tai ir jābūt apstājās. Noteikti ir pietiekami daudz ekspozīcijas, lai kliedētu šaubas par to, kas jādara un kāpēc. Papildu elementi – Clea's Doktors Strange 2 parādīšanās pēc kredīta, Sorcerer Supreme, pat paša Doktora Streinda stāsts un attīstība, Rintras Mīnotaura īsa epizode — tas viss ir kā degviela nākamajai reizei vai pamāja ar iepriekšējām daļām/nelieliem komiksu varoņiem, kas stāstam patiesībā nesniedz lielu rezonansi. tiek stāstīts.
Kuri Doktora Strange 2 varoņi jums rūpēja?
' Es neuzskatu, ka man rūp neviens no varoņiem Doktors Strange. Fantastiskā kungs [vai Fantastiskais cilvēks, kā viņu patiesībā sauca mans draugs] bija pazīstams un uzskatīja, ka ir lieliski redzēt Džimu no Biroja, taču tā nemaz nelikās kā filma, kas vērsta uz Doktoru Strange. Viņš bija sava veida stāstītājs, tāpēc es viņu nevienā brīdī neuzskatīju par apdraudētu. Kosmosa meitenei [Amerikai Čavesam, lūdzu, piedodiet, viņš ir jauns], lai gan aktieris uzrādīja labu sniegumu, un Skārleta Ragana bija vienīgais varonis, par kuru es biju nāves vēlēšanās. Es vēlos, lai viņa tos visus būtu spagetijusi .'
Tas arī bija diezgan spēcīga norāde uz a 4. fāzes Marvel problēma : tendence sadalīt stāstus un varoņu lokus tik daudzās dažādās filmās, ka ir grūti emocionāli savienoties ar varoni atsevišķā filmā. Lai gan tas ir dabisks franšīzes filmu veidošanas blakusprodukts, vajadzētu būt vismaz iespējai veidot patiesu pieķeršanos varoņiem un sakņot jaunus, neizmantojot desmit konteksta filmas. The Padingtona un Rotaļlietu stāsts filmas nesaskaras ar šo problēmu, jo katras ainas veidošanā tiek ieguldīts liels mīlestības, rūpju un nodomu daudzums, un emocionālā likme ir rūpīgi pārdomāta un skaisti atveidota. Atlasiet dažus turpinājumus, piemēram, Tors: Ragnaroks , Atriebēji: Bezgalības karš , un Kapteinis Amerika: Ziemas karavīrs (kas ietilpst tajās pašās franšīzes slazdos, bet nodrošina augstas kvalitātes produktu līdzās stāstījuma izpildes solījumam). Marvel jāsāk rūpēties atkal, lai jaunās auditorijas varētu arī atrast veidus, kā rūpēties par to, ko viņi redz.
Vai jūs dotos un redzētu citu Marvel filmu?
Piedzīvojusi nepārvaramu pieredzi ar Doktors Strange 2 , vai MCU jaunpienācējs iegremdētu pirkstus nākotnes projektos? ' Pilnīgi noteikti. Thor: Love and Thunder treileris izskatījās lieliski. Es zinu, ka ne visas šīs filmas ir vienādas, un, ja tā ir Taika Vaititi režisore, es pilnībā spēlēju un, iespējams, pat noskatīšos filmu iepriekš, lai to labāk saprastu. Tomēr tagad, kad Ragana vairs nav, es neskatīšos citu Doktora Streindža filmu .'
Saistīts: Kāpēc Tors: Mīlestība un pērkons ir 2022. gada aizraujošākā MCU filma
Lai gan tas šķiet pilnīgs pagrieziens no visa, ko viņš iepriekš teica, patiesībā tas sniedza visnozīmīgāko ieskatu pieredzē. Kā MCU filma, Doktors Strange 2 nodrošināja viņam pilnīgu emocionālu tukšumu: viņš izbaudīja vizuālos attēlus, bet nejuta nekādu pieķeršanos nevienam varonim. Tomēr šiem senatnīgajiem Marvel vizuālajiem attēliem ir pietiekami daudz spēka, lai MCU iesācējs attaisnotu biļetes cenu nākamajam tentpole izlaišanai, neskatoties uz to, ka viņš jūtas neapmierināts. Šķiet, ka tas skar to pašu jūsu smadzeņu daļu, kā saņemt paziņojumu sociālajos tīklos vai apēst konfekšu batoniņu, nodrošinot galu galā nekonstruktīvu un bezjēdzīgu endorfīnu pieplūdumu, kas joprojām liek auditorijai meklēt nākamo augstāko līmeni, neskatoties uz to, cik maz tas patiešām dod, ja vien jums nav šo citu MCU filmu konteksts (un pat tad tādi uzticīgi Marvel vadītāji kā es joprojām ir palikuši neizpildīti, taču vēlas vairāk). Turpinoties MCU 4. fāzei, Marvel ir jāiemācās, ka “vairāk” nav “barojošāks” un ka burbulis galu galā pārplīsīs, ja viņi nesāks sniegt vairāk līdzās saviem vizuālajiem materiāliem.
Tagad Marvel sarakstā ir dažas daudzsološas īpašības, un tas ir gandrīz pilnībā savrups Mēness bruņinieks sniedzot dziļumu, smagumu, unikālu humoru un patiesi labas idejas, kurām nav vajadzīgas enciklopēdiskas Marvel mācības zināšanas. Džesika Džounsa 1. sezona tagad ir daļa no MCU, kaut arī ar atpakaļejošu datumu, un tas ir vēl viens izcili izstāstīts savrups stāsts, kas spēlē jūsu prātā. Kamēr ienāca Rīds Ričards Doktors Streinds un neprāta multiversums bija jautri, Marvel ir jāatsakās no industriāla mēroga fanu apkalpošanas un jākoncentrējas uz vairāk stāstu radīšanu ar malu, sirdi un oriģinalitāti. Lūdzu, mazāk fokusa grupu un vairāk uzmanības.
Nākamais: MCU 4. fāze katrā ziņā atšķiras no Marvel iepriekšējām fāzēm