Kas slēpjas zem beigu izskaidrojuma: kāpēc Spoks vajāja Klēru

Kādu Filmu Redzēt?
 

Režisora ​​Roberta Zemecka 2000. gada spoku filmā What Lies Beneath ir vairākas noslēpumainības slāņi, taču šeit Klēra tika vajāta.





direktors Roberts Zemeckis '2000 spoku filma Kas zem tā slēpjas tā noslēpumam ir vairāki slāņi, bet tāpēc Klēra tika vajāta. Kas zem tā slēpjas pēdējos gados ir dīvaini mazliet izbalējis no tautas apziņas, neskatoties uz to, ka viņu vada viens no visvairāk dekorētajiem Holivudas filmu veidotājiem, un galvenajās lomās galvenās lomas atveido divi slavas kalibra A kategorijas saraksta aktieri. Lai gan kritiķu atsauksmes bija dažādas, Kas zem tā slēpjas bija liels kases panākums, gandrīz trīskāršojot 100 miljonu dolāru budžetu visā pasaulē.






Iespējams, ka šī izzušana ir 2010. gadu blakusprodukts, kas ievieš tik daudz iespēju skatīties, ka kaut kas līdzīgs Kas zem tā slēpjas , labs, bet ne izcils spoku stāsts, nokrita ceļmalā. Lai kāds būtu cēlonis, Zemeckis filma tagad tiek straumēta Netflix, piedāvājot miljoniem abonentu iespēju vai nu no jauna iepazīties ar kādreiz ļoti populāro filmu, vai arī atklāt to pirmo reizi. Galu galā, Kas zem tā slēpjas nebūtu pirmā reize, kad filma ieguva otro dzīvi, pateicoties straumēšanai.



Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.

Saistīts: Sestā sajūta nebija 1999. gada labākā spoku filma

Tiem, kas redzējuši Kas zem tā slēpjas , pastāv iespēja, ka savērptais sižets izraisīja neskaidrību par to, kas tieši notika ar Klēru (Mišelu Feiferi), un kāpēc spoks viņu vajāja. Ir pienācis laiks to noskaidrot.






Kas slēpjas zem beigu izskaidrojuma: kāpēc Spoks vajā Klēru

Visā Kas zem tā slēpjas , Klēru (Pfeiferu) vajā sieva sieviete, un sākumā tā uzskata, ka tā ir viņas kaimiņiene, kura šķietami ir pazudusi pēc cīņas ar vīru. Tomēr kaimiņš galu galā atgriežas, un izrādās, ka šī vajāšana ir daudz personiskāka. Spoks ir jauna sieviete vārdā Medisona Elizabete Frank (Amber Valetta), kurai bija dēka ar Klēras profesora vīru Normanu (Harisonu Fordu). Kā tas bieži notiek šausmās, Normana un Klēras spilgtā piepilsētas eksistence bija tikai fasāde, kas aptvēra tumšu realitāti, jo pat ar šķietami ideālu laulību nepietika, lai Normans neļautu krāpties sievai.



Tā kā Medisona tomēr ir spoks, Klēra ātri sāk aizdomāties, ka Normans ir bijis iesaistīts viņas nāvē. Normans to noliedz, un, rīkojoties ar Fordu, viņš ir diezgan pārliecinošs, it īpaši pēc tam, kad Klēra pārnāk mājās, lai atrastu šķietami pašnāvības mēģinājumu vainas dēļ attiecībās. Ak, tas viss ir mānība, jo Normans patiešām nogalināja Medisonu, iemetot viņas ķermeni ezerā, paskaidrojot, kāpēc spokainie notikumi turpina griezties ap ūdeni. Medisona, Normana skolniece, bija piedraudējusi pastāstīt Normana koledžas dekānam par viņu dēku






Atklājot viņa netīros darbus, Normans mēģina nogalināt arī Klēru, taču viņa plāns neizdodas, un pāris nonāk ezerā, liekot Medisonai atriebties par viņas slepkavu. Lai gan tas noteikti ir bijis vairāku šausmu filmu vēstījums, Kas zem tā slēpjas beigas atkal pastiprina domu, ka noslēpumi mēdz atklāties, un noziegumi mēdz atklāties, un mēģinājumi tos apglabāt (dažreiz burtiski) burtiski rada tikai sliktākas problēmas visiem iesaistītajiem.