Netflix Night Stalker dokumentē Ričarda Ramiresa šokējošos noziegumus, taču daudz par viņu patieso motivāciju atstāj. Lūk, kāpēc tas ir svarīgi.
Nakts stalkers: sērijveida slepkavas medības dokumentē Ričarda Ramiresa šokējošos noziegumus, taču atstāj daudz informācijas par viņa motivāciju un dzīvesstāstu. Kopumā četrdaļīgās Netflix doku sērijas aptver būtisko informāciju par šī subjekta 1985. gada slepkavībām un ietver tiešu liecību no detektīviem, kuri vadīja izmeklēšanu. Kas Nakts Stalkers neizdodas novērst, tomēr tā vispārējā kvalitāte ievērojami pasliktinās.
1985. gada aprīlī Ramiress sāka slepkavību visā Losandželosā. Izmeklētāji maz zināja par viņa motivāciju, taču lēnām salika modus operandi, vienlaikus iegūstot būtisku informāciju arī no izdzīvojušajiem. Kā atklāts Nakts Stalkers , detektīvi Žils Karrillo un Frenks Salerno bija īpaši noraizējušies par pierādījumu noplūdi presē, kas teorētiski nobiedētu slepkavu. Līdz 1985. gada augustam izmeklētāju smagais darbs atmaksājās, jo daudzi padomi ļāva viņiem identificēt un galu galā aizturēt savu galveno aizdomās turamo. Vēlāk Ramiress tika notiesāts par 13 slepkavībām un notiesāts uz nāvi. Viņš nomira no vēža 2013. gadā, vēl atrodoties Death Row.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Nakts Stalkers neapšaubāmi izklaidēs Netflix auditoriju ar tās procesuālo drāmu un liecībām no izmeklētājiem, kuri laiku pa laikam to apgrūtina interviju laikā. Turklāt, dokumentējot slepkavas noziegumus, dokusērijas nevairās no drausmīgās specifikas. Bet, ja ir jāizdara liela kritika, tas tā ir Nakts Stalkers nesniedz daudz analīzes par Ramirez domām, un tā vietā pārāk daudz paļaujas uz retro estētiku un izspēlētajiem tropiem sērijveida slepkavas tropiem.
Ričarda Ramiresa veidojošie gadi
Tāpat kā tik daudzās sērijveida slepkavas tēmu dokumentācijās, Nakts Stalkers atspoguļo subjekta bērnības gadus un iegulda maz laika, lai izskaidrotu, kāpēc Ramiress ne tikai nogalināja pieaugušos vīriešus un sievietes, bet arī nomocīja mazus bērnus. Ceturtā un pēdējā Netflix epizode “Manhunt” saprātīgi sākas ar ekspozīciju par Riharda audzināšanu un ietver diezgan svarīgu informāciju, ka tēvs viņu atkārtoti piesēja pie krusta kapsētā. Turklāt atklājas arī tas, ka Ričards bija liecinieks tam, kā brālēns nogalināja sievu. Divu minūšu laikā Nakts Stalkers tādas atstāj 'briesmīgi stāsti' un nemēģina turpināt psihoanalīzēt tēmu vai vismaz savienot punktus auditorijai.
2020. gada dokumentālā filma Traks, nevis nenormāls vajadzētu būt standarta pulkstenim ikvienam, kurš izveido dokumentu sērijas par sērijveida slepkavām. Psihiatre Dorothy Otnow Lewis sīki izklāsta savu pieredzi, strādājot ar masu slepkavām 80. gados, un to, kā viņas vērtējumi lielā mērā tika noraidīti, jo tādi cilvēki kā Ramirez tika klasificēti kā vienkārši “ļauni” vai “ārprātīgi”. Tomēr informācija, kas sniegta 2007. Gada pirmajās divās minūtēs Nakts Stalkers ceturtā epizode liecina, ka Ramirezu bērnībā traumēja viņa tēvs, un tas potenciāli varētu izskaidrot, kāpēc viņš nogalināšanas uzdzīves laikā vēlāk mērķēja uz vīriešiem. Un, ja Ramiress aizvainoja savu māti, ka viņa viņu neaizsargāja, tad tas arī varētu izskaidrot, kāpēc viņš pēc tam, kad nogalināja viņu vīriešu kārtas partnerus, seksuāli uzbruka pieaugušām sievietēm. Turklāt fakts, ka Nakts Stalkers uzbruka maziem bērniem, var liecināt par to, ka viņš aizraujies ar to, kas ar viņu notika bērnībā, it īpaši, ņemot vērā, ka Ramirez tēvocis, Vjetnamas kara veterāns, viņam parādīja fotogrāfijas ar sievietēm, kuras viņš izvaroja noslepkavots.
Sātaniskas panikas konteksts 80. gadu vidū Amerikā
Laikā Ramireza tiesas laikā viņš labi atklāja pentagramu uz rokas un paziņoja: 'Esi sveicināts, sātans!' In Nakts Stalkers , intervētie atgādina par cirkam līdzīgo tiesas atmosfēru, un, saprotot, ka nakts stalkeris izmantoja uzmanības centrā. Ramiress tiek identificēts kā sērijveida slepkavu, piemēram, Teda Bundija un Keneta Bjanki (Kalna žņaudzēja), „students”, un šķita pilnīgi saviļņots, zinot, ka pēc aresta viņš tiks turēts pēdējā bijušajā kamerā. Diemžēl Nakts Stalkers Ronalda Reigana prezidentūras laikā nepēta sātanisko paranoju 80. gadu vidū Amerikā un to, kā tas varētu būt ietekmējis Ramiresa publisko pozu. Tā vietā Netflix sērija saglabā ideju, ka sērijveida slepkavas ir vienkārši ļauni, jo viņi nogalina.
80. gadu vidū Amerikā valdīja kultūras pārliecība, ka smagā metāla mūzika korelē ar ļaunajiem kultiem. Grupa Judas Priest tika apsūdzēta par mūzikas radīšanu, kas pusaudžus iedvesmoja nogalināt 1985. gada beigās, un Kongress tika brīdināts arī par sātaniskiem rituāliem, kuros iesaistīti bērni. 1985. gadā spēli Dungeons & Dragons pat identificēja kā sātanisku vervēšanas rīku. Tātad, kad Ramiress sāka savu slepkavību, viņam, domājams, bija pietiekami daudz zināšanu par popkultūru, lai zinātu, kas šausminās pieaugušos, un tādējādi sāka sevi apzīmēt kā sātanisku figūru. Tā vietā, lai izpētītu, kas noveda pie Ramiresa nogalināšanas, Nakts Stalkers atkārtoti uzsver faktu, ka viņš sevi saistīja ar “ļauno”. Tomēr patiesībā slepkavas AC / DC cepure liek domāt, ka viņš bija vēl viens metāla galva, un viņa rīcība nozīmē, ka viņš cieta no dziļi iesakņotām emocionālām traumām.
Kāpēc Ričards Ramiress devās uz Sanfrancisko
Nepilnas divas nedēļas pirms Ramiresa notveršanas viņš pameta Losandželosu, uzzinot par plašsaziņas līdzekļu interesi par viņa noziegumiem. Bet tā vietā, lai ceļotu, lai redzētu ģimeni Arizonā, slepkava devās uz ziemeļiem uz Sanfrancisko un noslepkavoja aziātu, vārdā Pīters Pens, kā arī mēģināja nogalināt vīrieša sievu Barbaru. Ņemot vērā Night Stalker zināšanas par popkultūru un ņemot vērā to, ka Netflix dokuseri rāda, ka viņš pēc aresta atsaucas uz Disnejlendu, ir pamats uzskatīt, ka Ramiress apzināti mērķēja uz kādu, kuram bija tāds pats vārds kā ikoniskam Disneja filmas varonim. Tomēr Nakts Stalkers ignorē šo leņķi un tā vietā koncentrējas uz faktu, ka toreizējā Sanfrancisko mērs Dianne Feinšteins, runājot ar plašsaziņas līdzekļiem, atklāja svarīgu informāciju par lietu, kas pamudināja Ramiresu atgriezties Kalifornijā un izmest savus Avia apavus, kas izmeklētājiem bija atstājuši vērtīgas izdrukas. .
Režisors Tillers Rasels ( Pēdējā narkotika ) ir atzīmējis, ka viņš nevēlējās Ramirezu “glamorizēt” Nakts Stalkers , bet viņš to netīšām izdarīja, ignorējot psiholoģisko leņķi un uzsverot, ka subjekta 'sliktā zēna' persona dažādu tiesas secību laikā. Pēc sērijveida slepkavu dokusēriju aizsprosta mūsdienu auditorija jau zina, ka cilvēki ir slimīgi aizrāvušies ar masu slepkavām. Bet to, ko Netflix straumētāji, iespējams, nesaprot, ir dažādi psiholoģiskie un kultūras faktori, kas ir tik svarīgi, analizējot Night Stalker gadījumu. Ja Rasels nevēlējās glamūrēt Ramiresu, kāpēc gan tiesā rādīt atkārtotus šāvienus, kuros slepkava nēsā saulesbrilles? Un kāpēc rādīt atkārtotus kailfoto kadrus, kurus sievietes nosūtīja Nakts Stalkeram? Dokumentu sērijas noslēgumā daži dobi filozofē a la “Kā tas varētu notikt?” Un nemēģinot skaidri noteikt saikni starp Ramiresa bērnībā gūto traumu un viņa kā 25 gadus vecā nogalināšanas uzdzīvi.
Neatkarīgi no tā, vai Ričards Ramiress cietumā izteica nožēlu
Nakts Stalkers piedāvā nelielu ieskatu par Ramiresa turpmākajiem gadiem, domājams, tāpēc, ka režisors nevēlējās šo tēmu humanizēt. Tomēr Netflix dokumentālā filma joprojām spēj mitoloģizēt Ramirezu, norādot, ka viņš, iespējams, ir daudz nogalinājis pirms 1985. gada, un iekļaujot audio no 1994. gada intervijas, kurā viņš norāda, ka viņš ir dzimis sērijveida slepkava vai dzimis kā 'slikta sēkla'. Vēlreiz, Nakts Stalkers iemūžina domu, ka visi sērijveida slepkavas ir vienkārši ļauni, un nespēj pieskarties subjekta bērnībai.
90. gadu vidū Ramirezs, iespējams, izrādīja nelielu nožēlu, taču Netflix skatītājiem būtu bijis noderīgi uzzināt nedaudz vairāk par viņa perspektīvu. Nav nekādas informācijas par to, ko slepkava bija teicis par saviem noziegumiem 21. gadsimtā, un tāpēc stāstā ir vēl viena trūkstoša nodaļa. Nakts Stalkers patiešām ir informatīva dokumentācija par galvenajiem 1985. gada notikumiem, taču tā ir skaidri izstrādāta, lai izmantotu atkārtoto 80. gadu nostalģijas tendenci ar sintezvila mūziku un retro stila grafiku. Ir daudz neona, taču sāpīgi trūkst sērijveida slepkavu psihoanalīzes.