Netflix grāmata “Kad viņi mūs redz” stāsta patieso stāstu par Centrālparka pieciniekiem - pieciem nevainīgiem zēniem, kuri tika ievietoti aiz restēm par noziegumu, kuru viņi nebija izdarījuši.
Režisore Ava DuVernay sadarbojās ar Netflix, lai izveidotu mokošās mini sērijas Kad viņi mūs redz , 1989. gada Centrālparka skriešanas lietas patiesā stāsta dramatizējums, kas noveda pie nepareizas piecu krāsainu zēnu: Antrona Makreja, Kevina Ričardsona, Koreja Vise, Jusefa Salama un Raimonda Santanas nepareizas pārliecības. Netflix izlaida minisērijas piekabi 2019. gada 19. aprīlī, tieši 30 gadus pēc Trisha Meili nežēlīgā uzbrukuma un izvarošanas Centrālparkā, un visas epizodes tiešsaistē tika izlaistas maija beigās.
Dažiem jaunākiem skatītājiem Kad viņi mūs redz var būt ievads Centrālparka pieciniekā, bet 1989. gadā viņu tiesa satricināja tautu. Tad 2002. gadā viņu attaisnošana atkal viņus nonāca valsts uzmanības lokā un galīgi pierādīja, ka viņi ir kļūdainas pārliecības upuri, un demonstrē NYPD un Amerikas tiesību sistēmas institucionālo rasismu. DuVernay stāsts lielā mērā seko Centrālā parka piecnieku stāstiem, un, lai arī tas var būt pretrunā ar citiem stāstījumiem, ir pierādīts, ka “Attaisnotie piecinieki” runā patiesību par viņu nevainību. Pieci, tagad pieauguši vīrieši, visi ir devuši savu atbalstu Kad viņi mūs redz un pat gāja pa sarkano paklāju Netflix produkcijai.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Kamēr Kad viņi mūs redz ir iedvesmojies no Centrālā parka piecnieku patiesā stāsta, DuVernay dramatizējums nepieciešamības dēļ paņem dažas radošās brīvības, aizpildot stāstījumu un aizvedot skatītājus privātās telpās. Dažādus mazākus notikumus un mijiedarbību filmā ne vienmēr pārbauda vairāki vēsturiski avoti, taču ir svarīgi saprast reālos notikumus, kuru rezultātā pieci krāsaini zēni tika notiesāti un galu galā kļuva par Centrālā parka pieciniekiem 1989. gadā un vēlāk Atbrīvotajiem. Pieci 2012. gadā.
Kas notika 1989. gada 19. aprīlī?
Naktī uz 1989. gada 19. aprīli kaukāziete Triša Meili skriešus skraidīja pa Centrālo parku, kad viņu uzbruka, izvaroja un atstāja mirušo dēļ. Viņas galvaskauss bija salauzts divās vietās, un viņa bija zaudējusi lielāko daļu asiņu. Sākumā ārsti uzskatīja, ka viņa nomirs; tomēr pēc 12 dienu ilgas komas esamības Meili atveseļojās, taču bez atgadījuma par notikušo. Uzbrukuma rezultātā viņa arī cieta nelielus smadzeņu bojājumus, kas ietekmē viņas ožu, redzi un līdzsvaru.
Matiass Rejess vēlāk atzīsies noziegumā, un viņa atzīšanos pārbaudīs, izmantojot DNS pierādījumus no izvarošanas komplekta. Tomēr tajā laikā policija pulcēja zēnus un jauniešus, kuri tajā vakarā bija bijuši Centrālajā parkā. Viņi arestēja pusaudžu grupu, tostarp Kevinu Ričardsonu un Raimondu Santanu, un vēlāk atveda Antronu Makkreju, Jusefu Salaamu un Koreju Vīzu. Zēni visi bija vecumā no 14 līdz 16 gadiem. Sākotnēji arī policija bija pakļauta sestajam zēnam, taču viņš atzīst savu vainu mazākās apsūdzībās.
Viltus atzīšanās un mediju neprāts
Pēc aptuveni 24 stundu turēšanas policijas apcietinājumā četri no pieciem zēniem atzinās par izvarošanas piederumu. Daži atzinās arī citos vieglajos noziegumos, kas tajā naktī notika parkā, kas nav saistīti ar skriešanas veicēja uzbrukumu. Viņi arī apsūdzēja dažus pārējos zēnus sievietes uzbrukumā vai izvarošanā. Informācija, ko zēni sniedza savās atzīšanās, neatbilda informācijai par upuri vai nozieguma vietu, kas norāda uz nepatiesu atzīšanos. Kamēr Jusefs Salaams atzina, ka ir iesaistīts policijas apcietinājumā, viņš atteicās atzīties rakstiski vai videoierakstā, kaut arī citi viņu bija iesaistījuši.
Kamēr zēnu vecāki bija ieradušies, lai izdarītu atzīšanās video, viņi nebija klāt visu zēnu laiku, kas atradās policijas apcietinājumā, un liela daļa no tā nekad netika ierakstīta. Centrālā parka piecinieks apgalvoja, ka viņu atzīšanās tika piespiesta, tostarp policija viņus iebiedēja, draudēja un meloja. Policija neatklāja zēnu vārdus, attēlus un adreses no plašsaziņas līdzekļiem, kaut arī viņi bija nepilngadīgi. Tā rezultātā plašsaziņas līdzekļu neprāts viņus nosodīja sabiedriskās domas tiesā, pirms viņi jebkad tika tiesāti. Toreiz Ņujorkas nekustamo īpašumu magnāts Donalds Tramps nopirka sludinājumus visā lapā Ņujorkas Laiks aicinot atgriezt nāvessodu. Tramps sniedza arī TV intervijas, kurās viņš aicināja uz bargiem un miesas sodiem pret apsūdzētajiem nepilngadīgajiem.
Iztiesāšana un notiesāšana
Centrālā parka piecu aizsardzības komanda vēlējās, lai atzīšanās - vienīgais pierādījums tam, ka policija zēnus saistīja ar uzbrukumu - tiktu noraidīta. Kad tika veikts DNS salīdzinājums starp pieciem zēniem un izvarošanas komplektu, tas atgriezās kā negatīvs. Prokuratūra rezultātus raksturoja kā “ nepārliecinošs 'nevis nevainīguma pierādījumi.
1990. gada augustā Antrons Makkrē (15 gadi), Jusefs Salāms (15 gadi) un Raimonds Santana (14 gadi) tika atzīti par vainīgiem uzbrukumā, izvarošanā, laupīšanā un nekārtībās. Viņiem katram piesprieda piecu līdz desmit gadu vecumu nepilngadīgo korekcijas iestādē. Tā gada decembrī tiesā stājās Kevins Ričardsons (14 gadu vecumā) un Korejs Vīss (16 gadu vecumā). Prokurors paziņoja, ka Ričardsona apakšveļā tika atrasti mati, kas atbilst upura matiem, liekot žūrijai uzskatīt, ka ir fiziski pierādījumi, kas Ričardsonu un Vīzu saista ar šo noziegumu.
Tomēr vēlāk tika atklāts, ka matiņi, kas tika atrasti, nav DNS atbilstība upurim. Ričardsons tika atzīts par vainīgu slepkavības mēģinājumā, izvarošanā, uzbrukumā un laupīšanā un notiesāts uz pieciem līdz desmit gadiem nepilngadīgo korekcijas iestādē. Wise tika atzīts par vainīgu uzbrukumā, seksuālā vardarbībā un nekārtībās, un viņam tika piespriests piecu līdz 15 gadu sods.
Centrālā parka piecnieku atbrīvošana
Trīspadsmit gadus pēc Centrālā parka piecu notiesāšanas viņi katrs izcieta cietumā no sešiem līdz 13 gadiem. Tur Korejs Vīss satika Matiasu Rejesu, kurš tika notiesāts par nesaistītu izvarošanu un slepkavību. 2002. gadā Rejess pauda nožēlu, ka Vīss atradās cietumā par noziegumu viņš bija izdarījis. Rejs atzinās, ka izvaroja Trišu Meili, sniedzot informāciju par nozieguma vietu, ko, domājams, varēja zināt tikai vainīgais. Turklāt viņa DNS atbilda izvarošanas komplektam, un vairāki Meili uzbrukuma elementi atbilda Reyes modus operandi no citiem noziegumiem.
Roberts M. Morgentava, toreizējais Manhetenas apgabala advokāts, secināja, ka Rejs ir vainīgs un ka Centrālā parka piecinieks ir jāatbrīvo no visiem notiesājošajiem spriedumiem. Neskatoties uz NYPD pretestību un sākotnējo apsūdzību, Ņujorkas Augstākās tiesas tiesnesis Čārlzs Dž. Tejada piekrita notiesājošo spriedumu atbrīvot. Katrs no Centrālparka pieciniekiem šajā laikā jau bija izcietis visu sodu, taču viņi tika atbrīvoti un svītroti no dzimumnoziedznieku reģistra.
Atbrīvotie piecinieki tika atbrīvoti no visiem noziegumiem. 2003. gadā viņi mēģināja iesūdzēt Ņujorku par viņu nepareizo pārliecību un emocionālo kaitējumu, ko tas viņiem nodarīja. Mērs Blumbergs atteicās atrisināt lietu. Pēc dokumentālās filmas The Centrālparks Pieci lai gan 2012. gadā izgaismoja viņu stāstu, mēra kandidāts Bils de Blasio apņēmās ar viņiem norēķināties, ja viņu ievēlēs par mēru. Tad kā Ņujorkas mērs De Blasio galu galā norēķinājās ar atbrīvoto piecinieku par 41 miljonu dolāru. Turklāt katram atbrīvotā piecinieka loceklim tika piešķirts aptuveni 1 miljons ASV dolāru par katru gadu, ko viņi pavadīja cietumā. Tomēr NYPD un Ņujorka nekad neatzina nevienu pārkāpumu.