Ja Hobits bija palikusi kā 2 filmas, kur nu būtu Negaidīts ceļojums ir beigušies? Nav noslēpums, ka ražošana uz Hobits filmas noritēja tikpat raiti kā Fellowship pārgājiens pa Morijas raktuvēm. Giljermo del Toro sākotnēji tika nolīgts, lai vadītu filmu Gredzenu pavēlnieks priekšvēstures un saprātīgi izvēlējās sadalīt Tolkīna grāmatu divās filmās. Atzīstot triloģijas iespējamību, del Toro toreiz apgalvoja, ka, viņaprāt, 2 filmas labāk apkalpo grāmatu. Tomēr režisors nolēma atkāpties no Viduszemes pēc sērijas Hobits aizkavējās, un Pīters Džeksons galu galā tika draftēts kā viņa aizstājējs.
Džeksons filmēšanas laikā lidoja akls, jo nebija laika ne sagatavošanai, ne pirmapstrādei Hobits un pilnajā procesā 2 filmas kļuva par 3. Pēc režisora teiktā, bija nepieciešama papildu daļa, lai pareizi izpētītu abas Hobits sevi un Tolkiena pielikumus par šo laikmetu. Džeksonā Hobits triloģija, Negaidīts ceļojums beidzas ar cīņu starp Azogu un Rūķiem . Bilbo un Gendalfa draugi ērgļi palīdz ieraudzīt orkus, un stāsts beidzas ar to, ka visi skatās uz Ereboru tālumā. Kad būs turpinājums, Smogas postīšana , paceļ, galvenie varoņi joprojām bēg no Azog, līdz ļaundari izsauc atgriežamais Saurons. Bet ja Negaidīts ceļojums būtu palicis ņiprs 2 filmu seriāls, kur būtu šķelšanās?
Saistīts: Gredzenu pavēlnieks: Karaļa Oskara ieraksta atgriešanās skaidrojums
Gan del Toro, gan Pīters Džeksons ir izteikuši savas domas, kur Hobits reāli varētu sadalīt uz pusēm, atsaucoties uz mucu secību, kur rūķi un Bilbo aizbēg no elfiem. Džeksons jau iepriekš ir atklājis, ka tieši šeit viņš būtu sadalījis Bilbo piedzīvojumu, beidzot ar grupas pirmo tikšanos ar Bardu, un Del Toro dod mājienus uz to pašu. Saskaņā ar Hobits Sākotnējais režisors, viņa stāsts būtu sašķēlies brīdī, kad mainījušās Bilbo attiecības ar rūķiem, un Hobits pierādīja sevi kā vairāk nekā tikai aizsargātu Šīras iemītnieku. Mucas secība noteikti atbilst šim aprakstam, jo līdz tam Tolkīna stāstā attiecības starp Bilbo un viņa pavadoņiem bija nedaudz saspringtas, taču zirnekļu atvairīšana un pēc tam mucas bēgšanas virzīšana beidzot nostiprinās Hobita vērtību.
Džeksona galīgajā versijā Negaidīts ceļojums , ir acīmredzams, kā režisors izmanto šīs plānotās nobeiguma elementus un iestrādā tos Azog konfrontācijas ainas finālā. Tolkīna grāmatā Azog nav un Bilbo neglābj. Vargs iedzen bandu kokos, un Gendalfa ērgļi steidzas palīgā, rūķiem izmantojot priežu čiekurus kā pagaidu granātas, kā tas ir filmā. Lai pārvērstu šo secību par pareizu nobeigumu, kas noslēdz Džeksona triloģijas pirmo daļu, Azogs tiek ieviests kā vadošais antagonists, un Bilbo nolemj daudz ātrāk ķerties klāt, nākot palīgā Torinam un atvairot Azoga stulbus. Pēc tam saruna uz klints ar partiju, kas skatās uz Ereboru, tiek pārtraukta, lai radītu 1. nodaļas noslēguma sajūtu.
Šis sadalījums piepilda del Doro sākotnējo plānu beigt filmu, Bilbo pierādot sevi, taču pāreja acīmredzami notiek daudz agrāk gan stāstījuma, gan fiziskajā ceļojumā. Izmaiņas prasa arī pievienot ārējos elementus, piemēram, Azog apakšsižetu, lai izveidotu lielu grāvēja kulmināciju no kaut kā, kas sākotnēji būtu bijis standarta darbības secība filmas vidū.
Protams, lielais jautājums ir par to, vai sākotnējais sadalījums būtu darbojies labāk nekā tas, kā Džeksons galu galā sadalīja savus 3 Hobits filmas . noteikti, Negaidīts ceļojums un Smogas postīšana secināt neveiklā veidā. Pirmās filmas beigas šķiet saspringtas, un, kad turpinās turpinājums, stāstījums nenotiek nekāda progresa — ceļojums tikai turpinās. Pat sliktāk, Smogas postīšana Beigas nāk ļoti pēkšņas, nespējot sniegt nekādu izšķirtspēju pirms fināla. Turpretim Hobits stobra secība nodrošina daudz dabiskāku sadalījumu. Papildus spēcīgajai darbībai un iespaidīgajiem vizuālajiem materiāliem, secība pārceļ stāstu no ceļojuma cauri Viduszeme konfrontācijai ar Smogu un Ereboras atgūšanu, nodrošinot efektīvas beigas, vienlaikus ķircinot jaunu sākumu - kaut ko Negaidīts ceļojums nesasniedz savā gatavajā formā.
Vairāk: Gredzenu pavēlnieks: Kas notika ar citiem spēka gredzeniem