Kāpēc visā zirnekļa versijā netika izmantots Toma Holanda Zirnekļcilvēks (un kāpēc tas ir labi)

Toma Holanda Zirnekļcilvēks ir minēts tikai filmā Spider-Man: Across the Spider-Verse, un uzmanības centrā ir citas varoņa versijas.
Holandes Zirnekļcilvēka neesamība, visticamāk, ir apzināts producentu lēmums, nevis līgumisks vai juridisks jautājums.
Lēmums atsaukties tikai uz Holandes Zirnekļcilvēku ļauj filmai koncentrēties uz iepazīšanu un citu varoņa versiju izpēti, neaizēnot tās.

Lai gan parādījās citas Spider-Man tiešraides versijas Pāri zirnekļa vārstam , Toma Holanda Zirnekļcilvēks bija tikai atsauce. Lai gan filmai ne vienmēr bija nepieciešams MCU Webslinger, viņa prombūtne noteikti bija jūtama, ņemot vērā visas pārējās dažādās Zirnekļcilvēka versijas, kas tika demonstrētas Migela O'Hāras Zirnekļcilvēka 2099 (Oskars Īzaks) izveidotajā Spider-Society. Tomēr tas, visticamāk, attiecas uz Spider-Verse turpinājuma ieguvums.

In Zirnekļcilvēks: visā zirnekļa pantā , Toma Holanda Zirnekļcilvēku atsaucas Migels kopā ar Doktoru Streindžu kā “Mazais nerūds bērns no Zemes — 19999”. Konkrēti, Zirnekļcilvēks 2099 runāja par neseno multiversālo krīzi Strange un Peter Parker, ko izraisīja MCU, kā redzams Zirnekļcilvēks: nav ceļa uz mājām . Tomēr gan Endrjū Gārfīlda, gan Tobija Magvaira Zirnekļcilvēka versijas tika parādītas 2099. gada skaidrojumā par kanoniskajiem notikumiem, kas notiek savstarpēji saistītajās, uz Zirnekļcilvēku centrētās realitātēs dzīves un likteņa tīklā. Jāatzīmē, ka Holandes Webslinger nesaņem tāda paša veida epizodisku izskatu, pētot kādu no viņa paša kanoniskajiem notikumiem (bet tas ir labi).

Saistīts: Zirnekļcilvēks: Visā zirnekļa versijā — 80 Lieldienu olas un Marvel atsauces

Visā Spider-Verse producenti dod mājienu, kāpēc Holande nepiedalījās tiešraides kamerās

Interesanti, Pāri Spider-Verse's producenti ir devuši mājienus, ka Toma Holanda prombūtne bija tīša (nevis kaut kāda līguma vai juridiska problēma). Intervijā ar Aptinums , Fils Lords un Kriss Millers apsprieda savu ideju procesu un visu, ko viņi vēlējās Spider-Verse turpinājums:

“Mums patīk justies kā viss iespējams Multiversā, un mēs vienkārši cenšamies darīt lietas, kas mūsu stāstam šķiet interesantas un jautras. Un tad mēs ļāvām juristiem izlemt, vai viņi var… Viss, ko mēs centāmies darīt, mums izdevās.

Šķietami tas nozīmē, ka Toma Holanda Zirnekļcilvēka trūkums Pāri zirnekļa vārstam bija apzināts lēmums, nevis kaut kas, ko Lordam un Milleram neļāva Sony Pictures.

Ir arī vērts atzīmēt, ka Endrjū Garfīlda un Tobija Magvaira kanoniskie notikumi bija vērsti uz draugu un tuvinieku, piemēram, kapteiņa Steisija un tēvoča Bena, zaudēšanu. Holanda Zirnekļcilvēkam tā, visticamāk, būtu bijusi vai nu Dzelzs vīra, vai viņa tantes Mejas nāve, kas, iespējams, ir unikālāki notikumi salīdzinājumā ar citiem zirnekļiem. Lai gan MCU tēvocis Bens arī nomira, šī kanoniskā notikuma detaļas nekad netika redzētas ekrānā, jo Zirnekļcilvēka MCU debija notika Kapteinis Amerika: pilsoņu karš apmēram gadu pēc tam, kad viņu sakoda radioaktīvais zirneklis.

Kāpēc visā zirnekļa versijā nebija vajadzīga Toma Holanda Zirnekļcilvēka kamera

Tā kā Toma Holanda MCU Spider-Man ir jaunākā Webslinger tiešraides versija, viņa kanoniskie notikumi ir jaunākās filmās, tāpēc tos ir mazāk nepieciešams rādīt. Pāri zirnekļa vārstam salīdzinot ar Gārfīldu vai Magvairu. Tāpat iespējams, ka lēmums atsaukties tikai uz Holandi bija nodrošināt, lai MCU Zirnekļcilvēks neaizēnotu filmu ar mērķi iepazīstināt ar tik daudziem citiem zirnekļiem, piešķirot tiem savus prožektorus, vienlaikus turpinot Mailza Moralesa un Gvena. Tomēr ir arī iespējams, ka vēl lielāka parādīšanās no Toma Holanda Zirnekļcilvēka tiek saglabāta Aiz zirnekļa dzejoļa tagad, kad zirnekļu sabiedrība ir pilnveidota.