Franšīzes “Atpakaļ nākotnē” līdzautors Bobs Gāls paskaidro, kāpēc IV daļa nekad nenotiks, saka, ka viņi to nevarētu izdarīt bez Maikla Dž. Foksa.
Atpakaļ uz nākotni triloģijas līdzautors izskaidro, kāpēc nekad nebūs Atpakaļ nākotnē 4 . Roberts Zemeckis Atpakaļ uz nākotni franšīze sevi nostiprināja kā globālu parādību kopš pirmās filmas izlaišanas 1985. gadā. Martija Makflija (Maikla Dž. Foksa) piedzīvojumi laika gaitā ar savu zinātnieka draugu Doku Braunu (Kristoferu Loidu) savā DeLorean laika mašīnā būtiski ietekmēja popkultūru un joprojām bieži atsaucas filmās un TV šovos.
Kopš trešās filmas izlaišanas 1990. gadā daudzi fani ir domājuši par ceturto daļu. Visas trīs filmas bija veiksmīgas kases, ar Atpakaļ uz nākotni II daļa tiek plaši uzskatīts par vienu no visu laiku labākajiem turpinājumiem. Lai gan daudzi uzskata, ka ceturtā filma nespētu izpildīt triloģiju, fanu starpā jau kādu laiku ir notikušas diskusijas par turpinājuma iespēju. Toms Holands pat atklāja, ka sarunas par atsāknēšanu vai pārtaisīšanu ir notikušas vienā brīdī. Tomēr, tā kā Fox kopš viņa Parkinsona slimības diagnozes ir daļēji aizgājis no aktiermākslas, atsāknēšanas varbūtība bija diezgan maza. Tagad ir apstiprināts, ka tas nekad netiks izgatavots.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Intervijā ar Sadursme , Atpakaļ uz nākotni līdzautors Bobs Gale to saka Atpakaļ uz nākotni, IV daļa nekad nenotiks. Gale skaidro, ka, lai gan ceturtā daļa ir bijusi vēlme gan faniem, gan augstākstāvošiem cilvēkiem, stāsts nav jāturpina. Lasiet Gale atbildi zemāk:
'Mēs pastāstījām pilnu stāstu ar triloģiju. Ja mēs atgrieztos un izveidotu vēl vienu, mums būtu Maikls Dž. Fokss, kuram nākamgad būs sešdesmit, un viņam ir Parkinsona slimība. Vai mēs vēlamies redzēt Martiju Makfliju sešdesmit gadu vecumā ar Parkinsona slimību? Vai mēs gribējām redzēt viņu piecdesmit gadu vecumā ar Parkinsona slimību? Es teiktu: “Nē, jūs nevēlaties to redzēt.” Un jūs nevēlaties redzēt Atpakaļ nākotnē bez Maikla Dž. Foksa. Cilvēki saka: “Nu, dari to ar kādu citu.” Tiešām? Kas jūs saņemsiet? Viss, ko jūs darīsit, ir lūgt salīdzinājumus ar oriģināliem, un jūs nepiedalīsities. Un mēs to esam redzējuši atkārtoti ar turpinājumiem, kas atgriežas pie akas pēc daudziem, daudziem gadiem, un viņi turpina: 'Nu, labi, The Phantom Menace, varbūt mana dzīve būtu bijusi labāka, ja es to nebūtu redzējis.' ir daudz tādu papildu turpinājumu kā tas. Mēs negribējām būt tie puiši, kuri veidoja filmu, kas būtībā bija naudas sagrābējs. Universāls mums saka: 'Jūs, puiši, nopelnītu daudz naudas', bet mēs esam līdzīgi: 'Nu, mēs jau esam nopelnījuši daudz naudas ar šīm filmām, un mums tās patīk tieši tā, kā viņi ir. Kā lepni vecāki mēs nepārdosim savus bērnus prostitūcijai. ”
Ar Spīlbergu un Amblinu mums ir sapratne, ka bez mūsu svētības vai līdzdalības nekad nebūs citas filmas “Atpakaļ nākotnē”. teica Gale. 'Tātad, tas nenotiks.'
Zvaigznes Atpakaļ uz nākotni arī iepriekš pauduši neinteresēšanos par ceturto filmu. Aktieru dalībnieki Klaudija Velsa un Džeimss Tolkans paziņoja, ka viņi ir apmierināti ar trim filmām, kādas tās ir. Lai arī nav iespēju atsākt filmu, stāsts tika pielāgots skatuves mūziklam, kuru autori bija Zemeckis un Gale, kura pirmizrāde notika šī gada sākumā, pirms koronavīrusu pandēmijas dēļ pēc dažu nedēļu izrādes tika slēgta.
Tas ir gan apbrīnojami, gan unikāli, ka Geils un Zemeckis atsakās apsvērt vēl vienu turpinājumu vai atsāknēšanu. Bieži gadās, ka fani nonāk savā starpā, kad prasa kaut ko vairāk, neatkarīgi no tā, vai tas ir labs vai nē. Ir grūti iedomāties, kāds ir ceturtais Atpakaļ uz nākotni filma būtu izskatījusies, bet tagad, kad fani oficiāli zina, ka tas nekad nenotiks, viņi var baudīt mūžīgo klasiku, kas ir trīs filmas.
Avots: Sadursme