Kāpēc Beila tumšais bruņinieks ir labāks DCEU nekā Kītona Betmens

Publicēts 2022. gada 27. februārī

Maikls Kītons ir gatavs atgriezties Betmena lomā DCEU, taču Kristiana Beila Tumšā bruņinieka versija patiesībā būtu daudz labāk piemērota.

Maikla Kītona Betmens gatavojas pievienoties DCEU, bet Kristiana Beila versija no Tumšais bruņinieks patiesībā būtu daudz labāk franšīzei. Maikls Kītons atkal parādīsies Betmena lomā Zibspuldze , šķiet, ka viņš tiek iestatīts kā DCEU jaunā Caped Crusader versija. Tiek ziņots, ka Bens Afleks pamet lomu, radot potenciālu Uzliesmošanas punkts stāsts, kurā Afleks nodod DCEU Tumšā bruņinieka grožus Kītonam, taču ir kāds cits aktieris, kurš franšīzē iederētos labāk nekā jebkurš no viņiem.

Kristiāns Beils atveidoja varoni slavenajai Kristofera Nolana filmu triloģijai, uzņemot neticamu aktieru neliešu galeriju, tostarp Hīta Ledžera Džokeru, Ārona Ekharta Hārvija 'Divu seju' Dent, Cillian Mērfija Scarecrow un Liam Neeson G Ral. . Fani novērtēja Beila pamatoto attieksmi pret Betmenu — tik ļoti, ka jau agri tika apsvērta iespēja Nolana triloģiju saistīt ar Zeka Snaidera filmu. Tērauda vecis , izveidojot daudz atšķirīgu DCEU sākotnējo versiju.

Saistīts: Akvamena beigas piešķir DCEU pagaidām tumšāko bruņinieka brīdi

Kītons gatavojas atkārtot Tima Bērtona varoņa lomu sikspārņacilvēks filmas gaidāmajos DCEU projektos, šķiet, ka franšīzei ir Afleka aizstājējs. Tomēr, neskatoties uz to, ka Kītona atgriešanās parasti ir populāra fanu vidū, Beila Dark Knight daudz labāk iederētos DCEU. Nolana triloģija ne tikai ieguva vairākas balvas un sniedza vairākus ikoniskus Betmena mirkļus, bet arī to joprojām mīl fani vairāk nekā desmit gadus pēc tās pabeigšanas. Turklāt Beila Betmens vairākos veidos izrādījās pārāks par Kītonu, padarot viņu par daudz labāku izvēli vietai DCEU.

Beila Dark Knight triloģija atbilst DCEU tonim

DCEU tumšais tonis ir piedzīvojis kritiku pret franšīzi, un, lai gan tumsas pievienošana tai var nebūt risinājums, Beila Betmens iederētos labāk nekā Kītona. DCEU, iespējams, cieta neveiksmi Bena Afleka filmā Betmens, taču viņa aizstāšana ar Kītonu šķiet dīvaina izvēle, it īpaši, ja Beila varoņa versija ir tik ļoti patīkama. Tomēr Beila filma Betmens varētu palīdzēt DCEU ne tikai popularitātes dēļ, jo viņa filmu triloģijas tonis nav pārāk tālu no DCEU.

Nolana triloģijas filma par Tumšo bruņinieku bija līdz šim vispiemērotākā adaptācija ar nopietnām tēmām, ko iedzīvināja talantīgi aktieri un pārliecinoši raksti. DCEU rakstīšana, iespējams, nav saņēmusi tādu pašu atzinību, taču tās vispārīgais tonis ir lielā mērā aizgūts no Nolana triloģijas, jo īpaši tāpēc, ka šīs filmas sākotnēji bija franšīzes pamatā. Lai gan galu galā Tumšais bruņinieks nebija daļa no DCEU kā paredzēts, tā tonis joprojām ir ļoti līdzīgs franšīzes tonim, un Beila Betmens dabiski iederētos tās pasaulē.

Kītona Betmens ir pārāk muļķīgs priekš DCEU

Lai gan DCEU noteikti varētu uztvert sevi nedaudz mazāk nopietni, Kītona Betmena izmantošana varētu vienkārši aizvest lietas pārāk tālu. Abas Kītona Betmena filmas režisēja Tims Bērtons, kas piešķīra viņa tēlam ļoti atšķirīgu stilu. Šis stils ļoti labi saskanēja ar Bērtona raksturīgo gotiskā prāta zīmolu, kas balstījās uz dažiem tā varoņu dīvainākajiem aspektiem.

Saistīts: Kāpēc tumšā bruņinieka triloģija nesāka DCEU (neskatoties uz to, ka tas iedvesmoja)

Kamēr tas padara sikspārņacilvēks un Betmens atgriežas interesantas daļas varoņa kinematogrāfiskajā vēsturē, tas atšķir Kītonu no pēdējos gados nopietnākiem varoņa attēlojumiem. Kad Kītons atgriežas Betmena lomā DCEU, stila atšķirības starp tēlu un franšīzi, iespējams, būs acīmredzamākas nekā jebkad agrāk. Kītona filma, iespējams, ir viens no ikoniskākajiem kinematogrāfiskajiem Betmena tēliem, taču tas vienkārši bija pārāk muļķīgi, lai organiski iekļautos DCEU.

Beila Betmenu labi uzņēma kritiķi

Labas filmas franšīzes veidošanai vajadzētu būt daudz vairāk nekā vienkāršai fanu apkalpošanai, un tas ir tas, ko Kristiana Beila Betmens varētu sniegt daudz labāk nekā Maikla Kītona filma. DCEU līdz šim ir bijis nomocīts ar problēmām aizkulisēs, kas izraisīja neticamu kritikas un fanu attieksmi pret tās filmām. Beila Betmens ne tikai labi iederētos DCEU, bet arī varētu atļauties franšīzei papildu kritisku stimulu.

Kristofers Nolans Tumšais bruņinieks triloģiju atzinīgi novērtēja gan fani, gan kritiķi, kas varētu palīdzēt DCEU abās frontēs. Ja Kristians Beils atgrieztos DCEU Betmena lomā, viņš, iespējams, spētu izpelnīties kādu kritiķu atzinību, kā arī sniegtu fanu pakalpojumus tik iemīļotajai Nolana triloģijai. Tā kā DCEU reputācija pēdējos gados ir saņēmusi daudzus triecienus, tāda zvaigzne kā Beils, kas atveido vienu no savām lielākajām lomām, neapšaubāmi palīdzētu atrisināt dažas fanu problēmas ar franšīzi.

Kā Beila Betmens varētu iekļauties DCEU

Ar Beila pilnvaru laiku kā varonim, kas ietīts pašpietiekamajā stāstījuma ietvaros Tumšais bruņinieks triloģija, viņa atgriešana varētu radīt problēmas. Tomēr Kristofers Nolans neieguva 4. vietu sikspārņacilvēks filma ne vienmēr būtu problēma, jo Beila Betmens aizgāja pensijā, izglābis Gotemu un iedvesmojis jaunu varoni, uzskatot, ka viņš vairs nav vajadzīgs. Ar Zibspuldze iepazīstinot ar a Uzliesmošanas punkts DCEU, Beila Betmens varētu atgriezties, ja viņš patiešām būtu “vajadzīgs” DCEU.

Saistīts: DCEU būtu bijis labāk, sākot ar Dark Knight

Ja Reičela Deivsa izdzīvo DCEU laika skalā, Beila varoni var viegli iekārdināt uz jauno kontinuitāti, un ir vairāki stāstījuma ceļi, kurus viņš varētu izpētīt. Tā kā Beila Betmenam vienmēr ir bijusi īpaša sirdsapziņa, īpaši labi darbotos, ja viņš palīdzētu vai iedvesmotu jaunus varoņus Gotemā, jo īpaši tāpēc, ka DCEU iepazīstina ar Batgirl. Tā kā daudzi fani apgalvo, ka DCEU ir vajadzīgs Robins, Beila potenciāls atgriezties kā padomdevējs gados jaunākiem varoņiem darbotos īpaši labi atbilstoši viņa iepriekšējam tēla tēlam.

Kāpēc Kristians Beils nepievienojās DCEU

Neskatoties uz Nolanu Tumšais bruņinieks triloģija sākotnēji tika uzskatīta par DCEU pamatu, un Kristiana Beila kārta, jo varonis galu galā tika nošķirts no Warner Bros. franšīzes. Tas, vai tas bija labāk vai sliktāk, ir viedokļu jautājums, taču vienā brīdī šķita, ka Beils neizbēgami būs DCEU daļa. Tomēr, kad mantija tiek nodota Benam Aflekam (un tagad šķietami atpakaļ Maiklam Kītonam), nešķiet iespējams, ka tas kādreiz notiks.

Tas, kāpēc Beils nekad nav pievienojies DCEU, ir saistīts ar vairākiem faktoriem. Izņemot Tumšais bruņinieks triloģija rada DCEU problēmas, viens no galvenajiem Kristofera Nolana apsvērumiem bija tāds, ka viņa pamatotāko pieeju Betmena Visumam galu galā iedragās daži no DC fantastiskākajiem sižetiem. Protams, ir grūti iedomāties reālistiskākus Betmena varoņus un ļaundarus, kas cīnās kopā ar Henrija Kavila Supermenu un Gala Gado filmu Brīnumsieviete, lai gan tas patiesībā vienmēr ir bijis interesants tēla vietas Tieslietu līgā aspekts. Lai gan tas, iespējams, bija Kristofera Nolana lielākais iemesls nesaistīt savu triloģiju ar franšīzi, tas noteikti nebūtu izrādījies nepārvarams šķērslis Beila Betmenam.

Tomēr daži fani uzskata, ka Kristiana Beila epizode DCEU's Zibspuldze filma nedarbosies, un galu galā tas ir viedokļa jautājums par to, vai DCEU spēs izpildīt Beila Betmena taisnīgumu. Tomēr Kītona varoņa versijas iekļaušana DCEU ir saistīta arī ar problēmām, un ir spēcīgs arguments, kāpēc Beils būtu bijis labākā izvēle. Tas, kā darbosies Betmena nākotne DCEU, vēl ir redzams, bet fani Tumšais bruņinieks gandrīz noteikti jutīsies pievilts, jo franšīzē trūkst Kristiana Beila Betmena.

Nākamais: Kītona Batmena loma padara viņa labāko Betmena atgriešanās filmu iespējamību