Kāpēc Black Mirror 6. sezona pārtrauc šova formulu “satriecošām” un “dīvainajām” jaunajām sērijām

Kādu Filmu Redzēt?
 

BRĪDINĀJUMS. Tālāk ir ietverti Black Mirror 6. sezonas SPOILERI Melnais spogulis veidotājs Čārlijs Brūkers skaidro, kāpēc 6. sezonā tik bieži netiek izmantota šova pazīstamā formula. Pēc pārtraukuma, Melnais spogulis atgriezās Netflix ar sesto daļu, kas kopumā nodrošina to, kas tika gaidīts no seriāla: vairākas lielas zvaigznes, augstas koncepcijas un satraucoši pavērsieni. Bet atšķirībā no iepriekšējiem izbraucieniem, Melnais spogulis 6. sezona ievērojami atšķiras no šova vispārējās fokusa uz tehnoloģijām tuvākajā nākotnē. Tā vietā dažas epizodes norisinās pagātnē, un tās vispār nav īpaši saistītas ar tehnoloģijām.





Intervijā ar Vanity Fair , kurā viņš izjauca epizodes no Melnais spogulis 6. sezonā Brūkers stāstīja par to, kā jaunākā daļa maina antoloģijas sagaidāmos ritmus un kāpēc sezonas pēdējais stāsts “Dēmons 79” ir apzīmēts kā Red Mirror iestudējums. Tālāk sniegtajā citātā Brūkers runā par to, kā Red Mirror etiķete ir paredzēta epizodēm, kas nav stingri vērstas uz tehnoloģijām. Viņš arī apspriež vēlmi eksperimentēt, nevis rakstīt par pašreizējām tehnoloģijām, kā piemēru izmantojot NFT. Brūkers saka: tas nav tas, ko šovam kādreiz bija paredzēts darīt ':






Šo sezonu sāku ar Red Mirror stāstu Demon 79, kura darbība norisinājās pagātnē. Ideja [ar Red Mirror etiķeti] bija izveidot alternatīvu šausmu pavadoni Black Mirror. Bet Demon79 beigās tiek atgrieztas saites uz parastajām Black Mirror epizodēm. Tas man lika aizdomāties, jā, es varu uzņemt epizodes [noteiktas] pagātnē, tad kāpēc es pieslēdzos tam, lai liktu lietas nākotnē, izmantojot daudz hroma, stikla un hologrammas? Sērijai Viņpus jūras es to iestatīšu 1969. gadā. Kā tas izskatītos? Un, starp citu, tas ir diezgan aizraujoši, jo tas šķiet kā sava veida 60. gadu zinātniskās fantastikas stāsts. Un tas nozīmē, ka varoņi tajā uzvedas kā sava laikmeta, nevis mūsu laikmeta cilvēki. Vai tam ir kāds termins? Retrofutūristisks? Psihedēlisks steampunk?



Un tad Mazey Day norisinās pagājušā gadsimta sākumā. Tas viens, es uzsist floppled starp padarot to par Red Mirror un Black Mirror. Un tad es nodomāju: F--k it, tas ir Black Mirror, jo pretējā gadījumā mēs izpūtām to nedaudz nežēlīgo pavērsienu, kas tur notiek. Bet atkal es tikai mēģināju mazliet eksperimentēt ar to, kas ir Black Mirror. Es nevēlos sēdēt šeit un justies kā kastē, kur man jāraksta sērija par NFT vai jebko citu, kas šodien atrodams tehnoloģiju lapās. Tas nebija tas, ko šovam kādreiz bija paredzēts darīt. Ja paskatās uz mūsu pirmo sēriju, jūs varat saprast, ka tā acīmredzami bija satriecoša, pārsteidzoša un dīvaina. Tāpēc es mēģināju mazliet atjaunot savienojumu ar to.

Vai Netflix vienkārši jāizveido melna spoguļa spinoff?

Melnais spogulis , kā tas ir bijis biežāk kopš pārejas uz Netflix, ir guvis neviennozīmīgu reakciju. Kritiķi ir sašķelti, tāpat kā auditorija. Taču dalītā atbilde nav saistīta tikai ar vienas epizodes kvalitāti. Tas ir par to, vai Melnais spogulis vajadzētu izmantot būtnes funkciju, kas būtībā ir tas, kas izrādās 'Mazey Day', vai arī tas rada pārdabiskus jēdzienus, piemēram, dēmonus un apokalipses.






Pat starp abām epizodēm pastāv atšķirības. “Dēmons 79” ir spēcīgs stāsts pilnmetrāžas garumā ar labu ķīmiju starp galvenajām aktieriem Anjana Vasan un Paapa Essiedu. Tikmēr “Mazey Day” patiesībā neko nepasaka un neizmanto iespaidīgo Zazie Beetz vadošo lomu. Bet nav arī piemēri par ko Melnais spogulis dara vislabākajā veidā. Ir jāizsaka arguments, ka antoloģijai nevis jācenšas izvērsties, bet gan jāturas pie tā, kas tajā padodas vislabāk: dziļi cilvēciski, aktuāli un dažkārt dedzīgi ciniski attēlojumi par to, kā cilvēki mijiedarbojas ar tehnoloģijām.



Saistīts: Mazey Day Ending Explained: Ko īsti nozīmē Black Mirror's Horror Paparaci Twist






Risinājums būtu vispārīgāks atspēriens, ko sarakstījusi rakstnieku grupa un kas varētu ķerties pie zinātniskās fantastikas, šausmām un pagātnes. To pat varētu saukt par Red Mirror. Melnais spogulis var un vajadzētu atgriezties sporādiski, varbūt ar kādu skaisti optimistisku epizodi, piemēram, 'Sanjunipero'. Taču, tā kā antoloģijas tagad ir daudz izplatītākas, daļēji pateicoties Brūkera panākumiem, izrādei vajadzētu pieturēties pie tā, kas to padara unikālu, pat ja tas nozīmē vēl mazāk un retāku epizožu skaitu.



Avots: Vanity Fair