Ārsts, kurš nepārtrauktība vienmēr ir bijusi mulsinoša – un tas ir izstrādāts, nevis nejauši. Ārsts, kurš 12. sezona izrādījās ārkārtīgi pretrunīga, šova vadītājs Kriss Čibnals pārrakstīja šova vēsturi. Viņš atklāja, ka daktere nav tikai Laika Kungs, bet arī Mūžīgais bērns, būtne, kas, iespējams, cēlusies no cita Visuma un kas kļuva par pamata ģenētisko kodu visiem citadeles galifrejiem. Fanu bāze pašlaik ir sadalīta šajā jautājumā, un daži vēlas, lai to varētu pārņemt, bet citi vēlas gaidīt un redzēt.
Īstenībā, Ārsts, kurš nepārtrauktība vienmēr ir bijusi kaut kāda nekārtība. Paši Time Lords, pirmkārt, bija neveikls retcon, kas tika ieviests 1969. gada “Kara spēlēs” un bija pretrunā ar izmēģinājuma epizodi. Ārsts, kurš Vēstījums ir pilns ar šīm pretrunām, sākot no daleku konkurējošās izcelsmes un viņu dzimtās pasaules Skaro iznīcināšanas līdz trim atsevišķiem stāstiem, kas izskaidro Atlantīdas nogrimšanu.
Saistīts: Doctor Who teorija: kāpēc ārsta vecums vienmēr mainās
Nu kā gāja Ārsts, kurš 's nepārtrauktība ir kļuvusi par tādu haosu? Problēma ir dziļi iesakņojusies Ārsts, kurš 's izcelsme ir BBC, taču to patiešām var izsekot līdz fandomai, jo tā ne vienmēr ir problēma ar franšīzi kopumā.
BBC nekad nav izveidojis Canon noteikumus ārstam Who
Lielākajai daļai ilgstošu franšīžu ir skaidra kanona izjūta, noteiktas iestādes noteiktas normas, kas ļauj faniem uzzināt, kas ir un kas netiek uzskatīts par Visuma daļu. In Zvaigžņu ceļš , piemēram, tas galvenokārt attiecas tikai uz filmām un TV šoviem; ir tikai nesen Zvaigžņu ceļš sasaistītās grāmatas tika nepārprotami uzskatītas par kanonu, galvenokārt tāpēc, ka ar tām iesaistījās dažādu ražošanas grupu galvenie locekļi. In Zvaigžņu kari , Disney iegāde 2012. gadā sniedza Lucasfilm iespēju noslaucīt šīfera tīrību, un tagad katrs Zvaigžņu kari saturs tiek uzskatīts par līdzvērtīgu kanoniskuma ziņā. Šo kanonu pārrauga Lucasfilm Story Group, kas cenšas nodrošināt tā konsekvenci.
Bet Ārsts, kurš nekad nav bijusi kanona izjūta. Tas nav negadījums; tas ir apzināts lēmums no BBC puses, jo raidorganizācija ir rūpīgi izvairījusies ierobežot šova stāstījuma potenciālu, uzspiežot noteikumu par to, kas ir vai nav kanons. ' Nav iespējams, ka izrādei par dimensiju lēkājošo laika ceļotāju ir kanons, Toreizējais rakstnieks un topošais šovu vadītājs Stīvens Mofats atzīmēja 2008. gada Sandjego komiksu konferencē. Viņš izteica vienkāršu punktu; Ārsts, kurš ir plūstošs, ar zvaigznēm, kas lēkā no viena laika perioda uz citu, no vienas pasaules uz otru. Katram stāstam ir potenciāls izveidot pilnīgi jaunu pasauli, tādu, kas ir jānovērtē kā atsevišķa vienība, nevis jāiekļauj franšīzes vēsturē kā vēl viens mozaīkas gabals. Kā Ārsts, kurš autors Pols Kornels paskaidrots ierakstā savā personīgajā emuārā:
“Nedomāt par to, kā tas viss sader kopā, ir viens no tiem Doctor Who's senākās, lepnākās tradīcijas, seriāla stiprā puse. (Un bez balvas personai, kura norāda uz pirmo nepārtrauktības kļūdu oriģinālajā sērijā.) Tas pieļauj bezgalīgas pārmaiņas, un izrāde nekad netika atstāta stūrī pēc tam, kad visas dramatiskās iespējas jau bija izdarītas. Briesmīgā nepārtrauktība ir vienāda ar bezgalīgi elastīgu formātu. Tā ir nenosakāmība, kas rada šo veco “nedefinējamo maģiju”. Tādā pašā veidā, kā nav vienas definīcijas tam, kas Ārsts, kurš biedrs” ir tas, kas ietver tos visus, un tāpēc jauns var būt viss, kas darbojas.
Saistīts: Doctor Who: paskaidrots meistara īstais vārds (un vai tas ir Canon?)
Canon un nepārtrauktība ir Doctor Who fanu jēdzieni
Protams, ar to nepietiek faniem, kuri ir mēģinājuši saprast Ārsts, kurš mācība kopš 1970. gadiem. Šie pirmie mēģinājumi izpaudās pamata sēriju ceļvežos, palīdzot cilvēkiem izprast stāstus, kas bijuši pagātnē; reti tika apsvērti sasaistītie mediji, piemēram, komiksi. Savādi, ka faniem atcelšana Ārsts, kurš 1989. gadā sniedza iespēju pārgrupēties un izdomāt kanonu. Žans Marks Lofficiers šajā posmā bija visievērojamākais līdzstrādnieks, rakstot a Zemes indekss kas izklāstīja pilnīgu Zemes vēsturi un a Universālā datu banka kas kalpoja kā visu lietu enciklopēdija Ārsts, kurš . Kad sērija tika atsākta 2005. gadā, tā aicināja pilnīgi jaunu fanu paaudzi sākt mēģināt cīnīties ar atkal augošo nepārtrauktību, veidojot zināmu kārtību. Līdz šim visievērojamākie darbi ir Lance Parkin un Lars Pearson AVēsture , kas sevi reklamē kā “Neatļautu Doctor Who Universe vēsturi”. Ceturtais izdevums tika publicēts 2018. gadā, un tam ir ļoti nepieciešams atjauninājums.
Bet, lai patiesi izveidotu kanona likumu, vispirms ir jāizlemj, kas ir tā daļa. Tas ir asas diskusijas priekšmets fanu vidū, jo paziņot, ka kaut kas nav “kanons”, būtībā tiek teikts, ka tam nav nozīmes, un nevienam fanam nav tiesību izdarīt šo atšķirību. Turklāt nemaz nav viegli izdomāt, kur novilkt robežu. Vai Big Finish audiodrāmas ir kanoniskas? Dažas no tām ir skaidri norādītas; citi ir pretrunā ar seriālu. Vai kā ir ar Virgin “Jauno piedzīvojumu” romāniem, kas publicēti 90. gados un sākotnēji tika tirgoti kā nepārtraukts stāsts par Ārsts, kurš laikā, kad TV atdzimšana šķita neiespējama? Tie šķiet vēl attālāki no iedibinātās mācības, it īpaši pēc Timeless Child retcon. Taču šovu vadītāji konsekventi ir atteikušies tos noraidīt, Mofatam vienkārši tos nosaucot atsevišķa (un vienlīdz derīga) nepārtrauktība gadā publicētajā jautājumu un atbilžu sadaļā Žurnāls Doctor Who #482.
Doctor Who Continuity ir stāsts par pretrunīgiem naratīviem
Moffat komentārs, iespējams, ir līdz šim visnoderīgākais paziņojums par nepārtrauktību, jo tas liecina par jebkādiem mēģinājumiem izlemt Ārsts, kurš kanons ir lemts neveiksmei. Pastāv ne tikai viena nepārtrauktība; ir daudz pretrunīgu, pretrunīgu stāstījumu. Tādējādi ir divi stāsti par daleku izcelsmi, kas ir pretrunā viens ar otru to sīkākajās detaļās; Atlantīda ir iznīcināta trīs reizes; Ārsts ir Laika Kungs, sena būtne, kas saukta par Otru, un Mūžīgais Bērns, viss vienlaikus. Šos stāstījumus nav iespējams saskaņot, un mēģinājumi to darīt ir vienkārši loģikas vingrinājumi, nevis saistoši izrādei.
Tas viss izklausās traki, it īpaši faniem, kuriem patīkamāk ir fiksēta franšīzes nepārtrauktība, piemēram, Zvaigžņu ceļš vai Zvaigžņu kari , kur kanonam patiešām ir nozīme. Bet, kad Rasels T. Deiviss atsāka darbu Ārsts, kurš 2005. gadā viņš būtībā piešķīra šovam 'Get Out Of Jail Free Card' attiecībā uz kanonu. Viņš atklāja, ka laika kungi un daleki bija iesaistījušies Laika karā, konfliktā, kas pārkāpa laika un telpas likumus. Pati vēsture tika saplēsta un atkal salabota, tika izveidots un uzreiz iznīcināts miljards laika līniju. Tāds notikums kā Laika karš labi izskaidro, kāpēc nepārtrauktība ir tik nekonsekventa Ārsts, kurš , jo Doktora dzīve būtībā bija konflikta pamats. Viņš bija tur, kad sākās Laika karš, grāmatā 'Dāleku ģenēze', un viņš bija tas, kurš to izbeidza filmā 'Ārsta diena'. Tas izskaidro visus pretrunīgos stāstījumus; tie ir pierādījumi par konkurējošiem laika grafikiem, kas pārklājas viens ar otru, par laika kara radītajiem zaudējumiem. Tas ir vienkāršs risinājums, un tas nozīmē, ka nevienam rakstniekam vai šovu vadītājam nav pārāk jāuztraucas par kanonu. Viņiem vienkārši jākoncentrējas uz to, lai pastāstītu labāko Ārsts, kurš stāstu viņi var.
Nākamais: Viss, ko mēs zinām par Doctor Who's Future: 13. sezona un turpmāk