Ļaunās 1. sezonas pirmizrāde tika demonstrēta kanālā CBS, pirms tā tika pārcelta uz Paramount+ uz otro sezonu. Mēs apspriežam, kāpēc izmaiņas bija labas izrādes tēmām.
Ļaunums 1. sezona debitēja 2019. gadā kanālā CBS, taču pārdabiskā šausmu sērija tika pārcelta uz Paramount+ 2. sezonai, un tas stāstu padarīja vēl labāku nekā iepriekš. Ļaunums seko Deivids Akosta, mācās katoļu priesteris, tiesu psiholoģe Kristena Bušāra un tehniskais eksperts Bens Šakirs, kad viņi izmeklē lietas, kas ir zinātnes un reliģijas krustojums. Lai gan izrādei CBS klājās labi, tā patiešām piesaistīja skatītāju uzmanību, kad pagājušajā gadā sāka straumēt pakalpojumā Netflix. Ņemot vērā saturu un tēmas Ļaunums pieskaras, pāreja uz Paramount+ šķita dabiska.
Seriāls vienmēr ir bijis tumšs, pētot, ko nozīmē būt ļaunam, sistēmisku rasismu veselības aprūpē, dēmoniskus īpašumus un visas citas biedējošas lietas, kas diezgan bieži izjauc robežu starp paranormālo un realitāti. Šim nolūkam Ļaunums ir unikāla izrāde, jo tā iet tur, kur citas izrādes nav, apvienojot šausmu elementus ar loģiku aizraujošā un dziļi pārdomātā veidā. CBS, Ļaunums bija pakļauta televīzijas apraides noteikumiem, kas nozīmēja, ka dažas lietas - seksualitāte, šausmas, tumšākas tēmas un valoda - bija jāsamazina. Tā nav problēma tagad, kad sērija ir pieejama Paramount+.
Saistīts: Ļaunums: kāpēc atsauksmes ir tik pozitīvas
Runājot par izrādes attiecībām ar zinātni, tehnoloģijām un ticību, tas jau sen ir bijis neskaidrs. tomēr Ļaunums 2. sezona ir spējusi dziļāk iedziļināties šajās tēmās un jaunajos priekšmetos bez ierobežojumiem, pateicoties jaunajai straumēšanas sākumlapai. Patiesībā šovu vadītāji Roberts Kings un Mišela Kinga atklāts Šis solis viņiem bija lielisks tieši tāpēc, ka viņiem bija lielākas radošās brīvības straumēšanas pakalpojumā. Viņu mākslinieciskie centieni noteikti ir parādījušies Ļaunums sezonas 2 sērijas. Šī sezona ir bijusi dīvaināka, tumšāka, nedaudz šausmīgāka un, jā, seksīgāka nekā 1. sezona.
Jo īpaši Lelands Taunsends ir kļuvis vairāk par dīvainu antagonistu, nevis vienkārši rāpojošu. Benam tagad ir savs nakts terora dēmons, kurš, iespējams, ir šausmīgāks par Džordžu un tomēr tikpat neveikli humoristisks. Kādā nesenā epizodē Ļaunums aptvēra rasisma tēmu katoļu baznīcā, un Dāvids sāka jautāt, kāpēc viņam sprediķī nedrīkstēja runāt par rasismu kā grēku. Tas ir kaut kas tāds, kas, iespējams, nebūtu nonācis ēterā, ja šovs joprojām bija CBS. Turklāt Džordžs tagad stāsta katras epizodes beigās, ķircinot auditoriju par gaidāmās 2. sezonas sižetiem. Dēmons salauž ceturto sienu, runājot tieši ar auditoriju un komentējot sižetu un varoņu dinamiku.
Stāstījums ne tikai ir jautrs, bet arī liek domāt, līdzīgi kā Lelanda smieklīgā ņirgāšanās, ka Ļaunums ir drāma, kas ne vienmēr uztver sevi pārāk nopietni. Vai Džordžs būtu stāstījis izrādi, ja tā būtu nekustīga ēterā CBS ? Eh, laikam nē. Galu galā ir daudz priekšrocību Ļaunums Paramount+ — turklāt katrai epizodei nav jābūt tieši 42 minūtēm garai, lai ievērotu tīkla standartus un reklāmas pārtraukumus, kas ir vēl viena priekšrocība. Sērija ir drosmīgāka 2. sezonā, tagad tajā var iekļaut šausminošākus elementus, drūmākas tēmas un vēl absurdākus mirkļus un sižetus, neatkāpjoties no tā kodola.
Nākamais: Kāpēc ļaunums izdodas kā eksorcistu stāsts (bet citi TV šovi neizdevās)