2007. gada priekšvēsture Hanibāla augšāmcelšanās mēģināja aizpildīt doktora Lektera pagātnes stāstu, taču vairums fanu vai nu nogurdināja līdz asarām, vai arī sadusmoja. Hannibals Lekters ir viens no ikoniskākajiem ļaundariem visā popkultūrā un, iespējams, arī slavenākais kanibāls filmu vēsturē, par kuru patiesībā ir lielāka konkurence, nekā varētu gaidīt. Psihiatrs pēc profesijas un sērijveida slepkava pēc aizraušanās, Hannibals izprot cilvēka prātu labāk nekā vairums maniaku, ļaujot viņam vieglāk manipulēt ar potenciālo laupījumu.
Hannibals ir arī pieklājīgs, izsmalcināts un burvīgs, kad ar viņu saskaras sabiedrībā, padarot viņu par varoni, kuru ir bezgala aizraujoši vērot neatkarīgi no tā, vai tas ir viņa lielā ekrāna filmas, kritiķu atzinīgi novērtētie seriāli vai, protams, Tomasa Herisa grāmatas, no kurām viņš pirmo reizi parādījās. Tomēr starp šo partiju ir skaidra melna aita gan lapā, gan ekrānā: Hanibāla augšāmcelšanās , vispirms 2006. gada grāmata un pēc tam 2007. gada filma, abas sarakstījis Heriss.
Saistīts: Kāpēc Hannibals nekad nav pielāgojis Jēru klusēšanu
Uz papīra ideja par priekšvēsturi, kas atklāj Hannibala diezgan noslēpumaino pagātni, izklausās kā ideja ar lielu potenciālu. Iedziļināties tajā, kas vīrietim pielīdzina ķeksīti, bieži vien var būt ļoti interesanti. Tomēr, atklājot Hannibāla pagātnes stāstus, bija arī risks, ka viņš pārāk daudz tiks demistificēts un nogurdinās viņa noslēpumainību. Tomēr galu galā tā nebija problēma. Problēma bija tā, ka gan grāmata, gan filma bija šausmīgas.
Kāpēc Hannibal Rising izrādījās tik slikti
Ir labi dokumentēts, ka nelaiķis filmas producents Dino de Laurentīiss vienmēr nožēloja savu lēmumu nepiedalīties Jēru klusēšana , neskatoties uz to, ka viņam pieder Hanibala Lektera filmas tiesības. Kopš Manhunter bija kritis, de Laurentijs ļāva Orion Pictures izmantot Hannibal savā filmā bez maksas, būtībā izmaksājot sev desmitiem miljonu dolāru peļņu. Viņš turēja dzelžainu tvērienu pār Hanibalu Lekteru gadu desmitiem pēc tam, līdz pat viņa nāvei, un Hannibala ekrāna tiesības tagad kontrolēja Dino sieva Marta.
Pēc 2001. gada Hannibāls un 2002. gads sarkanais pūķis abi kasēs nopelnīja lielus dolārus, de Laurentīiss atklāja, ka vēlas vēl vairāk Hanibala Lektera filmu. Problēma bija tā, ka vairs nebija grāmatu, lai iegūtu materiālu. Nekad nepadoties, de Laurentīiss vērsās pie Tomasa Herisa ar ideju par Hanibala Lektera priekšvēsturi. Harisam nebija absolūti nekādas intereses rakstīt vienu, un viņš šķietami beidzis Hannibala sāgu ar savu vārdamāsa grāmatu. Tas nebija svarīgi de Laurentiisam, kurš efektīvi piespieda Herisu uzrakstīt šo Hanibāla augšāmcelšanās grāmatu, pēc tam pielāgojot to filmas scenārijā.
Heriss padevās, jo, kā de Laurentīzs publiski neslēpa, producents viņam draudēja ar ideju par citu rakstnieku, kurš izstrādātu Herisa paraksta varoņa fonu. Viņš būtībā teica Harisam, ja viņš nerakstīs Hanibāla augšāmcelšanās , de Laurentijs atrastu citu rakstnieku un izveidotu priekšvārdu bez viņa. Paturot to prātā, tas nav nekāds brīnums Hanibāla augšāmcelšanās izrādījās tikpat slikti kā tas bija. Heriss to nerakstīja radoša impulsa dēļ, viņš to rakstīja emocionāla piespiedu kārtā. Lai situāciju padarītu vēl ļaunāku, de Laurentijs pat nesaņēma to kases hitu, kādu viņš gribēja Hanibāla augšāmcelšanās , jo filmai neizdevās pat dubultot savu budžetu.
Vairāk: Hannibal: kura filma katrai sezonai pielāgojas