Mūsdienās tiesas zāles drāma ir rets skats kinoteātros, un 2019. gadā tiks izlaista tikai dažas lielas studijas, piemēram, Tikai žēlsirdība un Oficiālie noslēpumi , kas ir tālu no klasiskā Holivudas laikmeta, kurā bija iekļautas dažas no labākajām apakšžanra filmām. Kinoakadēmijas balvu ieguvušās un nominētās filmas, piemēram Slepkavības anatomija , 12 dusmīgi vīrieši , un Nogalināt lakstīgalu, visi tika izdoti no 1957. līdz 1962. gadam, padarīja tiesas zāles drāmu par prestižu attēlu. Bet kāpēc Holivuda ir novirzījusies no šī kādreiz uzticamā apakšžanra?
Žanrs saglabājās stabils gan kvalitātes, gan kvantitātes ziņā 1990. gados ar virkni nosaukumu, kuru pamatā ir Džona Grišema romāni un īpaši 1992. gada panākumi. Daži labi vīri un 1993.gadi Filadelfija . Tomēr pat ar šo zelta desmitgadi 2000. gadu sākumā tiesas zāles drāmu skaits sāka samazināties ar tikai dažiem izlaidumiem, piemēram, Maikls Kleitons (2007) un Erīna Brokoviča (2000), nopelnot tādu pašu balvu prestiža līmeni kā iepriekšējie ieraksti apakšžanrā.
Saistīts: Kāda ir Dika Volfa neto vērtība?
Tiesas zāles drāmas filmas kritumu var saistīt ar vairākiem faktoriem, tostarp tādu televīzijas šovu skaita pieaugumu kā Likums un kārtība un Deivida E. Kellija Allija Makbīla un Prakse. Turklāt Holivudas izlaidumi ir kļuvuši tendēti uz lielāka budžeta izrādēm ar vidēja budžeta žanriem, piemēram, romantiskām komēdijām un tiesas zāles drāmām, kas tiek novirzītas uz straumēšanas platformām vai TV. Daudzi no šiem faktoriem bija tālu ārpus to cilvēku kontroles, kuri bija atbildīgi par šo filmu veidošanu.
Juridisko drāmu zelta laikmets televīzijā
Tiesas zāles drāmas ir bijušas regulāra televīzijas programmu sastāvdaļa. Atgriežoties pie patīk Perijs Meisons un Dragnet , juridiskās drāmas ir bijušas epizodisku stāstu fons. Agrāk televīzijas un filmu pieejas tiesas zāles tarifiem ir spējušas pastāvēt līdzās, taču laika gaitā šī dinamika ir mainījusies par labu TV tiesas zāles drāmām. Šī maiņa sākās ar debiju Likums un kārtība 1990. gada 13. septembrī, kas radīja daudzus atdalījumus, un šie paplašinājumi nodrošināja, ka populāras juridiskās drāmas mantojums turpināsies arī turpmākajos gados.
Lai gan Likums un kārtība nekļuva populārs, kad tas pirmo reizi sasniedza ētera viļņus, līdz 1990. gadu beigām Dika Volfa ilggadējā procedūra bija ieguvusi šķelšanos, Likums un kārtība: Īpašā cietušo vienība, un daudzi nedēļas atdarinātāji, piemēram Prakse, Allija Makbīla, uz NCIS franšīze , un es, kas viss izrādījās veiksmīgs. Pateicoties dažādiem Likums un kārtība šovos un knock-offs, 2000. gadi izrādījās zelta laikmets tiesu drāmām televīzijā. Šis zelta laikmets iedvesmoja virkni izvēļu, kas nāca ar kaut ko tādu, kas trūka tiesas zāles drāmas filmām: uzticams zīmola nosaukums. Kāpēc skatītājiem būtu jāriskē tērēt 10 USD par kino biļeti uz nepazīstamu tiesas zāles drāmas filmu, ja viņi varētu palikt uz dīvāna un saņemt uzticamu Likums un kārtība/ES formula?
Filmas ainava mainījās, kad televīzija pārņēma tiesas zāles drāmas
Likums un kārtība paplašināšanās par papildu blakusproduktiem 2000. gados sakrita ar tiesas zāles drāmu, kas cīnījās uz lielā ekrāna. Džona Grišema kases loze sāka izbalēt līdz ar Bēgošā žūrija 's (2003) sarūgtina kases atdevi, un tādas filmas kā Lūzums (2007) atpalika no gaidītā. Tas notika, neskatoties uz to, ka abām filmām bija zvaigžņu aktieri, piemēram, Džons Kusaks un Dastins Hofmans un Raiens Goslings un Entonijs Hopkinss, kas bija palīdzējuši iepriekšējām tiesu drāmām sasniegt kases godu.
Saistīts: Spotlight True Story: The Movie's Real Boston Scandal Explained
Attiecīgi samazinājās apbalvojumu atzinība. Neskaitot sešas Oskara nominācijas par Maikls Kleitons, tostarp Labākā filma un Labākais otrā plāna aktieris Robertam Duvālam Tiesnesis (2014), tiesas zāles drāmas lielākoties nav bijušas uz Oskara skatuves. Salīdzinājumā ar daudzajām nominācijām, ko ieguvušas tādas 90. gadu filmas kā Daži labi vīrieši, cilvēki pret Leriju Flintu, Viesuļvētra un daudz ko citu, kad akadēmija atzīst pētnieciskas filmas, tagad tajās piedalās žurnālisti, piemēram, filmas Uzmanības centrā un Ar labu nakti un veiksmi , nevis juristi.
Papildus televīzijas drāmu pieaugumam, piemēram, Likums un kārtība , daļa no iemesliem, kādēļ tiesas zālē drāmu atpazīstamība kritusies kasēs un balvu pasniegšanas ceremonijās, ir piedāvājuma pusē: tiek uzņemts mazāk vidēja budžeta filmu. Pēdējā desmitgadē Amerikas filmu industrija ir piedzīvojusi milzīgus satricinājumus, jo filmu studijas apzināti ierobežo savu filmu veidus. Iekšā Flavorwire eseja ar nosaukumu Kā vidēja budžeta kino nāve atstāja MIA filmu veidotāju paaudzi , rakstnieks Džeisons Beilijs skaidro šo fenomenu:
“Astoņdesmitajos un deviņdesmitajos gados [..] bija iespējams finansēt — vai nu neatkarīgi, vai ar studijas sistēmas starpniecību — vidēja budžeta filmas (jebkur no 5 miljoniem līdz 60 miljoniem USD) ar pieaugušo uztveri. Taču lēnām, klusi, aptuveni pusotras desmitgades laikā kopš gadsimta sākuma paradigma mainījās. Studijas sāka veidot mazāk filmu, lielas derības uz potenciālajiem grāvējiem, darbojās, pieņemot, ka lieli ieguldījumi ir vienādi ar lielu atdevi. Filmas, kas neietilpst šajā lodziņā [..], tika novirzītas uz Indiju [..]. Kamēr mēs neskatījāmies, vidēja budžeta, pieaugušajiem paredzētā filma ir pazudusi.
Turklāt ir mainījušās skatītāju cerības. 1996. gadā tiesas zāles drāma Laiks nogalināt bija astotā lielākā filma 1996. gada iekšzemes kasēs. Piecus gadus vēlāk astotā lielākā filma 2001. gadā iekšzemē bija a Pērtiķu planēta pārtaisīt. Bija parādījies jauns grāvēju laikmets, ko veicināja arvien attīstošā VFX tehnoloģija, kas mazāka mēroga filmas izstumja uz perifēriju. Blockbusters parādīja uz ekrāna iemīļotus varoņus, piemēram, Zirnekļcilvēku un Gendalfu, un studijas pievērsās šīm filmām, kurām bija turpinājuma potenciāls un lielāka ražošanas vērtība. Lai gan Al Pacino monologs beigās ... Un taisnīgumu visiem varētu būt daudz bombast, tas nav kaudze līdz briļļu jaunā laikmeta Marvel supervaroņu filmas kas dominēs tirgū līdz 2000. gadu beigām.
Vai Tiesas zāles drāma var atgriezties?
Vislielākās cerības uz tiesas zāles drāmu piedāvā žanra jaunākais ieraksts, Tikai žēlsirdība . Lai gan Džeimijs Fokss nesaņēma balvu, ko daudzi gaidīja, Tikai žēlsirdība lieliski izpildīja formulu, kas klasiskās tiesas zāles drāmas padarīja lieliskas: tajā bija interesants gadījums, lieliski uzstājās ar zvaigžņotiem aktieru pārstāvjiem un rezonējošas, aktuālas tēmas, un rezultātā tās ieņēmumi visā pasaulē dubultoja 25 miljonu ASV dolāru aptuveno ražošanas budžetu.
Saistīts: Just Mercy True Story: Kas filma izpaužas pareizi un mainās
Tomēr pēdējā desmitgadē tiesas zāles drāmas joprojām ir reti sastopamas uz sudraba ekrāna, un tas nepalīdz, ka faktori, kas kinostudijās tiesas zāles drāmu izgāja no modes, ir tikpat pamanāmi kā jebkad. Tiesas drāmas un citi noziedzīgie šovi joprojām tiek rādīti televīzijā, un filmu apmeklētāji joprojām pulcējas galvenokārt uz grāvēju. Tomēr tiesas zāles drāmu filmu faniem nevajadzētu zaudēt cerību, jo iepriekš mirušajos žanros ir gūti daži uznirstošie panākumi. Prestižām filmām patīk La la zeme un Nožēlojamie uz īsu brīdi atgrieza filmas mūziklu, Patiess Grits un Atbrīvots Django bija veiksmīgas atgriešanās pie klasiskajiem vesterniem, un filma par slepkavības noslēpumu “whodunit” ir piedzīvojusi lielu augšāmcelšanos ar Slepkavība Austrumu ekspresī un Knives Out gūstot kritisku atzinību un auditorijas uzmanību. Iespējams, tiesas zāles drāma ir nākamais apakšžanrs, kas iegūst prestižu no jauna.
Vairāk: Tikai žēlsirdības beigām ir bīstams vēstījums