Home Alone 2: Lost in New York ir iemīļots turpinājums, kas daudzējādā ziņā ir pārāks par oriģinālu, taču ir arī tā daļas, kurām pietrūkst atzīmes.
Džona Hjūza un Krisa Kolumbusa klasiskajās Ziemassvētku komēdijās ir daudz ko mīlēt, Viens pats mājās 1 un divi - sākot no apburošajām Ziemassvētku tēmām un lieliskajiem varoņiem līdz Kevina amizantajām slazdām. Slazdi ir it īpaši jautri skatīties '92 turpinājumā, jo vairāk pieradinātās mājas bīstamības no pirmās filmas kļūst līdz absurdam un brutālam līmenim. Lai gan šis turpinājums ir piedzīvojis savu kritikas daļu, ir daži veidi, kā Kevina Ņujorkas aizbēgšana daudziem padara interesantāku, izklaidējošāku pulksteni.
Šis saraksts mēģinās padarīt piemēru nedaudz negatīvāk saņemtajiem Viens pats mājās 2 . Tas pat uzsvērs dažus iemeslus, kāpēc tā faktiski var būt labāka filma. Tajā pašā laikā tas aptvers dažas vājākas vietas un norādīs uz dažām iezīmēm, kas izslēdza '90 klasikas cienītājus.
10Labāk: vairāk neaizmirstamu, patīkamu varoņu
Filmu var izveidot vai salauzt, balstoties uz tās varoņu un viņu sniegumu. Ir grūti noliegt, ka šis sarežģītākais turpinājums šajā ziņā uzvar. Daļēji pateicoties savai rosīgajai Ņujorkas videi un viesnīcai Plaza, Viens pats mājās 2 ir vairākas smieklīgas, simpātiskas rakstzīmes. Tas tiek kontrastēts ar ierobežotajiem pirmās filmas iestatījumiem, kas bieži nepārsniedz paša Kevina tukšo māju un lielākoties brīvo apkārtni.
Ir pievienots viesnīcas darbinieku lieliskais sastāvs, kuru vada amizantais konsjeržs (Tims Karijs). Rotaļlietu veikala īpašnieka Dankana kunga, kā arī Kevina jaunā baložus mīlošā drauga klātbūtne ir silta un draudzīga. Un, protams, tas ir virs oriģināls sastāvs, no kuriem daudzi atgriežas šajā.
9Labāk: Makolija Kulkina sniegums
Ar vecumu nāk pieredze, un tas liecina par Macaulay Culkin sniegumu, kura garšvielas nāk par labu viņa darbībai '92 turpinājumā.
Lai pārliecinātos, oriģinālā ir daudz neaizmirstamu mirkļu. Bet vienam, bagātīgāki zingeri Viens pats mājās 2 mēdz būt izsmalcinātāki un pārliecinošāki. Ir arī parasti mazāk piespiests, 'mazāk ir vairāk pieejas', kas dod Kevinam asprātīgāku, ticamāku gaisotni, kuras lielā mērā trūkst pirmajā filmā. Lai arī viņa piegādē reizēm ir vairāk emociju un intensitātes.
8Labāk: aizraujošāka darbība
Pirmais Viens pats mājās parasti izvēlas smalkumu, kad runa ir par tā vispārējo mērogu un rīcības uzbrukumiem. Tomēr galu galā tas ir par izklaidi un izklaidi, un turpinājums šajā fronte rada prieku, pateicoties liberālākai aizraujošu darbības ainu izmantošanai.
Tas galvenokārt izpaužas kā slazdi, kurus Kevins izvelk uz mazajiem Harijam un Mārvam, kas padara dažus vizuāli jautrus - un smieklīgi - slapstick mirkļi. Lai gan arī citur netrūkst sirdsdarbības mirkļu. Tas ietver viņa izrāšanos no viesnīcas Plaza, izvairoties no naidīgā konsjerža, un viņa neprātīgās svītras pa pilsētas ielām, kamēr viņu vajā mitrie (lipīgie) bandīti.
7Labāk: augstākas likmes
Filmas stāstījumi ar augstāku likmi mēdz palīdzēt auditorijai piesaistīties un izklaidēties Viens pats mājās 2 šajā jomā nav nekāds slinkums. Nevis dzīvo savās mājās, Kevins nokļūst iesprostots plašajās, aukstajās un nezināmajās Ņujorkas centra ielās. Pastāv paaugstināta bīstamības un intensitātes sajūta, it īpaši, ja Kevinam nav piekļuves savam viesnīcas numuram.
Ne tikai šis, bet arī noniecinātais Harijs un Mārvs ir misijā, kas sniedzas tālāk par vienkāršu laupīšanu - viņi ir aktīvi cenšoties novērst viņu kaitēkļus. Viņus vairs neapmierina tikai īpašumu aplaupīšana un glābšana, bet viņi vēlas Kevinu aizgājis , it īpaši pēc tam, kad viņš ir uzņēmis šo apsūdzošo fotogrāfiju.
6Labāk: iestatījums
Jautrs, pārliecinošs iestatījums patiešām var mainīt filmu. Hjūzs un Kolumbs noteikti izbauda rosīgo, grandiozo vidi Ņujorkas centrā.
Kevina bijību iedvesmojošā ekskursija, kad viņš pirmo reizi ierodas, kļūst par apskates ekskursiju arī skatītājiem, parādot virkni vizuāli valdzinošu vietu, pieminekļu un ēku. Ir intriģējoši skatīties uz NY ap 1992. gadu gan no vēsturiskā, gan stāstošā viedokļa. Šī plašā atrašanās vieta nodrošina fonu, kas ir gan aizraujošs, gan biedējošs Kevinam un līdz ar to arī auditorijai.
5Trūkst zīmes: Šis atklāšanas akts ...
Ir grūti pārspēt filmu pārāk grūti vienā sižetā, kaut arī sākuma cēliens Viens pats mājās 2 ir tas, kas ir izdevies apgrūtināt dažus skatītājus. Filmas sākumā Kevins un viņa brāļa kauslis redzams dziedam Ziemassvētku konkursā. Ērti Buzz stāv tieši aiz aizmāršīgā Kevina un izmanto to kā iespēju viņu pazemot desmitiem studentu un vecāku priekšā.
Kairinošā, nejēdzīgā brīdī Kevina vecākiem izdodas pārmācīt šīs iebiedēšanas upuri daudz vairāk nekā vainīgajam - pat liekot viņam atvainoties. Piešķirts, Kevins patiešām iebāza Buzu, neticami izraisot visi konkursā nokrist. Tomēr tā ir diezgan saprotama reakcija, ņemot vērā visas lietas ...
4Trūkst zīmes: pārāk daudz paralēlu un līdzību ar pirmo filmu
Viņi saka: 'ja tas nav salūzis, nenovēršiet to', lai gan Kolumbs un Hjūzs, iespējams, ir mazliet sekojuši šai mantrai arī cieši ar diezgan drošiem Viens pats mājās turpinājums.
Kad grandiozie mērogi un pastiprinātā darbība ir atņemta, ir grūti noliegt, ka filma jūtas diezgan līdzīga savam priekšgājējam ar galvenajiem ritmiem un kopējo formulu. Sižeta punktiem un tempam ir vairāk nekā dažas paralēles, tiek teikts par līdzīgām dialoga līnijām, un daudzi slazdi tiek pārveidoti kādā formā. Pat šķietami spokainās kaimiņienes Mārlijas atlīdzība ir Pigeon Lady formā.
3Trūkst zīmes: Harija un Marva dabīgākā daba
Ir jēga iekļaut īpaši karikatūras ļaundarus filmā, kas galvenokārt paredzēta jaunākai auditorijai, un Harijs un Mārvs nav izņēmums. Tomēr lielākā daļa šī turpinājuma šie bandīti sasniedz gandrīz absurdu stulbumu līdz vietai, kur viņi jūtas līdzīgi sestdienas rīta multfilmu ļaundariem.
Viņu dumjie dumjumi, pārspīlētie un neskaitāmie mēmie gājieni mēdz mazināt spriedzi, salīdzinot ar viņu smalkāk nevīžīgo uzvedību pirmajā filmā.
diviTrūkst zīmes: vairāk bezjēdzīgi, neloģiski mirkļi
Abiem ir nepieciešama neticības apturēšana Viens pats mājās filmas - bet daudziem faniem turpinājumā bija tendence nedaudz pievērsties lietām arī tālu. Pārāk bieži skatītāji paliek apšaubījuši filmas laikā notiekošās darbības, motivāciju un rezultātus.
Kā Kevina vecākiem izdodas viņu aizmirst vai “nepareizi skaitīt” divreiz ? Kāpēc Kevins nelūdz palīdzību, kad viņu ielās ielenc cilvēki? Kā viņam izdodas šķērsot ceļu ar bandītiem tik plašā, ļoti apdzīvotā pilsētā? Un turklāt - kā uz zemes viņi var pārdzīvot šos īpaši brutālos slazdus?
1Trūkst zīmes: Slazdi sasniedz traku, neizskaidrojamu līmeni
Slazdi iekšā Viens pats mājās 2 daudziem skatītājiem var būt divvirzienu zobens. No vienas puses, ir patīkami skatīties masveida cauruļu, krītošu ķieģeļu un elektrisko strāvu palielināto mērogu un bīstamību. Bet tie bieži vien var izslēgt dažus jaunākos skatītājus, jo viņu vardarbīgākā un agresīvākā daba mēdz nedaudz izvilkt filmu no “ģimenei draudzīgas” teritorijas.
Tajā pašā laikā neuzticamība, ka Kevins spēs salikt šīs lietas kopā - un bandīti tās iztur, kā viņi to dara - var vecāki auditorija krata galvu.