Kāpēc CIS aktieriem joprojām ir problēma spēlēt translomas?

Kādu Filmu Redzēt?
 

Transpersonas filmās un televīzijā bieži ir attēlojuši cisgender aktieri, kas ir un vienmēr ir bijusi problēma. Holivudas vēsture ar transpārstāvniecību labākajā gadījumā ir raiba, jo milzīgas korporācijas pieļauj kļūdas, piemēram, ar Disneja franšīzi. LGBTQ+ kļūdas. Lai gan tagad transpersonu varoņus spēlē vairāk transaktieru nekā jebkad agrāk, daudziem transaktieriem joprojām ir grūti iegūt lomas. Tā kā tiek rakstīts vairāk transpersonu lomu, ir īpaši svarīgi dot transaktieriem iespēju smelties savu pieredzi un parādīt savus talantus gan lieliem, gan maziem ekrāniem.





Lai risinātu pamatus, saskaņā ar GLAAD , transpersona ir kāds 'kuru dzimuma identitāte atšķiras no dzimuma, kas viņiem tika piešķirts dzimšanas brīdī' un cisgender cilvēks ir kāds 'kuru dzimuma identitāte ir saskaņota ar dzimumu, kas viņiem tika piešķirts dzimšanas brīdī.' Holivudai ir sarežģīta un regulāri problemātiska vēsture ar transpersonām, kuras bieži tiek pasniegtas kā baiļu vai izsmiekla mērķis. Transpersonas parasti ir tēlojuši cis aktieri. Tā kā sabiedrība ir pārgājusi no dēmonizācijas un pārgājusi uz sapratni, plašsaziņas līdzekļi ir atspoguļojuši un palīdzējuši veicināt šīs pārmaiņas. Liela šīs cikliskās sistēmas daļa ir saistīta ar pieaugošajiem transpersonu piemēriem, kurus transaktieri ir autentiski attēlojuši.






Saistīts: Kāpēc LGBTQ+ pārstāvība ir tik svarīga plašsaziņas līdzekļos



Lai gan vēl 2010. gados cisgender aktieri ir iejutušies transpersonu lomās, nozarē pieaug izpratne par to, ka transaktieriem ir vēlams tēlot transpersonas. Dažiem cilvēkiem šķiet, ka aktiermāksla ir aktierspēle un ka aktieriem, neatkarīgi no tā, vai tie ir cis vai trans, ir jāļauj uzņemties jebkuru lomu, kas viņiem ir piemērota. Tas ignorē faktu, ka transaktieri bieži tiek ignorēti attiecībā uz cis varoņiem un ka cis aktieru skaits ievērojami pārsniedz transaktieru skaitu. Tajā nav arī ņemts vērā iespējamais kaitējums, kas rodas, ja cis aktieris attēlo transpersonu ar pašreizējām sociālajām tendencēm. Tagad, kad tiek redzēts vairāk transaktieru (dažreiz pat risinot sižeta problēmas, piemēram Vestsaidas stāsts ), ir īpaši svarīgi atcerēties, ka cis aktieriem joprojām ir problēma spēlēt transas lomas.

Holivudas vēsture ar Cis aktieriem trans lomās

Holivudas vēsture ar transpersonām ir problemātiska. Lai gan nepārprotami transpersonu tēli sāka parādīties filmās jau 1950. gados ar 1953. gada ekspluatācijas filmu Glens vai Glenda Tā kā tā ir viena no pirmajām, daudzas no šīm filmām ir iekļautas vēsturiskās zemsvītras piezīmēs par problemātisku trans-atveidojumu, un tām ir maz mūsdienu fanu. Viena no pirmajām filmām, kas parādījās sarunās par transprezentāciju un kuru joprojām regulāri skatās auditorija, ir 1960. Psihopāts . Lai gan ārsts, kurš psihoanalizē Normanu Beitsu (attēlojis cis aktieris Entonijs Pērkinss), īpaši saka, ka viņš nav transpersona, filma izmanto ideju par kādu, ko sabiedrība uztver kā vīrieti, Normanu, kurš ģērbjas kā sieviete, lai radītu šausmas. sabiedrībai. Transpersonu atveidošana diemžēl ir izplatīta kino, ar Psihopāts s ietekme, kā rezultātā tiek radītas daudzas citas šausmu filmas, kuru pamatā ir atklājums, ka viņu slepkavas ir trans-kodēti vai vismaz pārkodēti. 1983. gada strīdīgais Sleepaway Camp, lai gan daži cilvēki to ir atguvuši kā transmisiju atbalstošu skaņdarbu (izmantojot Harmonija Kolandželo ieslēgta Vidēja ), un 1991. gads Jēru klusēšana ir tikai divi piemēri filmām, kurās piedalās nelietīgi transpersonas, kuru dzimuma identitāte vai apģērba izvēle vismaz daļēji ir domāta kā biedējoša.






Tas nav tikai šausmas, kas iemūžina negatīvus stereotipus par transkopienu. Komēdijās bieži tiek attēloti transpersonu varoņi, kuri ir “piemānījuši” galvenos varoņus, atklājot, ka viņi nav cisgenderi, kas bieži izraisa riebumu. Spilgts piemērs tam ir 1994. gads Ace Ventura: Mājdzīvnieku detektīvs kurā piedalās cis aktieris Šons Jangs kā transa sieviete Loisa Einhorna. Atklājot, ka Loisa ir transpersona, Džima Kerija Ace Ventura reaģē ar viscerālu atgrūšanos. Filmas kulminācija ir publisks Luisas pazemojums, kas tiek pasniegts ne tikai kā smieklīgs, bet arī varonīgs. Tas ir dziļi transfobisks un homofobisks ( Ace Ventura nav labi novecojis) . Ne visas komēdijas ar transpersonām ir tik problemātiskas, taču daudzas no tām izspēlē savus transpersonu tēlus smieklos, piemēram, Ketlīnas Tērneres varonis 1994. gadā. Draugi - un tas joprojām grauj jebkādu patiesu transpersonu pieredzes atspoguļojumu, vienlaikus saglabājot sistēmiskas problēmas saistībā ar transpersonu skatījumu.



Lai gan gadu gaitā ir bijuši labi nodomi mēģinājumi attēlot transdzīves ar cis aktieriem, tie joprojām ir fundamentāli kļūdaini, regulāri samazinot varoņus līdz viņu identitātei kā transpersonai un nedaudz vairāk. Pat ja tas nav tieši izsmiets vai nomelnots transpersonu kopienai, tā rezultātā transpersonas tiek pasniegtas kā zinātkāre vai sižeta ierīce, nevis kā personības ar savām tiesībām. Iespējams, tā kādreiz bija laikmeta zīme, piemēram, ar tādām filmām kā 1975. gads Suņu dienas pēcpusdiena redzēt, kā cis aktieris Kriss Sarandons atveido transu sievieti Leonu Šermeru. Tomēr šāda prakse ir bijusi nemainīga augsta līmeņa iestudējumos līdz salīdzinoši nesenai vēsturei. Citi agrīni cis aktieru pozitīvas transpresijas mēģinājumu piemēri ir Džons Litgovs 1982. gadā. Pasaule pēc Garpa domām , Deivida Duhovnija revolucionārais tēls deviņdesmitajos gados Twin Peaks , Terenss Stamps 1994. gadā Priscilla, tuksneša karaliene un Hilarija Svanka 1999. gadā Zēni Neraud . Jaunākie piemēri ietver Felisitiju Hafmenu 2005. gadā TransAmerica , Džareds Leto 2013. gadā Dalasas pircēju klubs , Džefrijs Tambors 2014. gadā Caurspīdīgs un Edijs Redmeins 2015. gadā Dāņu meitene . Pat vispozitīvākā no tām spēlē nākamo problēmu.






Saistīts: LGBTQ+ vidusskolas drāmas joprojām pieļauj 1 būtisku kļūdu



Cis aktieri pārņem transpersonu lugas uz dzimuma būtību

Dzimumu esenciālisms ir novecojis uzskats, ka 'persona, lieta vai īpaša iezīme pēc būtības un pastāvīgi ir vīrišķīgs un vīrišķīgs vai sieviete un sievišķīga' (caur Veselības līnija ). Ideoloģija apvieno dzimuma jēdzienu līdz dzimumiem, kas piešķirti dzimšanas brīdī. Tā ir neticami reducējoša pieeja ārkārtīgi sarežģītai tēmai. Patiesībā dzimumu nosaka daudz vairāk nekā vienkārša fiziskums, un tas ir plašs spektrs, kas ietver daudzas nebināras identitātes. Kad cis aktieri attēlo transpersonas, viņi iemūžina domas, ka transpersona ir tas pats, kas cis persona, kas izliekas par citu dzimumu.

Slikta pārstāvība var rasties pat tad, ja attiecīgais aktieris ir trans-sabiedrotais un nevēlas kaitēt transkopienai, saglabājot kaitīgus stereotipus. Piemēram, cis vīrietis, kas attēlo transsievieti, joprojām var palielināt bīstamos sabiedrības aizspriedumus, ka trans sievietes ir 'vīrieši kleitās'. Tas iemūžina dziļi iesakņojušos transpersonu atšķirību, kas medijus ir nomocījusi pārāk ilgi.

Cis aktieri izmanto trans aktiermākslas iespējas no kopienas

Pat mūsdienās, kad pozitīvā transpersonu pārstāvniecība ir visu laiku augstākajā līmenī, daudziem transaktieriem regulāri ir grūti atrast darbu, un viņi parasti aprobežojas ar transpersonu tēlu atveidošanu, ja viņi vispār var iegūt lomu. Tas ierobežo viņiem pieejamā darba apjomu, tādējādi padarot nozari daudz konkurētspējīgāku. Būtībā ir grūtāk nodrošināt transaktiera darbu. Tas, ka cis aktieri uzņemas transas lomas, tikai vēl vairāk izjauc šo vienādojumu. Lai gan tagad ir vairāki prominenti trans un ne-bināri aktieri, kuri ir ieguvuši galveno slavu, un tas ir liels solis uz priekšu, tas ir sperts vēl salīdzinoši nesen. Pazīstamo trans un nebināro aktieru skaits joprojām nobāl, salīdzinot ar labi zināmo cis aktieru skaitu. Ilgu laiku transaktieri ir cīnījušies, lai viņus vispār ieraudzītu, un pat tagad lielākajai daļai skatītāju būtu grūti nosaukt vairāk nekā saujiņu transaktieru.

Saistīts: Zvaigžņu kari novērš Skywalker LGBTQ+ kļūdas pieaugumu

Transpersonas vislabāk saprot savu pieredzi

Transpersonu pieredzē ir dziļums, ko var pareizi izteikt tikai tie, kas tajā dzīvo, pat ja cis aktieri dažkārt spēlē tēlus, kas kļūst par transpersonu ikonām (piemēram, Dakss filmā Star Trek DS9 ) . Kā to Netflix dokumentālajā filmā saka transpersonu rakstnieks un aktieris Džens Ričardss Informācijas atklāšana: Trans Lives On Screen (klips skatāms zemāk): 'ja es atveidoju transpersonu, man nav jāspēlē tā transness... kāds, piemēram, Edijs Redmeins... viņa izpildījumā ir ievērojams transness... bet tas samazina šo cilvēku šajā gadījumam, kurš bija īsts cilvēks, transness priekšnesumam... nevis kā veselam cilvēkam, kura viens aspekts ir transness. Transaktieri var vienkārši koncentrēties uz to, lai būtu pēc iespējas autentiskāki un godīgāki ar savu sniegumu, savukārt cis aktieriem ir jāpieliek lielas pūles, lai nodrošinātu, ka viņu izrādes netiek uzskatītas par nepatiesām vai parodijas. Transpieredzē ir nianses, kuras vienmēr autentiskāk atveidos kāds, kurš to ir pārdzīvojis, nevis kāds, kurš par to ir lasījis.

Beidzot vairāk transaktieru spēlē transu lomas

Mūsdienās ir vairākas spēcīgas transpersonas, kuras filmās un televīzijā atveido transaktieri. Pateicoties viņas darbam 2013 Apelsīns ir jauns melns , Laverna Koksa bija pirmā transpersona, kas tika nominēta Primetime Emmy balvai aktiermākslas kategorijā. 2018. gads Poza galvenās lomas atveidotājus veido transaktieri, kas spēlē transpersonas (tostarp MJ Rodrigess, Indija Mūra un Dominiks Džeksons). Runājot par trans-pārstāvniecību, citi svarīgākie punkti ir 2015. gads Mandarīns un Saprāts8 , 2019. gads Eiforija un Flečeres kundze , un 2020. gadi Kovboji un 9-1-1: Vientuļā zvaigzne. Transaktieri pat ir parādījušies kā transpersonas tādās supervaroņu izrādēs kā 2015. gadā Super meitene transpārstāvniecību vēl vairāk ieviešot galvenajā virzienā. LGBTQ+ pārstāvība Marvel un DC filmās varētu būt daudz labāka, taču pasaulslavenās franšīzes beidzot sāk kļūt iekļaujošākas, un tas var būt tikai labi. Līdzīgi konkrētas nebinārās identitātes tagad iegūst vairāk ekrāna laika, ja joprojām ir ierobežotā ietilpībā, piemēram, Star Trek: Discovery tostarp atšķirīgus trans un nebināros varoņus, kurus galvenokārt spēlē transpersonas un nebināri aktieri.

2021.–2022. gada ziņojums “Kur mēs esam televīzijā” (izmantojot GLAAD ) konstatēja, ka 'no 775 sērijas parastajām rakstzīmēm, kuras plānots parādīt skriptu apraides programmā... 92 rakstzīmes (11,9 procenti) ir LGBTQ' . Tas arī atklāja 'Visā apraide, kabeļtelevīzija un straumēšana ir 42 transpersonas, regulāri un atkārtoti rakstzīmes' un tas '41 no 42 spēlē vai ierunā transaktieri.' Šī statistika ir iepriecinoša, atspoguļojot LGBTQ+ varoņu lielāku redzamību mūsdienu plašsaziņas līdzekļos (kā arī ilgstošās franšīzēs ar dīvainu vēsturi, piemēram, Star Trek ). Tas ir milzīgs pieaugums salīdzinājumā ar tikai pirms sešiem gadiem, kad 2015.–2016. gada ziņojums (caur GLAAD ) konstatēja, ka 'no 881 parastajām personāžām, kas, domājams, parādīsies pārraidītajā skriptu programmā... 35 (4%) tika identificēti kā geji, lesbietes vai biseksuāļi' ka tādi bija 'nav transpersonu varoņu... vislielākā apraides programmā' , 'tikai trīs atkārtotas transpersonas rakstzīmes... pa kabeli (2%)' un šī straumēšana bija “lielākais trans-rakstzīmju procentuālais daudzums — 7 % (4), no kuriem divi jo īpaši ir sērijas notikumi”. Kā redzams, transpārstāvniecība šobrīd ir daudz spēcīgāka nekā jebkad agrāk. Lielāko daļu transpersonu televīzijā beidzot attēlo transaktieri. Tomēr transpersonu īpatsvars televīzijā joprojām ir pārsteidzoši mazs, un tam ir daudz iespēju augt.

LGBTQ+ pārstāvība filmās un televīzijā ir gājusi garu ceļu tikai dažu pēdējo gadu laikā. Tomēr vēl ir daudz darāmā. Joprojām ir diezgan neparasti, ka stāstā, kas koncentrējas uz transpersonu, galvenokārt netiek aplūkota viņu dzimuma identitāte. Protams, ir vieta stāstiem par dzimuma identitāti, taču tas būs atsvaidzinoši, kad transpersonas (kurus attēlo transaktieri) var regulāri parādīties plašsaziņas līdzekļos, kuros viņu dzimums pat nav minēts. Lai gan tas notiek daudz retāk nekā agrāk, joprojām dažreiz tiek piedāvāti cis aktieri, kuri uzņemas transu lomas, un tā joprojām ir problēma. Lielākā daļa lielo franšīzes, piemēram Zvaigžņu kari , neizdodas LGBTQ+ pārstāvniecībā, kad viņiem vajadzētu vadīt apsūdzību savas universālās pievilcības dēļ. Tas ir vēl viens sarežģīts niansēta temata aspekts, taču transaktieriem ir iespēja biežāk dot iespēju spēlēt cis varoņus, kā arī transpersonas, un tas varētu būt nākamais solis uz ekrāna transpersonām un nebināriem. pārstāvība.

Nākamais: Svešo lietu gribas noslēpums sāpina savu perfekto Robina stāstu

Vai vēlaties vairāk LGBTQ+ satura? Iepazīstieties ar mūsu svarīgāko informāciju zemāk...

  • Slepens 90. gadu LGBTQ+ varonis Nickelodeon palīdzēja spert lielisku pirmo soli
  • Doctor Who's Next Era var būt patiešām LGBTQ+ draudzīgs
  • Kā Power Rangers var novērst savu lielāko LGBTQ+ kļūdu
  • Netflix tiešraides pēdējais Airbender var paveikt to, ko Korra nespēja
  • Persijs Džeksons ir Disneja labākā iespēja labot LGBTQ+ pārstāvniecību
  • MCU X-Men var atrisināt Marvels reprezentācijas problēmu
  • Kāpēc Pūču māja 2. sezona ir nākamais solis LGBTQ+ animācijai
  • Vai Priya Queer? Kļūstot sarkanai, var būt Pixar otrais LGBTQ+ varonis
  • Frozen 3 vajadzētu izveidot Elsa LGBTQ identitātes Canon (bet ne ar partneri)
  • Labākās LGBTQ+ TV pārraides pakalpojumā HBO Max šobrīd
  • Labākās LGBTQ+ TV pārraides vietnē Hulu šobrīd
  • Labākās LGBTQ+ filmas pakalpojumā Disney+ šobrīd
  • Labākās LGBTQ+ TV pārraides vietnē Amazon Prime šobrīd
  • Labākās LGBTQ+ filmas vietnē Amazon Prime šobrīd
  • Labākās LGBTQ TV pārraides vietnē Netflix šobrīd
  • Labākās LGBTQ+ filmas vietnē Netflix šobrīd