Korras atdalīšana no iepriekšējām dzīvēm bija skumja, bet neizbēgama un nepieciešama, pateicoties Avataras pasaules stāstam, izrādes tēmām un budismam.
Korras leģenda 2. sezona ir viena no visvairāk polarizējošajām daļām visā Iemiesojums mythos, lielā mērā traģiskā brīža dēļ, kad Korra zaudē saikni ar savu iepriekšējo Avatara dzīvi. Pēdējā cīņā pret Unalaq un Vaatu izcilais gaismas gars Raava tiek izraustīts no Korra un nežēlīgi piekauts aizmirstībā. Kamēr Korra spēj atdzīvināt Raavu līdz sezonas beigām, viņas saikne ar pagātnes Avatariem tiek neatgriezeniski pārtraukta. Tomēr ir daži iemesli, kāpēc tas bija neizbēgami un patiesībā arī bija nepieciešams.
Sezonā, kurā valda nekonsekventa rakstīšana, dīvaina attiecību drāma, pilnīgi aizmirstams nelietis un Bolīns ir rāpojošs, šī izšķiršanās ir tā daļa, kas Korras leģenda nīdēji arfu visvairāk. Daži pat iet tik tālu, ka vaino Korru par saiknes zaudēšanu, kas nav jēgas, ņemot vērā apstākļus, kādos tā tiek burtiski izsista no viņas. Tomēr zaudējums ir spēcīgs un saprotami skumjš brīdis gan pašam Avatāram, gan visiem faniem, kuri ilgojās redzēt Aangu, Roku un Kjoshi turpina piedāvāt gudrību.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Kaut arī traģisks brīdis, Korra zaudē saikni ar iepriekšējo dzīvi, ir ne tikai neizbēgama, bet arī būtiska viņas ceļojumā. Turklāt tas ir izšķirošais brīdis izrādes kopējam vēstījumam. Korras leģenda ir izrāde par traumām un pārmaiņām - par to, kā beigas kļūst par sākumu, un jauna izaugsme nāk no vecā iznīcināšanas. Papildus šai tematiskajai piesaistei 2. sezonas beigām ir jēga no stāstījuma viedokļa, ņemot vērā Avatara sākotnējo lomu starp fizisko pasauli un Gara pasauli.
Avatara laikmets nekad nebija domāts mūžīgi
Beginnings, divu daļu zibspuldzes epopeja, kas stāsta par pirmo Avataru Wanu, auditorija redz, kāda pasaule izskatījās pirms Avatāra rašanās. Gari brīvi klīst pa cilvēku pasauli, pateicoties Vaatu izveidotajiem portāliem ziemeļu un dienvidu polos. Tāpēc cilvēki bija spiesti patverties Lauvu bruņurupuču mugurā, kur viņi uzcēla savas pilsētas. Šajā laikā Raava un Vaatu tika ieslēgti pastāvīgā cīņā, līdz Harmoniskajai konverģencei uzturot līdzsvaru. Bet Vana iejaukšanās dēļ Vaatu aizbēga no Raava tvēriena un pieauga savā varā.
Pēdējā izrēķināšanās laikā starp Vanu, Raavu un Vaatu tieši tad, kad lielajam tumsas garam ienaidnieki ir stūrī, viņš drosmīgi apgalvo - Raavas laikmets ir beidzies. Lieta ir tāda, ka, kaut arī viņš zaudē cīņu, viņam ir taisnība. Raavas laikmets, kā tas bija zināms, bija beidzies, un sākās Avatara laikmets. Portāli bija slēgti, un gari pārsvarā atkāpās savā pasaulē, atstājot cilvēkus izplatīties pa Zemi.
Vai šī paradigmas maiņa bija traģiska? Izrādē tas nav krāsots kā tāds. Garu un cilvēku kopdzīve, šķiet, tikai nesaskaņas rada Sākumā, un Raava turpina dzīvot Avatara ietvaros. Bet rūpīgāka pārbaude parāda, ka izmaiņas nav visas labās. Cilvēki pēkšņi var brīvi izplatīties, iekarot un kopt Zemi, iesaistās virknē nežēlīgu karu, postot lielu daļu dabas un nogalinot neizsakāmu skaitu. Wan mirst izmisumā kaujas laukā, uzskatot, ka viņam neizdevās panākt līdzsvaru. Un laika gaitā garīgais dalījums rada neskaitāmas problēmas nākotnes Avatāriem, kas iet uz priekšu.
Tas nenozīmē, ka Van bija kļūdījies. Tas vienkārši nozīmē, ka visiem šiem ir jābeidzas un jārada jaunas lietas. Korras leģenda skaidri norāda, ka līdzsvars ir pastāvīgs darbs, nevis statuss, kuru var vienkārši sasniegt. Līdzsvars Wana dienā nozīmēja portālu slēgšanu, savukārt līdzsvars Korra dienā nozīmēja viņu atvēršanu. Korras pašas cīņas laikā ar Vaatu, kaujas laikā, kad no viņas tiek plosītas viņas iepriekšējās dzīves, Unalaq apgalvo drosmīgi - Avatara laikmets ir beidzies. Lai gan viņš galu galā zaudē cīņu, viņam ir arī taisnība - sava veida.
Pēc portālu atvēršanas vairs nav nepieciešams iemiesojums kā tilts
Kopš agrīnākajām epizodēm Iemiesojums: pēdējais gaisa sedzējs , Avatars galvenokārt tiek definēts kā tilts starp divām pasaulēm, kas nozīmē fizisko un garīgo pasauli. Visa šī loma - Avatara definīcija tūkstošiem gadu - pārstāj pastāvēt, kad Korra atkal atver Ziemeļu un Dienvidu portālus un galu galā izveido trešo portālu Republikas pilsētā. Vana un Raavas saplūšana bija domāta, lai saglabātu līdzsvaru laikmetā, kad fiziskā un garīgā sfēra tika nodalīta. Kad valstības ir apvienotas, vai tas nenozīmē, ka Tilts vairs nav vajadzīgs? Jā un nē. Kamēr Avatara mērķis mainās, Avatars paliek - tāpat kā Raava palika, kad pārstāja būt visvarenā fiziskā klātbūtne un bija saistīta ar cilvēku. Korra joprojām var iekļūt Avataras štatā, saliekt visus četrus elementus un palīdzēt atvieglot mierīgu cilvēku līdzāspastāvēšanu starp cilvēkiem un gariem.
Tādā veidā Korra ir jauna cikla sākums - pirmais a jauns iemiesojums Avatars , kuras pasaule un loma ievērojami atšķirsies no iepriekšējās. Vana stāsts tiek stāstīts ne tikai 2. sezonā, lai izveidotu ļaundari, bet gan paralēli ceļojumam, kas neizbēgami jāsāk Korrai. Tāpat kā lietas tika zaudētas un upurētas līdzsvara interesēs, kad beidzās Raavas laikmets, tāpat lietas ir jāzaudē un jāupurē, kad beidzas vecā Avatara ēra. Vai šī nepieciešamība ir vairāk simboliska nekā burtiska? Jā - un tas ir liels iemesls, kāpēc zaudējumi ir tik nomākti tik daudziem faniem. Iemiesojums un Vienreiz gūt panākumus tik augstā stāstījuma līmenī, ir grūti tikt galā ar to, ka izrādes arī lielā mērā ir metaforiskas un tematiskas.
Korra ir raidījums par traumām un pārmaiņām
Bet fakts ir tāds, Korras leģenda galvenokārt ir tematiski vadīta izrāde, pat vairāk nekā Iemiesojums: pēdējais gaisa sedzējs . Aanga ceļojumam ir viena loka, no sākuma līdz beigām ar konkrētu, niansētu raksturu augšanu un skaidru konfliktu. Korras leģenda - galvenokārt tāpēc, ka Nickelodeon pasūtīja sēriju pa sezonai, tajā ir mazāks centrālais stāstījums. Galvenais stāsts par Korras leģenda , vairāk par visu, ir modernizējošās pasaules stāvoklis - it īpaši tas, kā šī pasaule mainās.
Izrādes trešās un ceturtās sezonas nosaukumi Chang and balance ir vienas monētas divas puses. Korras leģenda pavada ļoti daudz laika, lai apspriestu šo ideju, kā pārmaiņas pēc būtības ir traumatiskas un kā joprojām ir nepieciešams panākt līdzsvaru. 3. sezonā Zahers bieži citē veco Airbender sakāmvārdu par to, kā jauna izaugsme nevar pastāvēt, vispirms neiznīcinot veco . Tā ir visas izrādes mantra. Airbenders globālie humānie centieni 4. sezonā, iespējams, nekad nebūtu notikuši, ja nebūtu izdarīti Uguns nācijas šausminošie genocīda akti. Vai tas nozīmē, ka tūkstošiem Airbenderu slepkavība bija laba lieta? Protams, nē. Tas vienkārši nozīmē, ka visas lietas dod jaunas lietas, gan labas, gan sliktas.
Šī ideja ir izaicinoša, taču tā ir viena Korras leģenda uzstāj uz centrēšanu. Tam ir arī liela nozīme reālajā pasaules garīgajā filozofijā, kas iedvesmoja visu pasauli Iemiesojums . Budismā nepastāvības jēdziens visās lietās ir galvenais princips. Faktiski tā ir pirmā no budisma “trim esamības zīmēm”, kuras tiek uzskatītas par fundamentālām visām lietām.
Protams, sakot, ka Korras traģiskais zaudējums saistībā ar iepriekšējām dzīvēm bija nepieciešams, jo budisms uzskata, ka visas lietas ir nepastāvīgas, tas var nebūt visiem apmierinošs iemesls, kas ir saprotams. Stāsta tvērumā tas ir sirdi plosošs brīdis. Visticamāk, nepalīdzēs arī runāšana par to, kā cieš otrā no trim esamības zīmēm. Bet, lai pilnībā izprastu visas pretrunīgi vērtētās izmaiņas Leģenda par Vienreiz auditorijai jāsaprot, ka tā ir izrāde par pārmaiņām. Viena no Avatara raksturīgākajām iezīmēm ir reinkarnācija. Kad viņas iepriekšējās dzīves tika pārtrauktas, Korra joprojām atdzima.