Daži spēļu recenzenti apgalvo, ka The Last of Us 2. daļas pretrunīgi vērtētie pārskatīšanas embargo ierobežojumi veicināja karstu tiešsaistes diskursu. Lūk, kāpēc.
Neskatoties uz vispārēju atzinību, Pēdējā no mums 2. daļa noķēra vairāku ievērojamu recenzentu kritiku, kuri uzskatīja, ka spēles vardarbība aizēno tās emocionālās tieksmes. Atšķirība uzņemšanā izraisīja strīdus tiešsaistē, tostarp kritiķu un Pēdējais no mums 2 ' s izstrādātāji, un daži apgalvo, ka strīdā vainojami Naughty Dog stingrie pārskatīšanas embargo noteikumi.
Vardarbībai Naughty Dog mārketinga stratēģijā ir bijusi galvenā loma kopš a 2017. gads. Pēdējais no mums 2 teaser piekabe attēloti divi nezināmi varoņi, kurus spīdzina pakarot un ar āmura sitienu. Turpmākie izstrādātāju komentāri koncentrējās uz spēles nežēlību, īpašu uzmanību pievēršot mehānikai, kas izstrādāta, lai liktu spēlētājiem sajust viņu darbības spēles laikā, piemēram, nosauktie NPC, kas aicina savus draugus. Spēļu videomateriāli regulāri tiek sniegti atbilstoši šiem solījumiem.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Naughty Dog viceprezidents Nils Drukmans nesen atklāja vēlmi izpētīt vardarbības un atriebības tēmas, daļēji iedvesmojoties no viņa reakcijas uz videoklipu, kurā redzams linčs, kuru viņš redzēja jaunībā. Agrāk videospēles bieži ir sajukušas 'brutāls' ar 'dziļi' tāpēc nav brīnums, ka daudzi bija skeptiski par to, kā Pēdējais no mums 2 rīkotos šāda veida satraucoša materiāla diskusijās. A Metakritisks Rezultāts acīmredzami nespēj uztvert viedokļu niansi par šo tēmu, bet spēle pašlaik atrodas pie 95, tāpēc ir vismaz droši teikt, ka daudzi ir atraduši Pēdējais no mums 2 neatvairāms. Bet recenzenti ir nedaudz centušies izteikt, kāpēc tas ir tik labi (vai nē), viss Naughty Dog pārskatīšanas noteikumu dēļ.
Kā pēdējā no mums 2 pārskata embargo ierobežojumi izraisīja diskusijas
Kad runa ir par tik ļoti paaugstinātu, trīskāršu A spēli, strīdi un pretrunas jau būtu izcēlušies, ņemot vērā asas atsauksmes no vietnēm, piemēram, Daudzstūris un Vice pretstatā slavēšanai no Ielīmēt un Washington Post . Bet videospēļu izdevēji bieži ierobežo to, kuras spēles recenzenti var apspriest pirms tās palaišanas apmaiņā pret piekļuvi pārskatīšanas piekļuvei pirms izlaišanas, un Pēdējais no mums 2 ' Tiek ziņots, ka embargo noteikumi ir neparasti stingri.
Gandrīz katrā lielas publikācijas pārskatā minēti šie ierobežojumi, jo tie radīja grūtības paziņot recenzentu jūtas par spēli. Daudzstūris ' Piemēram, pārskatā tika skarti līdzīgi jautājumi par Pēdējais no mums 2 ' s pretrunīgi vērtētā vardarbība atkal un atkal, dažādos formulējumos un kontekstos, mēģinot saprast, cik nepielūdzami brutāla ir spēle, neļaujot faktiski apspriest neko tādu, kas to patiesi varētu ilustrēt. Tikmēr daži pozitīvi vērtētāji izteica klupšanas pārspīlējumus, piemēram, apraides vadītājs Džefs Kanata bēdīgi slavens Pēdējais no mums 2 uz Šindlera saraksts .
Tāpat kā recenzenti, spēlētāju prieks Pēdējais no mums 2 visticamāk, nonāks pie viņu personīgās iecietības pret vardarbību un viņu interpretācijas par to, cik efektīvi Nerātnais suns izmantoja šo vardarbību, lai stāstītu savu stāstu. Bet, kā USgamer ' s Kat Bailey apgalvoja nesenajā slejā, 'Tā kā specifika ir grūti sasniedzama, vispārinātam hiperbolam un ironiskiem jokiem būs daudz vieglāk pavadīt dienu.' Šīs diskusijas izraisīja vairāk strīdu, kad Druckmann kritizēja Retronauti Bobs Makijs un Bloomberg ' s Džeisons Šreijers par kanādiešu tvitera rifēšanu, kas noved pie uzkrāta pārskata diskursa.
Galu galā Naughty Dog ierobežojumi liedza recenzentiem izpētīt tieši to, kas padara Pēdējais no mums 2 tik labi vai slikti, kas noved pie dažām atsauksmēm, kas nāk vai nu kā nepārprotama uzslava, vai riebīgs nosodījums. Protams, daudzi recenzenti, visticamāk, stāvētu pie šiem polarizētajiem viedokļiem, taču noteikti būtu bijis vairāk vietas niansēm, ja Naughty Dog ierobežojumi nebūtu tik stingri.
Pēdējā no mums 2. daļa izlaidumi PlayStation 4 2020. gada 19. jūnijā.