Disneja Karalis Lauva pārtaisīšana ir kritiska neveiksme, bet kāpēc tas tā ir, kad Džungļu grāmata izdevās? Lai gan Karalis Lauva 2019. gads ir izrādījies populārs kasēs — ar vairāk nekā 700 miljoniem dolāru, un tas ir kļuvis par sesto Disneja tiešraides pārtaisīšanu, kas ir sertificēts Rotten on Rotten Tomatoes, un kritiķu vērtējums ir tikai 52%.
Turpretim 2016. g Džungļu grāmata Pārtaisījums arī bija kases panākums , piesaistot 966,6 miljonus ASV dolāru, taču to atzinīgi novērtēja arī kritiķi ar Rotten Tomatoes rezultātu 94%. Šis nav vienīgais Disney tiešraides pārtaisījums, kas ir kritiski apstiprināts - Skaistule un briesmonis pārsvarā arī patika, papildus lielajam kases ievešanai, taču tā ir līdzība starp Karalis Lauva un Džungļu grāmata kas padara izpildes un reakcijas atšķirības tik pārsteidzošas.
Saistīts: Kāpēc karaļa lauvu 2019. gada pārskati ir tik dažādi
Abi Karalis Lauva un Džungļu grāmata pārtaisījumus vada Džons Favro, un abi ir izmantojuši to pašu revolucionāro CGI tehnoloģiju, lai padarītu fotoreālistiskus dzīvniekus, lai tie aizpildītu savus attiecīgos iestatījumus. Abi uzņem iemīļotās Disneja klasikas ar tieši tādu pašu pieeju, kāpēc tad rezultāti ir tik atšķirīgi?
Džungļu grāmata ir vieglāk pārtaisāma filma nekā karalis Lauva
Sākotnējā versija Džungļu grāmata ir pamatoti iemīļota kā animācijas klasika un vairums Disneja fanu bērnības mīļākie, taču to ir arī vieglāk pārtaisīt nekā Karalis Lauva . Iesākumam, lai gan 1967. g Džungļu grāmata ir ļoti labs, tas nav līdzvērtīgs Karalis Lauva , kas ir viena no, ja ne labākajām animācijas filmām, kas jebkad uzņemta. Šis vienkāršais fakts vien radīja nedaudz mazāku spiedienu uz 2016. gadu Džungļu grāmata , kā arī deva Favro vairāk spēlēties.
Oriģināls Džungļu grāmata arī ir diezgan vecs, jo tika izdots 1960. gados. Ne jau tā izskatās slikti , pats par sevi, taču noteikti ir spēcīgāks arguments, lai to pārveidotu un atjauninātu ar jaunām tehnoloģijām. Salīdzinot, Karalis Lauva ir salīdzinoši jauns, tikai 25 gadus vecs, bet vēl vairāk ir tas, ka lielākā daļa šeit izmantotās Disneja ar roku zīmētās 2D animācijas nav īsti novecojušas. Filma joprojām izskatās un jūtas lieliski arī tagad.
Karalis Lauva rimeikam bija arī problēmas ar to, ka oriģināla stāsts ir neticami saspringts un, labi, perfekts. Tas paveic visu nepieciešamo tikai 88 minūšu laikā, tāpēc ir grūtāk attaisnot pārtaisīšanu, kas nav vienkārši nošauts, jo nav daudz ko pievienot. Džungļu grāmata sižets ir ļoti epizodisks, pārejot no vilkiem uz Baloo līdz karalim Luijam uz Kaa un tā tālāk, kas ļāva Favro vieglāk mainīt lietas un sasaistīt stāstu kopā. Tas ir kaut kas tāds, ko viņš nevarēja darīt Karalis Lauva .
Saistīts: Disney mainīja karali Lauvu 2002. gadā (bet neviens to nepamanīja)
Karalis Lauva cīnījās ar stāsta paplašināšanu
Karaļa lauvas pārtaisījums ir par 29 minūtēm garāks nekā oriģināls, un, izejot no kinoteātra, jūs varētu domāt, kāpēc tas tā ir. Daži no tiem ir tikai dažu secību vienkāršs paplašinājums, taču tas arī mēģina veikt dažus papildinājumus. Hiēnām tiek piešķirta lielāka, aktīvāka loma tiesvedībā, savukārt Sarabi un galvenokārt Nala ir paplašinātas, piemēram, redzot, kā Nala atstāj Praidroku, lai meklētu palīdzību. Daļa no tā nāk no Karalis Lauva skatuves mūzikls, un, lai gan tas lielākoties ir labi, tas stāstam īpaši nepievieno. Kā jau minēts, tas jau ir neticami saspringts, tāpēc šeit ir ļoti maz vietas paplašināšanai, kas nozīmē, ka lielākā daļa izmaiņu galu galā jūtas kā pildviela.
Džungļu grāmata pārtaisīšanā šīs problēmas nebija, un ne tikai oriģināla epizodiskā rakstura dēļ. Tas noteikti palīdzēja, bet vēl svarīgāk ir tas, ka Favro bija izejmateriāls ārpus Disneja animācijas, no kura var iegūt, atgriežoties pie Radjarda Kiplinga oriģinālajiem darbiem. 2016. gads Džungļu grāmata izvelk gan no animācijas klasikas, gan Kiplinga teksta, pēdējā ietverot paplašinātu Mauglija adoptētājas mātes Raškas lomu un viņa attiecības ar pārējiem vilkiem kopumā. Shere Khan ir vairāk kaujās un viņam ir lielāka loma; ziloņi ir vairāk cienīti, nevis komiski; un ir daudz tumšāks tonis, kas tuvinās grāmatām un attālina to no oriģināla Džungļu grāmata , ļaujot pārtaisītajam atšķirties un būt savam.
Abas filmas cīnījās ar dziesmām — bet karalis lauva vairāk
Viena no lielākajām problēmām, ar ko saskaras abu pārtaisījumi Džungļu grāmata un Karalis Lauva ir tas, ka tie ir balstīti uz animētiem mūzikliem, kas rada dažas problēmas. Pirmkārt, katras dziesmas fani pamatoti dievina un godina; tās ir melodijas, ar kurām ir uzauguši un zina no galvas, tāpēc jums tas ir jāciena. Otrkārt, fotoreālisms apgrūtina mūzikas iekļaušanu, jo šķietami reālam dzīvniekam ir grūtāk likt izskatīties tā, it kā tas dzied.
Džungļu grāmata Lietotāja atbilde uz šo ir: mēģiniet izgriezt lielāko daļu dziesmu kopā vai vismaz noņemt tās uzreiz. Mēs joprojām saņemam dažus klasikas, piemēram, 'Bare Necessities', pārveidojumus, taču tas ir novājināts, un tad ir viens no tā lielākajiem muzikālajiem mirkļiem: 'I Wanna Be Like You'. Tas izceļ grūtības starp stāsta maiņu, jaunu tehnoloģiju izmantošanu un oriģinālo dziesmu saglabāšanu. 2016. gadā Džungļu grāmata Karalis Lūijs no ķemmējoša orangutāna kļūst par iespaidīgu, nedaudz biedējošu Gigantopiteks , kas nozīmē, ka tad, kad šis šķietamais nelietis, kuram ir jābūt diezgan biedējošam, pēkšņi ielaužas dziesmā, tas ir neticami satraucoši. Džungļu grāmata tomēr tiek galā ar to, ka nav tik daudz muzikālu mirkļu.
Saistīts: Karalis Lauva 2019 gūst visas dziesmas pareizi (izņemot to, ka esiet sagatavojies)
Karalis Lauva No otras puses, 2019. gads vairāk sliecas uz mūziku, kas atkal nav pārāk pārsteidzoši: kā oriģināls Karalis Lauva ir labāka filma, tāpat arī tās skaņu celiņš ar vismaz 4–5 dziesmām, kas ir vienas no labākajām jebkurā Disneja filmā. Tā nevar ignorēt dziesmas ne tikai tāpēc, ka tās ir lieliskas, bet arī tāpēc, ka tās ir tik ļoti iesakņojušās stāstā: 'Dzīves loks' ir filmas tēmu atslēga; 'Hakuna Matata' ir Simbas ceļojuma pamatā; 'Can You Feel The Love Tonight' ir būtisks pagrieziena punkts viņa dzīvē, atgriežoties pie Praidroka.
Tomēr tajā pašā laikā Karalis Lauva nevar iekļauties dziesmās tās fotoreālistiskās pieejas dēļ, kas nozīmē, ka tā zaudē oriģināla fantastisko elementu. Tas darbojas ar dažiem — gan 'The Circle of Life', gan 'Hakuna Matata' ir lieliski, bet 'Can You Feel The Love Tonight' ir atņemta emocijām, 'I Just Can't Wait To Be King' ir plakanāka un “Esi gatavs” ir pilnīgi briesmīgs. Pēdējais jo īpaši ir pilnībā mainīts, lai atbilstu šim jaunajam stāstam, taču tas nemaz nesakrīt, kā arī neapmierina oriģināla cienītājus. Tas rezumē, kāpēc Karalis Lauva neizdodas un The Jungle Book nē, jo tas ir nokļuvis starp Pride Rock un grūti vietu; tā vēlas būt uzticīga oriģinālam, bet arī attaisnot savu eksistenci, darīt kaut ko savādāk un paplašināties, un galu galā pilnībā neapņemas ne vienu, ne otru.
Vairāk: Karalis Lauva 2019. gada lielākās izmaiņas oriģinālajā animācijā
Galvenie izdošanas datumi
-
Karalis Lauva
Izdošanas datums: 2019-07-19 -
Ļaunprātīgais 2
Izdošanas datums: 2019-10-18 -
Mulan
Izdošanas datums: 2020-09-04
