Karalis Lauva Pārtaisīta fotoreālistiskā animācija ir plaši slavēta, taču mutes kustība joprojām izskatās dīvaini. Viena no spilgtākajām izvēlēm gandrīz visos Disney tiešraides pārtaisījumos ir viņu stilistiskā apņemšanās ievērot hiperreālismu. Studija un arī Holivudas kinoteātris kopumā pēdējo desmit gadu laikā ir veikuši milzīgus tehnoloģiskus lēcienus, un viņi vēlas to parādīt. Lai gan tas labi strādāja Džungļu grāmata , kas nevainojami sajauca savu CGI ar galveno lomu izpildītāju, citi piemēri, piemēram Skaistule un briesmonis nokrita.
Ar Karalis Lauva , filma, kas joprojām tiek klasificēta kā tiešraides pārtaisīšana, neskatoties uz to, ka tā ir pilnībā datorizēta, efekti ir apzināti sakņoti šajā reālismā, kas izrādās polārs pretstats sākotnējās filmas stilam. Noteikti ir jāpieņem gadījumi, lai pieņemtu šādus lēmumus, taču nav grūti saprast, kāpēc tik daudzi tos ir ļoti kritizējuši. Jaunāko plakātu atklāšana izraisīja daudzus jokus par to, ka tie izskatījās mazāk kā varoņi un vairāk kā izgriezumi no National Geographic . Bet nekur šis jautājums nav tik izplatīts kā varoņu dīvainajās mutes kustībās.
Saistīts: Lauvas karaļa pārtaisījuma problēma ir tā, ka tas nesola neko jaunu
Jaunajā TV klipā priekš Karalis Lauva , Nalas mute īsti nesakrīt ar zvaigznes Bejonsas Noulzas-Kārteres teikto: 'Simba'. Šis nav vienīgais šīs problēmas piemērs filmas reklāmkadros — līdzīgas bažas bija par Chiwetel Ejiofor's Scar — vai arī Disneja tiešraides pārtaisījumos, taču to bija īpaši grūti ignorēt. Tas tikai vēl vairāk izceļ Disneja stilistiskās pieejas šiem projektiem neparasto ielejas dabu. Hiperreālisma sajaukums ar kaut ko tādu, ko mūsu smadzenes instinktīvi zina, ka tas nav īsts, izrādās satraucošs. Tā ir arī ļoti grūta problēma, kas jāatrisina animatoriem. Kā padarīt tādu procesu kā dzīvnieku runāšana vienmērīgu un patiesu, ja patiesībā tas ir pilnīgi pretējs?
Karalis Lauva mēģina saskaņot cilvēka stila mutes kustības ar dzīvniekiem, tāpēc, protams, neizbēgami būs pārrāvums starp realitāti un cerībām. Pretējā gadījumā dzīvnieki ir pilnīgi bez cilvēka elementiem. Tas ir pretstatā Mowgli , Endija Serkisa vadītā Netflix adaptācija Džungļu grāmata , kurā tika izmantota kustības uztveršanas tehnoloģija ar tās dalībniekiem, lai iegūtu ļoti dīvainus rezultātus. Bija grūti izvairīties no satraucošās pieredzes, vērojot, kā Mowgli dzīvnieki cilvēciski izpauž sevi ar sejām, kurām bija pārsteidzoša līdzība ar aktieriem, kas tos spēlē. Šajā aspektā Karalis Lauva iespējams, rīkosies gudrāk, lai izvairītos no šāda līmeņa auditorijas diskomforta, taču hiperreālisma iespēja joprojām rada loģistikas problēmas, kas izsit no līdzsvara priekšnesumus un vizuālo intrigu.
Galvenā problēma šajā Disneja hiperreālisma laikmetā to pārtaisījumos ir tā, ka tas aizvieto animācijas bezgalīgās radošās iespējas ar kaut ko tādu, ko var raksturot kā reālistisku. Animācija piedāvāja Disnejam iespējas izpētīt fantastisko, vienlaikus saglabājot patiesu emocionālu patiesību. Animācija iekšā Karalis Lauva Piemēram, nekad netiecas uz reālismu, bet auditoriju pastāvīgi piesaista viņu veikli attēlotās emocijas un lieliskais komēdijas laiks. Ir lietas, ko skatītājs vienkārši pērk vairāk animācijā nekā ar hiperreālistisku CGI. Tas virza kino tehnoloģiskās robežas, taču mēģinājumi īstenot šādu reālismu vienmēr būs grūti, kaut vai tāpēc, ka mūsu smadzenēm ir grūti iegādāties ideju par šausmīgi reālistisku CGI lauvu, kas runā kā Bejonsē un kuram ir atbilstošas lūpu kustības. .
Karalis Lauva noteikti būs liels Disneja hits, un tas būs nozīmīgs izrāviens šāda veida specefektos, kas tiek izmantoti plašā mērogā, taču, kā pierāda šīs mutes kustības, vēl tāls ceļš ejams līdz sapnim par pilnīgi nevainojamu. fotoreālisms kļūst par realitāti.
Nākamais: Karalis lauva 2019. gada aktieru un varoņu ceļvedis: kurš nosauc kādu dzīvnieku?
Galvenie izdošanas datumi
-
Karalis Lauva
Izdošanas datums: 2019-07-19