Briesmonis iekšā Pusnakts Mise ir ļoti vampīrs, taču šovā šis vārds nekad netiek lietots vampīrs . Pēc viņa Netflix spoku mājas šausmu šovu atzinības The Haunting of Hill House un tā atsevišķais pēctecis Bly muiža , Maiks Flanagans atgriezās citā murgu izraisošā virzienā. Kā ārkārtīgi personisks projekts, kas atspoguļo viņa paša šausmas, Doktors Miegs izmantots režisors Pusnakts Mise 's vampīru briesmonis priekšnoteikums kā līdzeklis, lai izpētītu ļoti pieejamas cilvēku bailes, kas saistītas ar ticību, vainu, atturību, piedošanu, zaudējumiem un nāvi.
Pusnakts Mise seko nelielai izolētai salas pilsētiņai ar nosaukumu Crockett Island, kur mirstošā kopiena alkst pēc ticības, kad ierodas harizmātisks jauns priesteris. Varoņu ticība tiek pārbaudīta, parādoties dīvainiem Dieva brīnumiem, kas patiesībā tiek atklāti kā rezultāts Pusnakts Mise vampīru briesmonis, kuru varoņi apzīmē kā eņģeli. Kā Pusnakts Mise Pilsēta dzer vampīra asinis, lai atjaunotu viņu kaites, un galu galā mirst, lai augšāmceltos kā asinssūcēji vampīri, reliģiskā fanātisma briesmas ir parādītas skaidrā katoļu un vampīru mācības salīdzināšanā.
Saistīts: Pusnakts masu beigas un izskaidrota patiesā nozīme: kāpēc tās ir laimīgas
Ir vairāki iemesli, kāpēc Pusnakts Mise 'vampīri' nekad netiek lietoti ar šo nosaukumu, kas skatītājos izraisīja zināmu neizpratni par to, vai radījums ir eņģelis, vampīrs vai kaut kas cits. Maika Flanagana lēmums izlaist paskaidrojumus par radījumu ir saistīts ar seriāla vispārējām tēmām un to, kā šovs nevēlas tikt uzskatīts par 'vampīru šovu'. Galu galā radījums nav galvenais notikums, un tajā ir daudz vairāk nekā tas, kas redzams acīs. Lūk, kāpēc Pusnakts Mise nekad nepārprotami nesaka vārdu 'vampīrs'.
Kāpēc Maiks Flanagans pusnakts misē izvairījās no vārda vampīrs
Kamēr radījums draud Pusnakts Mise pilsēta nepārprotami ir vampīrs, šis vārds nekad netiek izrunāts visā sērijā. Tas galvenokārt ir saistīts ar Pusnakts Mise varoņu reliģiskā interpretācija par notikumiem kā Dieva dāvanu, tāpēc tās vienīgais nosaukums sērijā ir an eņģelis . Intervijā par Netflix Geeked (izmantojot Twitter), Flanagans sniedz daudz konkrētāku un svarīgāku iemeslu vārdam vampīrs nekad nav teikts. Dienas beigās Flanagans saka: Pusnakts Mise nav tradicionāls vampīru stāsts, jo radījums nozīmē daudz vairāk kā izpausme fanātisms un fundamentālisms . Būtnei noteikti ir svarīga loma Pusnakts Mise , bet seriāls nav a vampīru stāsts tās pamatā.
Šausmu režisors turpina savu argumentu, norādot, ka, ja viņi iekļautu vārdu vampīrs , visa izrāde aprobežotos ar cerībām, kas balstītas uz gadsimtiem vērtu vampīru zinātni. No Brema Stokera Drakula Stīvenam Kingam Seilemas partija , vampīru fantastika ir radījusi simtiem gadu vērtu tropu un cerības, ka Pusnakts Mise neizbēgami tiktu salīdzināti un atstumti iedibinātās mitoloģijas ziņā. Tā vietā Pusnakts Mise izmanto skaidrus vizuālos attēlus un noteiktus atpazīstamus tropus, lai skaidri noteiktu radījumu kā vampīru, lai gan tas ir vampīrs Pusnakts Mise paša noteikumiem. Turklāt, padarot to a vampīru stāsts neizbēgami piespraustu radījumu kā briesmoni, turpretim Pusnakts Mise Galvenais konflikts ir starp cilvēkiem un viņu pārliecību.
Pēc tam Flanagans apspriež saikni starp vampīru mācībām un noteiktu Bībeles ikonogrāfiju, īpaši asiņu upes un eņģeļi nāk pie durvīm, lai nokautu bērnus , kuras abas ir ieviestas kā Pusnakts Mise savieno reliģiju ar vampīrisko būtni . Vampīra savienojums papildina lielu daļu no seriāla šausmu tropiem, ienesot tos, ko viņš jau sen uzskata par visbiedējošākajiem Bībeles aspektiem, pieejamākā, pazīstamākā šausmu briesmonī. Patiesībā nepasakot V-vārds (izmantojot Keitu Zīgelu uz Twitter ) un nekavējoties atnesot sev līdzi gadsimtiem ilgu mitoloģisko bagāžu, Pusnakts Mise spēja labāk pielāgot radījumu savām skarbajām tēmām, nevis atbilst žanra cerībām.
Saistīts: Pusnakts masu informācija parāda, kāpēc vampīra plāns bija izcils
Pusnakts Masa izdarīja pareizo kustību, atmetot V-Word
Pusnakts Mise rīkojās pareizi, nekad nepieminot vārdu “vampīrs” — tādā veidā izrāde varēja parādīt šīs klasiskās radības atbilstoši saviem noteikumiem un radīt ap tām unikālu stāstu. Vampīru žanrs jau ilgu laiku ir piedzīvojis izgudrošanas periodu; Galu galā Bela Lugosi Drakulas versija ir ļoti tālu no Edvarda Kalena Krēsla . Neskatoties uz to, ka žanra tropi tiek pastāvīgi definēti no jauna, ir daži īpaši pamatnoteikumi, kas būtu jāievēro, un Pusnakts Mise spēja to apiet. Šīs izvēles izdevīgums ir milzīgs pierādījums, jo sērija lepojas ar 86% no Rotten Tomatoes, un tā tika plaši novērtēta. Līdzīga izvēlei, ko veica 28 dienas vēlāk , kurā nekad netiek izrunāts vārds 'zombiji', Pusnakts Mise spēja izveidot pilnīgi jauna veida vampīru stāstu, nekad nesakot 'vampīrs'. Būt daļai no žanra nenozīmē pakļauties tā noteikumiem – patiesībā no tā nāk daži no aizraujošākajiem un pārdomas rosinošākiem projektiem. Pusnakts Mise ir dzimis no tā paša ētika un tam ir labāks.