Mūsdienu ģimene stāstīja savu stāstu, liekot varoņiem runāt tieši ar dokumentālo kameru, lai nekad neatklātu, kas viņus patiesībā filmēja. Mockumentary stilu televīzijā popularizēja Birojs , kurā bija redzami Dandera Miflina Skrantonas filiāles darbinieki, kuri tiek filmēti dokumentālai filmai, kurā aplūkota mūsdienu amerikāņu darba vieta. Kopš tā laika daudzi citi šovi ir izmēģinājuši spēkus formātā, bet Birojs un Mūsdienu ģimene neapšaubāmi ir tās izmantošanas virsotnes, iespējams, ārpus tās Parki un atpūta .
Tomēr, jo biežāk televīzijā tiek izmantots maketa jēdziens, jo mazāk šķiet, ka ir svarīgi, kāpēc gabala tēmas tiek filmētas. Piemēram, Parki un atpūta Šķiet, ka šī ideja nebija īpaši svarīga, lai gan to radīja Gregs Danielss un Maiks Šurs. Birojs . Birojs pēdējās sezonas laikā slaveni atklāja savas visuma filmēšanas grupas locekļus, un tas nebija pārāk satraucošs notikums, jo izrāde nekad nebija izvairījusies no fakta, ka tās varoņi tika dokumentēti.
Saistīts: paskaidrots WandaVision birojs un mūsdienu ģimenes atsauces
ABC TV šovs Mūsdienu ģimene , no otras puses, nekad nav izvēlējies atklāt vienu un to pašu komandu, beidzot savu 11 sezonu skrējienu, nepaskaidrojot, kāpēc Pritchetts un Dunphys tika filmēti vai runāja ar kameru. Izrādās, ka izvēle tika izdarīta ļoti konkrētu iemeslu dēļ.
Kāpēc mūsdienu ģimene nekad nav izskaidrojusi savu fiktīvo formātu
Kā atklāja Mūsdienu ģimene līdzradītājs Stīvs Levitans intervijas laikā pēc fināla TAS VIENS , raidījums nolēma nerādīt dokumentālo filmu grupu vai paskaidrot, kāpēc notika filmēšana, jo tas vienkārši nešķita pareizi. Konkrētāk, Levitans un kompānija uztraucas, ka, to darot seriāla beigās vai tuvu tam, tas var kļūt pārāk meta vai piemīlīgs paša labā, kā arī var izstumt fanus no stāsta. Viņš to atzina Birojs spēja panākt filmas veidotāju atklāšanu, taču arī šī programma nekad nebija izvairījusies no fakta, ka Danera Miflina darbiniekus ierakstīja īsti cilvēki. Mūsdienu ģimene nekad nav tieši atzinis cilvēkus, kuri droši vien bija strādājuši ar kamerām un mudinājuši varoņus atbildēt tiktāl, ka ideja, ka viņi tiek filmēta, kļuva nejaušāka par visu, sezonām ejot.
Kamēr Mūsdienu ģimene Sākotnējā pilotskriptā dokumentālists(-i) tika iekļauts(-i) kā faktiska klātbūtne, pēdējā izrādē varēja arī vienkārši nosēdināt varoņus viņu pašu uz statīva uzstādītās kameras priekšā, lai viss formāts patiešām bija svarīgs sižeta ziņā. Mockumentary stils vienkārši kļuva par stāstu stāstīšanas ierīci, kas ļāva neskaitāmus varoņus nodot tieši mājas skatītājam, bet ne neko vairāk. Ņemot vērā, ka Mūsdienu ģimene pēdējā sezona un seriāla fināls Izpelnījās labas atsauksmes, šķiet, ka Levitans un komanda izdarīja pareizo izvēli, neatbildot uz šo konkrēto jautājumu.
Kāpēc mūsdienu ģimenei bija tiesības neatklāt savu dokumentālo filmu veidotāju?
Dokumentālo filmu grupas ieviešana visumā vienkārši būtu pārāk daudz atņēmusi Mūsdienu ģimene patiesībā bija par: pašu ģimeni. Kā mockumentary žanra pionieris, Birojs spēja tikt vaļā ar meta-stāstu manevru, iepazīstinot ar savu komandu, bet Mūsdienu ģimene , kam ir rotaļīgāks un haotiskāks tonis, iespējams, būtu lētāks, iemetot seriāla finālā vēl neredzētus tēlus. Tā vietā Mūsdienu ģimene Ievērojušos aktieru sastāvu, kas to sākotnēji bija padarījis tik spēcīgu, un tāpēc sērija varēja beigties uz augstas nots.