Veins Naits, kurš spēlēja Ņūmenu seriālā Seinfeld, paskaidro, kāpēc, viņaprāt, izrādes bēdīgi slavenais fināls nespēja rezonēt skatītāju vidū.
Seinfelda alum Veins Naits sniedz savu viedokli par to, kāpēc šova fināls neizdevās. Toreiz to skatījās 76 miljonu skatītāju auditorija, un seriāla veidotājs Lerijs Deivids atgriezās pie fināla scenārija. beigas Seinfelda saņēma negatīvu atbildi. Skatītājus, gan kritiķus, gan skatītājus satrieca epizode, kurā Džerijs, Elīna, Džordžs un Krāmers tika tiesāti par būtībā savu mizantropisko uzvedību seriāla laikā. Noslēguma minūtēs centrālais četrinieks atrodas aiz restēm, kalpojot laikam kā karmiskā taisnīguma forma.
Atbilde uz Seinfelda fināls apgalvoja, ka sižets bija pārāk morālistisks un neatbilst necienīgās komēdijas kopējam tonim. Tika arī apgalvots, ka, lai gan ideja atgriezt daudzus ievērojamus viesu varoņus uz pēdējo uzstāšanos bija laba ideja, tā nebija smieklīgākā atvadīšanās. Šie punkti tika jautri atjaunoti pēc gadiem, kad Lerijs Deivids Ierobežojiet savu entuziasmu iestudēts a Seinfelda atkalapvienošanās.
Saistīts: Kāpēc Sava entuziasma ierobežošanas Seinfeldas atkalapvienošanās nav Canon?
Naits, kurš spēlēja regulāri atkārtojošo Ņūmena varoni, sniedza savu viedokli par šo Seinfelda fināls uzstāšanās laikā Pensilvānijas Steel City konvencijā. Aktieris paskaidroja, ka pēdējā sērija beidzās kā klipu šovs, kurā populārs seriāls vienkārši izceļ savus labākos mirkļus. Viņš arī teica, ka epizodes galvenais virziens, ka varoņiem klājas slikti, izpildē nedarbojās. Bruņinieka citāts, via Komiksu grāmata , ir iekļauts zemāk.
Man šķiet, ka esmu līdzīgs pārējai publikai, ciktāl tas attiecas uz finālu. Es nedomāju, ka jūs varat beigt šo izrādi tā, lai tas darbotos. Ideja par retrospekciju beidzas kā klipu izrāde, tāpēc es domāju, ka viņi centās izrādīt cieņu visiem cilvēkiem, kuri bija izstaigājuši šo komplektu, visus lieliskos priekšnesumus, visus izcilos cilvēkus. Un tas nenotika tā, kā viņi gribēja. Viņš vēlējās, lai viņiem būtu pēc iespējas sliktāks laiks. Un kā koncepcija tas darbojas, bet es nezinu, vai tas darbojas kā fināls.
Gadu gaitā dalībnieki un komanda Seinfelda ir dalījušies savos viedokļos par komēdijas beigām. Piemēram, Džeisons Aleksandrs, kurš spēlēja Džordžu Kostancu, piedāvāja Troņu spēles aktieru padomi, kā tikt galā ar fināla kritiku. Tieši uzrunājot finālu, Džerijs Seinfelds pēdējos gados sacīja, ka viņam nav nožēlu par to, kā šis stāsts izvērtās, un ka šī epizode bija vairāk mēģinājums pagodināt visus, kas palīdzēja izrādei gūt panākumus tās norises laikā. Savukārt Deivids ir bijis divdomīgāks. Viena lieta, ko viņš izcēla, bija tas, ka viņš nebūtu bijis tik slepens par to, kā risināsies pēdējā epizode, jo tas neizbēgami pastiprināja cerības.
Interesantā veidā izsmietais Seinfelda fināls ir tikai papildinājis situāciju komēdijas mantojumu. Skatītāji joprojām var baudīt lielākoties atsevišķu seriālu, kas pašlaik tiek straumēts pakalpojumā Netflix, savukārt uzticīgi fani un TV apsēstības var diskutēt par to, kas tas bija par atvadām, kas tik ļoti palaida garām atzīmi. Par to joprojām runā vairāk nekā divus gadu desmitus vēlāk, kas nebūtu noticis, ja fināls kopumā būtu apmierinošs, bet aizmirstams.
Avots: Komiksu grāmata