Giljermo del Toro “Ūdens forma” bija pirmā zinātniskās fantastikas filma, kas ieguva balvu “Labākā filma”. Lūk, kāpēc neviena cita zinātniskās fantastikas filma pirms tās nebija uzvarējusi.
Lūk, kāpēc Ūdens forma bija pirmā zinātniskās fantastikas filma, kas ieguva labākos attēlus Oskaros. Termins Oskars Bait tiek daudz izmests (sākot ar laiku, kad tas tika izveidots 20. gadsimta vidū), taču tas attiecas uz ļoti reālu lietu. Kinofilmu mākslas un zinātnes akadēmija mēdz dot priekšroku noteiktiem filmu veidiem, salīdzinot ar citiem, jo īpaši tiem, kas tiek uzskatīti par svarīgiem to priekšmeta dēļ, piemēram, vēsturiskās biopikas vai dokudrāmas. Tā rezultātā studijas bieži plāno šāda veida filmas nokļūt kinoteātros kaut kad jebkura gada pēdējos četros mēnešos - kad kritiķu aprindas sāk paziņot savus gada labākos sarakstus -, lai uzlabotu viņu izredzes uz Akadēmijas balvu pasniegšanu.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Pat tad, ja šīs filmas šķietami tiek veidotas galvenokārt Oskara nomināciju izvirzīšanas nolūkā, tas nenozīmē, ka tās ir mākslinieciski tukšas. Piemēram, tas, iespējams, ir Sema Mendesa Pirmā pasaules kara trilleris 1917. gads bija zaļā gaismā, jo tās studijas atbalstītāji uzskatīja, ka tai ir iespēja piesaistīt akadēmijas uzmanību (ko tā arī izdarīja, pārvedot mājās trīs Oskarus, tostarp uzvaru Rodžera Deķinsa kinematogrāfijā). Tomēr, neraugoties uz to, ka tas ir acīmredzams Oskars Bait, daudzi kritiķi uzskatīja, ka tas ir arī spēcīgs kara bezjēdzīgas iznīcināšanas un cilvēces pieklājības spēju attēlojums pat visnopietnākajos apstākļos.
Tā kā akadēmija pēdējos gados ir dažādojusi savas rindas, arvien vairāk ir bijuši lieli uzvarētāji, kas ir pretrunā ar to, cik daudz filmu veidi parasti tiek uzskatīti par Oskaru Bait. 2020. gada ceremonijā Bong Joon-ho's Parazīts kļuva par pirmo filmu, kas nav angļu valodā un ieguva labāko filmu, un tikai divus gadus pirms tam Giljermo del Toro Ūdens forma kļuva par pirmo zinātniskās fantastikas filmu, kas ieguva godu. Šodien mēs izskatīsim, kāpēc pagāja tik ilgs laiks, līdz pēdējais notika. (Atgādināsim, 2018. gada Oskari kopumā bija 90. atkārtojums.)
Oskari ir vēsturiski tendenciozi pret žanra filmām
Tas nav sasniedzams, lai apgalvotu, ka Akadēmija ir bijusi vēsturiski tendencioza pret žanra filmām; viņu sasniegumi runā paši par sevi. Ieskaitot Ūdens forma , tikai ducis zinātniskās fantastikas filmu ir nominētas pat kā labākā filma, un dažas no slavenākajām 20. gadsimta zinātniskās fantastikas filmām (piemēram, 2001: Kosmosa odiseja un Asmens skrējējs ) pat nenojauta. Šis skaitlis ir vēl mazāks, ja runa ir par šausmu filmām, kas nominētas kā labākā filma, ar Jēru klusēšana vienīgais, kurš jebkad ir uzvarējis (neieskaitot Ūdens forma , pats žanru hibrīds). Citur, Melnā pantera ir vienīgā komiksu supervaroņu filma, kas jebkad nominēta Akadēmijas augstākajam godam (pieņemot, ka neskaita džokeris ), un Karaļa atgriešanās ir vienīgais fantāzijas nosaukums, kas ieguvis labāko filmu (atkal, neskaitot Ūdens forma ). Runājot par dažādiem nesējiem, galvenajai balvai ir izvirzītas tikai trīs animācijas filmas, taču neviena no tām neuzvarēja, un visas trīs veidoja vai nu Disnejs, vai Pixar.
Akadēmijas aizspriedumi attiecas pat uz komēdiju, ja arī mazākā mērā. Manieru komēdijas patīk Annija Hola vai tumšas satīras pēc Putnu vīrs daudz biežāk tiks nominēti (un šajos gadījumos uzvarēs) labākās filmas Oskaram, kas ir tikpat labi uzņemtas, tomēr plašākas komēdijas, kā Edgara Raita Trīs garšu korneto triloģija (vai, turpinot vēl vairāk, Čārlija Čaplina filma). fiziskas komēdijas virzītas klasikas Pilsētas gaismas un Mūsdienu laiki ). Priekšmets var būt arī galvenais izšķirošais faktors, kad runa ir par komēdijas spēju panākt saķeri ar Akadēmiju. Lieta: Taika Waititi Otrā pasaules kara satīra Džodžo trusis bija režisora pirmā filma, kas nominēta kā labākā filma, neskatoties uz to, ka tā ir daudz sašķeltāka nekā vairākas viņa iepriekšējās filmas, ieskaitot (iespējams, izteiksmīgi) viņa slavēto šausmu komēdiju Ko mēs darām ēnās .
Kāpēc Oskari paplašināja, iekļaujot tajās populārās filmas
2009. gadā akadēmija paziņoja, ka katru gadu no pieciem līdz desmit palielina potenciālo labāko filmu Oskara kandidātu skaitu, sākot ar šī gada pretendentiem. Oficiāli šis solis tika veikts, lai ļautu par godu izvirzīt vēl vairāk pelnījušo filmu nekā iepriekš, pretstatā tam, ka tā ir atbilde uz konkrētu filmu, kas tiek uzlauzts. Neoficiāli tomēr jau sen ir panākta vienošanās, ka akadēmija to izdarīja, reaģējot uz Tumšais bruņinieks gadu iepriekš tika izslēgta no labākās filmas sacensībām. Tā kā filma bija gan turpinājums, gan supervaroņu filma, tas nebija tik satriecoši, kad organizācija nepamanīja Kristofera Nolana telts kāju, lai arī tas viegli bija viens no visplašāk svinētajiem 2008. gada piedāvājumiem (un pat par vēlā Hīta laureātu saņēma Oskaru Virsgrāmatas sniegums kā Joker). Pat ja tā, šķiet, Akadēmija atzina, ka tai jāsāk atzīt populistiskākas cenas, kas virzās uz priekšu, lai Oskari nezaudētu vēl lielāku kultūras nozīmi pēc gadu desmitiem ilgas žanra filmu atstāšanas aukstumā par galvenajām balvām.
Sākumā šī kustība izdevās: populāri zinātniskās fantastikas telšu stabi, piemēram, 9. apgabals , Iemiesojums , un Sākums nākamajos divos gados visi kopā ar animācijas filmām tika nominēti par labāko filmu Uz augšu un Rotaļlietu stāsts 3 . Tomēr pēc tam viss sāka atgriezties pie iepriekšējā status quo (ciktāl tas attiecas uz labāko filmu nominēto filmu tipu), pateicoties Akadēmijas preferenciālās balsošanas sistēmas un viņu lēmuma pārskatīt likumu apvienojumam. Par labāko filmu jāizvirza piecas līdz desmit funkcijas. Tādēļ patīk mazāk tradicionālo balvu pretendenti Traks Makss: Dusmu ceļš un Melnā pantera kopš tā laika ir atraduši ceļu labākās filmas sacensībās, taču joprojām ir izņēmumi no šī noteikuma. Tā kā skatītāju skaits ikgadējā Oskara pasniegšanas ceremonijā turpina samazināties, Akadēmija šogad vēlreiz pārskatīja savus noteikumus, lai garantētu, ka vismaz 10 filmas tiek nominētas labākās filmas uzņemšanai, sākot ar 2022. gadu.
Kāpēc ūdens forma ieguva labāko filmu 2017. gadā
Pietiekami interesanti, Ūdens forma tika uzskatīts par galveno pretendentu uz labāko filmu, pat pirms tam. A Radījums no Melnās lagūnas - iedvesmots monstru šausmu, zinātniskās fantastikas un fantāzijas sajaukums, del Toro filma pārbauda lielāko daļu lodziņu, kas tradicionāli žanra filmas izslēdz no kandidēšanas uz Akadēmijas galveno balvu (nemaz nerunājot par to, ka tā ir filma, kurā cilvēks sieviete dzimumakta ar vīrieti-vīrieti). Tajā pašā laikā tā ir nevilcināta mīlas vēstule Holivudas zelta laikmetam, un tajā tiek pētītas cilvēku diskriminācijas tēmas, pamatojoties uz viņu rasi, dzimumu un / vai seksuālo orientāciju tādā veidā, kas parasti labi darbojas akadēmijā. Tātad, tikpat daudz kā Ūdens forma šķiet, ka kreisā lauka izvēle ņemt mājās labāko filmu, tuvāk apskatot, tas ir ļoti izgriezts no tā paša auduma, kā pirms tam tik daudz ievērojamu Oskara ieguvēju.
Līdzīgu iemeslu dēļ Ūdens forma gadā faktiski tika uzskatīta par drošu labāko filmu izvēles gadu, kad tā iznāca. Pēc vairāku gadu ilga skata del Toro par darbu pie fantastiskām politiskām alegorijām, piemēram Velna mugurkauls un Pana labirints , Akadēmija bija pakļauta lielākam spiedienam, lai kādā brīdī atzītu viņa ieguldījumu kino mākslā, un Ūdens forma bija tikpat labs laiks kā to darīt. Var teikt, ka filmu akadēmijai arī bija vieglāk norīt nekā Pazūdi , biedru šausmu filma, kas tajā pašā gadā nominēta kā labākā filma - kaut arī tāda, kas aplūko rasismu tā modernajā formā, it īpaši starp it kā progresīviem balto liberāļu starpā (grupa, kurai pieder daudzi akadēmijas locekļi). Strādājot tandēmā, šie faktori bija pietiekami, lai iedvesmotu organizāciju beidzot darīt to, ko tā vēl nekad nebija izdarījusi, un nodot galveno balvu zinātniskās fantastikas filmai.