Zirnekļcilvēks: Izslēgt tumsu bija dārga neveiksme, bet kas notika nepareizi ar Brodvejas mūziklu, kuru sākotnēji vadīja Džūlija Teimora?
Kāpēc Spider-Man: Izslēdziet tumsu muzikāla izgāšanās? 2005. gadā Glens Bergers tika pieņemts darbā pie Marvel's Spider-Man adaptācijas Brodvejā. Teorētiski tam vajadzēja būt drošiem panākumiem; supervaroņu trakums tikai sākās, un Zirnekļcilvēks bija tā priekšgalā. 2002. gadā Sema Raimi Zirnekļcilvēks bija nopelnījis vairāk nekā 800 miljonus ASV dolāru pasaules kasēs un 2004. gadā Zirnekļcilvēks 2 tuvojās tam.
Tā sauktais 'komiksu rokoperas cirks' [caur 60 minūtes ] tika raksturots kā visu laiku tehniski vissarežģītākā produkcija, kurā 27 rakstzīmju sērijas lidoja pa gaisu vai iesaistījās gaisa cīņās. Džūlija Teimora būtībā bija atbildīga par radošiem lēmumiem, kas iegūti no viņas darba pie Brodvejas adaptācijas Karalis Lauva , un viņa pierakstījās pēc tam, kad bija apskatījusi Galīgais Spider-Man un pamanot foršu atsauci, kas tikko lūdza izstrādāt. Ievērojamā apvērsumā Bono un U2 tika uzdots uzrakstīt skaņu celiņu, un, lai arī zvaigznes centās izpildīt Bono vokālu, dziesmas bija diezgan spēcīgas.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Ņemot vērā talantu uz kuģa, Spider-Man: Izslēdziet tumsu vajadzēja būt hitam. Diemžēl tas viss nogāja greizi; visu zināmā grāmatā ar nosaukumu Zirnekļcilvēka dziesma , Pats Bergers iestudējumu raksturoja kā nacionāls joks. 'Kas tieši notika ar šo Zirnekļcilvēka stāstu?
Zirnekļcilvēks: tumsas izslēgšana bija problēma jau no paša sākuma
Superhero mūzikls, protams, ir absurda ideja; kā Spider-Man: Izslēdziet tumsu vajadzēja izturēties pret mazliet jautru eskapismu, nevis intensīvu melodrāmu, kuras pamatā ir grieķu mitoloģija. Diemžēl tā nebija Džūlija Teimora vīzija, kuru aizrāva oriģināls ļaundaris, kura pamatā bija zirnekļu dievs Arache. Tas izraisīja cīņas ar Marvel burtiski mēnešus, Avi Aradam - toreizējam Marvel Entertainment radošajam virsniekam - atsakoties parakstīties no varoņa. Argumenti pieauga neticami karsti, un pēc tam, kad producents Tonijs Adams nomira no insulta, viņa kolēģis Deivids Garfinkls pārņēma projektu, kas jau šķita neveiksmīgs, un turpināja mēģināt izlīgt atšķirības.
Un tad Marvel radioklusēja. Marvel Entertainment darbos notika satricinājums, Avi Aradam apnīkot konflikta aizkulisēs. 2006. gada maijā viņš izstājās, iestājoties kā neatkarīgs producents. Pagāja mēneši, līdz scenārijs atrada ceļu pie Marvel jaunā radošā virsnieka Deivida Maisela, kurš beidzot parakstījās. Bet pat viņam bija atrunas. Ja tas netiks mainīts, saskaņā ar Zirnekļcilvēka dziesma, viņš brīdināja: mūzikls nelabvēlīgi ietekmēs Marvel zīmolu [seksualitātes un pieaugušo tēmu dēļ], kas nav piemēroti gan personāžam, gan mūziklam. 'Viņa piezīme palika neievērota.
Šī tehnoloģija vēl nav bijusi mūzikls Zirnekļcilvēks
Ražošanas komanda aiz muguras Spider-Man: Izslēdziet tumsu zināja, ka viņi piedalās šovā laikā, kad modē ir supervaroņi, taču viņi neapstājās jautāt, kāpēc tas notika tikai 21. gadsimtā. Iemesls gluži vienkārši ir tāds, ka tehnoloģija superhero filmu darbībai vienkārši nepastāvēja par pieņemamu cenu līdz nesenam laikam, un Spider-Man mūzikls saskārās ar šo pašu problēmu, pat ja tā tehniskā apkalpe to nespēja realizēt.
Sižets bija pārāk vērienīgs. Triki bija tik sarežģīti, ka to koordinēšanai bija nepieciešamas datorsistēmas, viena tīmekļa gredzena uzbūve maksāja miljonu ASV dolāru un izrādījās, ka strādā tikai daļu laika, un vienā brīdī Gerbers un Teimors apsvēra iespēju papildināt haosu ar plašiem spoguļiem, lai projektētu hologrāfiskus attēlus. no draudīgā sešinieka. Šī bija komiksu grāmata, kas tika nogādāta uz skatuves, taču skatuvei ir vairāk ierobežojumu. Ar mūziklu gan mēģinājumi, gan izrādes ir tiešraidē, un visam, kas noiet greizi, būs ilgstoša, dramatiska ietekme.
Spider-Man: Izslēdziet The Dark budžeta problēmas
Spider-Man: Izslēdziet tumsu kļuva par visdārgāko izrādi Brodvejas vēsturē, un budžets pieauga no jau acīs plūstošajiem 50 miljoniem līdz satriecošajiem 75 miljoniem. Tikai aizkulises takelāžas darbības izmaksas bija 1,1 miljons ASV dolāru nedēļā, kas nozīmē, ka mūziklam būtu bijis nepieciešams darboties vairāk nekā piecus gadus, lai sasniegtu peļņu - pieņemot, ka katra izrāde ir izpārdota. Ironiski, ka projekta laiks kļuva aktuāls, jo 2008. gada ekonomiskā krīze galu galā lika investoriem aiziet prom. Līdz brīdim, kad tika atrasti jauni atbalstītāji, vairāk nekā miljoni tika iztērēti īres un dalībnieku aizturētājiem (vairāki dalībnieku locekļi galu galā aizgāja prom). Par to visu tika plaši ziņots, kā rezultātā Spider-Man: Izslēdziet tumsu ieguva reputāciju kā melna caurums, kas norija skaidru naudu. Beigās, ziņots, ka investori zaudēja 60 miljonus dolāru līdz brīdim, kad izrāde pabeidza savu trīs gadu Brodvejas skrējienu.
Zirnekļcilvēka triku izpildītāju traumas: izslēdziet tumsu
Spider-Man: Izslēdziet tumšo arī izpelnījās nelaimes gadījumu reputāciju, ciktāl Ņujorkas štata Darba departaments veica drošības pārbaudes. Mēģinājumu laikā kaskadieru izpildītājs Brendons Rubendals piezemējās uz rampas, kas, iespējams, bija piecus grādus augstāk, un satinās ar kruķiem. Mēnesi vēlāk Kevins Aubins mēģināja to pašu triku un triecās uz skatuves, salaužot abas plaukstas locītavas. Visvairāk šokējoši - Kristofers Tjernijs priekšskatījuma demonstrējumu laikā nokrita no 30 pēdu platformas, salauzot galvaskausu un ciešot iekšējai asiņošanai un salauztiem ribām. Šis negadījums bija vēl šausmīgāks, jo viņš nejauši nokrita laikā, kad skanēja iepriekš ierakstīts kliedziens, kas nozīmē, ka auditorija nebija pārliecināta, vai tā ir daļa no akta. Vēlāk aktrise Natālija Mendoza guva smadzeņu satricinājumu, kad viņai tehnika iesita pa galvu, un vēl viens triku izpildītājs guva kājas traumu pēc tam, kad potīti notvēra hidrauliskā skatuves pacēlājs. Drīz aktieri sāka domāt, vai Spider-Man: Izslēdziet tumsu tika nolādēts.
Protams, ne visas problēmas noveda pie traumām; dažreiz viņi vienkārši pārtrauca izrādi. Vienu reizi līnija tika pieķerta, un visa izrāde tika apturēta uz 20 minūtēm, kamēr tehniķi mēģināja to salabot. Gerbers izdomāja frāzi 'TurnOffTheDarkus Interruptus' aprakstīt šos mirkļus, kas atstāja auditoriju garlaicīgu un neapmierinātu.
Zirnekļcilvēks: izslēdziet Tumšā stāsta problēmas
Un tad bija problēmas ar scenāriju. Džūlija Teimora bija pārliecināta, ka tām nav nozīmes, un viņa turpināja neatkarīgi, nikni pretojoties ikvienam, kurš uzdrošinājās apstrīdēt viņas radošo redzējumu. Tikšanās pārvērtās par kliegšanas mačiem, jo ego sadūrās. Vienā brīdī Teimora vadīja mēģinājumus, kas atbilda viņas unikālajam redzējumam, savukārt Gerbers - viņai nezināms - pārrakstīja visu izrādi. Pēc Taymora aiziešanas 2011. gada martā viss scenārijs tika pārrakstīts.
Pirmais sižets, kā to vēlējās Teimors, pilnībā koncentrējās uz Ārahnes raksturu. Viņa tika pozicionēta kā Zirnekļcilvēka īstā nemesis, būtne, kura nekad neļāva Pīteram Pārkeram iziet un kura nodrošināja, ka viņš iet pret pastāvīgu supervillainu plūsmu. Dievu nolādēts un vairs nevēloties dzīvot viens, Ārahs galu galā nolaupīja Mēriju Džeinu, mēģinot piespiest Cilvēku Zirnekļcilvēku zvērēt būt mūžīgi ar viņu. Galu galā viņa piekāpās, atgūstot zaudēto cilvēcību, kad atzina Pētera patieso mīlestību pret Mariju Džeinu. Tas bija dīvains sižets, kas izmantoja ideju par cilvēku pārvēršanu zirnekļa radībās, un jo īpaši otrais cēliens bija sajaukts. Rezultātā pārrakstītāji pārvērta Arachne par B līmeņa raksturu un izvirzīja Zaļo Goblinu priekšplānā. Šīs jaunās versijas īpatnība bija tā, ka tā bija īsāka, kas nozīmēja, ka tai vajadzēja daudz mazāk triku un tādējādi tā bija lētāka.
Tas bija arī ģimenei draudzīgs - beidzot. Filips Viljams Makkinlijs šajā brīdī būtībā bija pārņēmis no Taymor oficiāli tikai “konsultantu”, bet patiesībā galveno lēmumu pieņēmēju. Pēc pārrakstīšanas Mērijas Džeinas tēvs vairs nebija ļaunprātīgs dzērājs, bija nomesta virkne nepārdomātu masturbācijas joku un pat mainīta horeogrāfija. Diemžēl pat tas nebija ideāls, un tas izpelnījās sliktas fanu un kritiķu atsauksmes.
Zirnekļcilvēks: izslēdziet tumsas sliktos pārskatus un kases
Kritiķi, protams, bija bez žēlastības. Sākumā apkalpe nolika to, ko viņi sauca par 'Spidenfreude', uzskatot, ka žurnālisti priecājās Spider-Man: Izslēdziet tumsu nelaimes. Iespējams, ka viņiem ir bijis jautājums, bet kad pat vislabākajā pārskatā [via Grifs ] izrādi raksturo kā protēnas iztēles cilmes šūnas dalot un dalīšana un dalīšana, tieši nekontrolējama, ' ir problēma. ' Rezultāts ir mežonīgs un dziļi mulsinošs - verdošs vēzis, kas rada dzīvas sāpes, 'Skots Brauns turpināja savu griešanas pārskatu par Ņujorkas žurnāls . Bens Bredlijs no Ņujorkas Laiks ieteikts Spider-Man: Izslēdziet tumsu bija ne tikai Brodvejas dārgākais mūzikls, bet arī vissliktākais.Pat pārrakstītāji nespēja izpelnīties patiesu uzslavu.
Protams, tam visam bija sekas. Mūzikls, tāpat kā filma, ir atkarīgs no spēcīgas mutvārdu mutes, lai gūtu panākumus, un Spider-Man: Izslēdziet tumsu vienkārši tā nebija. Reizēm tas bija veiksmīgs kases ziņā, bet nekad nebija pietiekami veiksmīgs, un beigās būtu vajadzējuši piecus gadus, lai tikai atgūtu savas izmaksas. Producenti apsprieda papildu dziesmu un ainu pievienošanu, mēģinot mudināt uz vairākiem apmeklējumiem, taču šie plāni tika atteikti. Galu galā neveiksme Spider-Man: Izslēdziet tumsu stāv kā liecība par hubrisu, par radītājiem, kuru sapņus nebija iespējams realizēt un kuru ego aizēnoja viņu redzējumu, un tas bija piemērs Brodvejai, kas vairāk rūpējās par tirdzniecību, nevis par mākslu. Tas viss ir ironiski, ņemot vērā to, ka centrālais ļaundaris sākotnēji bija paredzēts Arachne, mītiska figūra, kas simbolizē tos pašus trūkumus.