Kāpēc Teilore Kiča vairs neparādās lielās filmās

Kādu Filmu Redzēt?
 

Holivuda pirms aptuveni desmit gadiem uzstāja Teiloru Kiču kā nākamo vadošo vīrieti, taču, lūk, kāpēc viņš vairs reti tiek rādīts grāvēja filmās.





Nebija pārāk sen, ka Teilora Kitča tika uzskatāmi parādīta lielās filmās, un tāpēc viņš tagad tajās reti tiek redzēts. Kitčs ir izklaides pasaules sastāvdaļa kopš 2006. gada, kad viņš parādījās vairākās mazās lomās dažādos projektos, tostarp Džonam Takeram ir jāmirst un Čūskas lidmašīnā . Bet tas bija arī tad, kad viņš ieguva savu lielo pārtraukumu kā Tim Riggins NBC Piektdienas nakts gaismas šovs.






Spēlējot Dillon Panthers aizmugurējo - un slikto zēnu - ar sirdi - Kiča loma paplašinājās, izrādei progresējot un padarot Timu par centrālo varoni ansamblī. Emmy balvu ieguvusī sērija paaugstināja Kitša profilu un radīja lielākos filmu projektus. Gadā viņš uzņēmās Gambita lomu X-Men Origins: Wolverine kā viņa laiks Piektdienas nakts gaismas bija tuvu noslēgumam un tad bija Disneja zvaigzne Džons Kārters un Universal's Kaujas kuģis . Kāpēc tad Kičs nav ikdienišķa izvēle lielākām filmām?



Saistītie: Džona Kārtera 2 atjauninājumi: Kāpēc Disnejs neveidos turpinājumu

Diemžēl viņam šie agrīnie mēģinājumi padarīt viņu par zvaigzni bija kritiskas un / vai finansiālas milzīgas vilšanās, un tāpēc viņa zvaigzne ir samazinājusies. X-Men Origins: Wolverine Rotten Tomatoes ir tikai 37%, bet tas joprojām visā pasaulē nopelnīja 373 miljonus ASV dolāru (par budžetu, par kuru ziņots 150 miljonus ASV dolāru). Kas attiecas uz Džons Kārters , Kičs bija filmas centrā, kuras atsauksmes bija pretrunīgas, bet ir pazīstama ar to viens no Disneja lielākajiem flopiem pēc tam, kad visā pasaulē nopelnījis tikai 284 miljonus ASV dolāru ar budžetu 250 miljoni. Tad kad Kaujas kuģis ieradās vēlāk tajā pašā vasarā, tas saņēma 34% no kritiķiem par Rotten Tomatoes un nopelnīja 303 miljonus ASV dolāru no norādītā 200 miljonu dolāru + budžeta.






Trīs šāda lieluma neveiksmes kopš tā laika lielā mērā ir aizturējušas Kitšu. Tomēr nav skaidrs, kurš ir atbildīgs par Kiča filmogrāfijas grāvēju trūkumu. Pēc šīm pieredzēm būtu saprotams, ja Kitčs izlemtu, ka šīs lomas nav tās, kuras viņš vēlas uzņemties. Bet tas var būt arī rezultāts tam, ka studijas vadītājiem ir apnicis likt viņam atkal uzņemties lielu lomu pēc viņa iepriekš minētajām filmām. Atbilde varētu būt pat abu sajaukums.



Tiesa, Kitčs vēlu nav spēlējis galvenajās filmās, taču pēdējos vairākus gadus viņš ir veidojis savu kopsavilkumu citos veidos. Viņa kā aktiera spējas nav bijušas problēmas, jo viņš ar lomām ir parādījis, ko viņš spēj citur Vientuļais apgādnieks un Tikai Drosmīgie . Tāpat kā daudzi aktieri, arī Kitsch nesen ir pārcēlies uz mazo ekrānu ar lomu Īsts detektīvs sezona 2 un Waco .






Ja viņš turpinās šo ceļu un gūs atzinību dažām mazākām lomām, tad var būt tikai laika jautājums, kad viņš atkal uzspēlēs lielākām filmām. Holivuda ir pilna ar otrām iespējām un atdzimšanu karjerā, tāpēc Kiča brīdis vēl varētu pienākt. Viņu nākamreiz redzēs 21 tilti pretī Čadvikam Bosemanam, tāpēc brāļu Russo producētās filmas panākumi varētu būt tāls ceļš, nosakot, kas viņam seko tālāk.