Šausmu turpinājumi oriģinālo filmu reti izdara labākos veidos, taču Unfriended: Dark Web gadījumā tas visos iespējamos veidos spēja pārsniegt oriģinālu.
Šausmu turpinājumi reti ir vislabākie oriģinālajā filmā, bet gadījumā Nedraudzīgs: tumšais tīmeklis, tai izdevās visos iespējamos veidos pacelt oriģinālu. Kaut arī daži nelabvēlīgie no pirmajiem Draudzīgs varētu tā iebilst Tumšais tīmeklis šajā ziņā nebija liela kalna, kurā uzkāpt, ir svarīgi atcerēties, ka, neskatoties uz to Draudzīgs ir nedaudz dumjš pieņēmums, tas patiesībā piesaistīja vairāk pozitīvas kritiķu atsauksmes nekā negatīvs. Tas arī bija kases sagrautājs, ciktāl tas attiecas uz peļņu, visā pasaulē nopelnot 62 miljonus ASV dolāru ar tikai 1 miljona dolāru budžetu 2015. gadā.
Ar šāda veida panākumiem Blumhouse dabiski veidoja turpinājumu un Nedraudzīgs: tumšais tīmeklis kinoteātros nonāca 2018. gada vasarā. Diemžēl, neskatoties uz tikpat labām atsauksmēm, Tumšais tīmeklis gāzās kasē, joprojām lepojoties ar lielu peļņas normu, taču daudz zemāku nekā oriģinālā filma. Tumšais tīmeklis rakstnieks / režisors Stefens Susko ir izteicis interesi, iespējams, izveidot trešo daļu Draudzīgs iemaksa, bet tas šķiet maz ticams, pateicoties šai stāvajai kases grāvienai.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Tas ir reāls kauns, no augšas uz leju, Nedraudzīgs: tumšais tīmeklis kvalitātes ziņā iznāk starp abiem Draudzīgs filmas. Tas uzlabo visu, ko oriģināls darīja pareizi, un novērsa dažus no tā, ko izdarīja nepareizi.
Kāpēc nedraudzēts: tumšais tīmeklis ir labāks par oriģinālu
Iespējams, vislabākās un lielākās pozitīvās izmaiņas Nedraudzīgs: tumšais tīmeklis ir tā pārdabisko elementu grāvis. Kaut arī pārdabiskais šausmu žanrā gandrīz vienmēr ir laipni gaidīts, tas arī ir mazliet pārmērīgi izmantots, un lēmums izmantot reālākus cilvēku draudus sociālo mediju spoku vietā tikai palielina baiļu faktoru. Vai ir ticams, ka tumšu, tīmeklī balstītu slimnieku kabala jebkurā brīdī varētu ielauzties grupas tērzēšanā un rosināt nāvējošu patiesības vai uzdrīkstēšanās spēli? Iespējams, ka nē, bet tas nav ārpus iespēju sfēras, un tas joprojām ir daudz relatīvāks šausmu scenārijs nekā spoks, kas liek cilvēkiem sevi nogalināt.
Šo punktu papildina lēmums upurus ievietot Tumšais tīmeklis vairāk vai mazāk “nejauši”, atšķirībā no Nedraudzīgs, kur spoks mērķēja tikai uz cilvēkiem, kuri viņai dzīvē nodarījuši pāri. Protams, ja Matiass nebūtu pacēlis šo klēpjdatoru, viņa draugi, iespējams, joprojām būtu dzīvi, bet vēlāk tiek skaidri parādīts, ja viņš to nebūtu paņēmis, tumšais tīmeklis pievērsa uzmanību tam, ka kāds cits to darītu. Padarot ikvienu, kurš izmanto internetu, par iespējamu upuri, ievērojami paplašinās potenciālais mērķu kopums, atkal padarot briesmas piemērotākas skatītājiem, no kuriem lielākā daļa, iespējams, nekad nežēloja pusaudzi līdz nāvei.
Ārpus šiem lielākajiem punktiem ir daudz citu lietu Nedraudzīgs: tumšais tīmeklis. Gandrīz katrs varonis pirmajā filmā ir pilnīgi nepatīkams, līdz brīdim, kad viņi ir pelnījuši to, ko viņi saņem. Vairākas rakstzīmes Tumšais tīmeklis šķiet pilnīgi cienīgi cilvēki, un pat vairāk kļūdaini cilvēki neizglābj žēlastības. Tāpēc auditorija ir noraizējusies par savu labsajūtu, atšķirībā no tā, ka, iespējams, iesakņojas nicināmos varoņus Draudzīgs nomirt. Arī aktieru sastāvs ir gandrīz vienmērīgi labāks Tumšais tīmeklis. Skumji, ka neviens netraucēja iet uz teātri un to visu uzzināt.