Kāpēc Zaka Snaidera Tieslietu līgas apskati ir tik pozitīvi

Zaka Snaidera Tieslietu līga pirms iznākšanas saņem pienācīgu atsauksmju sajaukumu, un kritiķi saka, ka, lai gan tas uzlabo teātra versiju un nodrošina izcilu iegremdēšanu, jaunais Snyder Cut šķiet pārāk garš. Pēc četrām stundām šī kritika, iespējams, bija neizbēgama – ir Zaka Snaidera Tieslietu līga filma vai TV šovs? –, taču atsauksmes kopumā ir pozitīvākas, nekā gaidīts, un atzīmējamas Zaka Snaidera Tieslietu līga kā iestudējums, kas ir cienīgs vairāk nekā tikai ļoti iesaistītajai fandomai, kas prasīja tā pabeigšanu un izlaišanu.

Zeks Snaiders bija sākotnējais filmas Tieslietu līgas režisors un strādāja pie filmas no pirmsprodukcijas 2015. gadā līdz 2017. gada maijam. Snaiders bija parādījis Warner Bros. aptuvenu filmas griezumu, taču viņam bija jāatkāpjas no režisora pienākumiem. līdz viņa meitas Rudens pašnāvībai. Pēc tam Džoss Vedons tika iesaistīts projektā, un viņš pabeidza nozīmīgus atkārtotus kadrus, pārveidojot stāstu, lai kinozāles tiktu izlaistas 2017. gada novembrī. DCEU ir veltīta un motivēta fanu bāze, kas kopumā nav apmierināta ar Vedona izgriezumu. it īpaši, ja salīdzina detaļas no Snaidera sākotnējā plāna ar atbrīvoto versiju. Fanu bāze nekavējoties sāka kampaņu, iesniedzot lūgumrakstu Warner Bros. #ReleaseTheSnyderCut, kas tika paziņots kā HBO Max oriģināls 2020. gada 20. maijā. Snaiders un fanu kampaņas ir arī savākušas vairāk nekā pusmiljonu dolāru Amerikas pašnāvību novēršanas fondam.

Saistīts: Izskaidrots Tieslietu līgas Snaidera Kata dīvainā malu attiecība

Zaka Snaidera filmas vienmēr ir saņēmušas pretrunīgas atsauksmes, bieži sašķeļot kritiķus un franšīzes fanus atsevišķās nometnēs. Viņa režija divās iepriekšējās DCEU filmās, Tērauda vecis un Betmens V Supermens: Taisnīguma rītausma , saņēma pārsvarā negatīvas kritiķu atsauksmes, bet pozitīvu auditorijas uzņemšanu – iedvesmojot niknu fandomu, kas turpinātu cīnīties par Zaka Snaidera Tieslietu līga 's atbrīvošanu. Daudzi Snaidera projekti, kas nav DCEU, ir iedvesmojuši līdzīgu šķelšanos no kritiķu un fanu puses, tostarp 300 , Sargi , un Leģenda par aizbildņiem: Ga'Hoole pūces . Daudzi kritiķi noteikti norakstīs jauno Justice League versiju, savukārt daudziem faniem tā noteikti patiks neatkarīgi no tā. Tāpēc ir pārsteidzoši, ka agrīnās kritiķu atsauksmes ir nedaudz pozitīvas.

Ovens Gleibermans, Daudzveidība :

' Tā ir grandioza, izveicīga un ieskaujoša izklaide, varoņu komandas izcelsmes stāsts, kas pēc būtības ir klasiski tradicionāls, tomēr tagad tas tiek stāstīts ar tik reibinošu, bērnišķīgu sirsnību un draudīgu pasaku brīnumu, ka tas aizved atpakaļ uz to, kas komiksu grāmatas savā labākajā gadījumā vienmēr ir centušās: likt jums justies tā, it kā jūs redzētu dievus spēlējam uz Zemes .'

Kārena Han, Šīferis :

Snaidera Taisnīguma līga ir vairāk, vairāk, vairāk tādā veidā, ko lielākā daļa filmu neuzdrošinās, un pēc gada, kad kinoteātrus vispār nav... .'

Ričards Lousons, Vanity Fair :

' Skatoties Snaidera periodiski atalgojošo eposu — ja nekas cits ir pabeigta redzējuma izrāde — izraisīja pārsteidzošas emocijas .'

Alekss Abbots-Santoss, Vox :

' Snaidera izveidotā filma ir daudz labāka, tik ļoti, ka es gribēju atgriezties pie sava sākotnējā griezuma apskata un pievienot tai vēl dažus punktus. .'

Mets Zollers Seits, rogerebert.com :

' Šis četru stundu griezums ir tāds nekaunīgs autorisma redzējums, kādu aicināja Martins Skorsēze, kad viņš sūdzējās (pamatoti), ka lielākā daļa mūsdienu supervaroņu filmu nelīdzinās kino, kā viņš to vienmēr ir sapratis un novērtējis. .'

Saistīts: Snaidera Tieslietu līga rada jaunu problēmu DCEU

Daudzi kritiķi ir slavējuši sešu daļu un četru stundu filmu par vērienīgu supervaroņu žanra uztveri, kurā varoņi attēloti kā dievi. Tās ir šūpoles žogiem un nodrošina kaut ko tādu, kurā ir grūti neietinties. Un daudzi ir teikuši, ka, salīdzinot ar teātra versiju, Snaidera skatījums ir milzīgs uzlabojums, un kāds to pat sauc par auteristisko filmu, kas ir unikāla jūrā. no supervaroņu filmām. Tikmēr citi kritiķi slavēšanā bijuši konservatīvāki. Šķiet, ka galvenā kritika ir iestudējuma ilgums:

Džons Defors, Holivudas reportieris :

' Pat labam supervaroņa filmam (un tas noteikti nav) nevajadzētu būt tik garam .'

Maija Filipsa, The New York Times :

' Šķiet, ka filma vēlas vairāk no visa, izņemot kvalitāti, kas tai visvairāk nepieciešama, un kvalitāti, ko tā, šķiet, saprot tikai abstrakti .'

Filips Desemlēns, Pārtraukums :

'Tas viss ir mazliet #ReleaseTheDeletedScenes.'

Tods Makartijs, Nodošanas laiks :

' Tieslietu līgu varētu viegli nolādēt ar vāju uzslavu par tās vienprātīgo mērķtiecību, izcilo tehnisko kompetenci un toņa konsekvenci. To pašu iemeslu dēļ jūs to varētu vieglāk sagraut. Tas vienkārši dronē bez izmaiņām, piemēram, kosmosa kuģis ļoti tālā ceļojumā .'

Negatīvākās atsauksmēs tiek uzsvērts priekšstats, ka stāsts būtībā ir tāds pats kā teātra versija, lai gan divreiz garāks ar visām tajā dzēstajām ainām un varoņiem. Bet gala rezultāts kopumā ir aptuveni tāds pats - ieskaitot tā kvalitāti. Neatkarīgi no atsauksmēm, fandoma, kas tik nikni cīnījās par atbrīvošanu Zaka Snaidera Tieslietu līga šķiet, ka viņiem ir tas, ko viņi gribēja. Un viņiem tas patiks neatkarīgi no tā, ko kritiķi saka.

Nākamais: Zeka Snaidera Justice League 2 būtu bijusi DCEU beigu spēle