The Wicker Man pārtaisījums lielā mērā ir uzticīgs oriģinālam, tomēr starp abām filmām ir lielas atšķirības, kas katru padara unikālu.
Pārtaisīt Klūgu vīrs lielā mērā ir uzticīgs oriģināla sižetam, tomēr starp abām filmām ir lielas atšķirības, kas katru padara unikālu. Kritiski novērtētais 1978. gada oriģināls ir klasika, kas palīdzēja definēt tautas šausmu apakšžanru un bruģēt ceļu tādām filmām kā Jāņi . Lai gan tas tika darīts ar atšķirīgiem rezultātiem, 2006. gada pārtaisījums bija mēģinājums sekot oriģināla sižetam, pievienojot dažus mūsdienu uzplaukumus.
1978. gada versijā Klūgu vīrs , reliģijas policijas seržants (Edvards Vudvards) pēc anonīmas vēstules saņemšanas izmeklē pazudušas meitenes pazušanu nomaļā salā pie Anglijas krastiem. Nopratinot vietējos iedzīvotājus, viņš ātri atklāj salas iedzīvotājus kā pagānu kulta sekotājus, kuru vadīja lords Vasilijs, kuru atveido šausmu ikona Kristofers Lī. Viņi izaicina seržanta ticību un ved viņu lejā trušu bedrē, galu galā nolemjot viņu upurējot dzīvu milzu pīta cilvēka iekšienē, lai nākamā gada raža būtu veiksmīga. 2006. gada filma, kurā galvenā loma ir Nikolasam Keidžam kā izmeklēšanas policistam, ir pārtaisījums, kas pietuvojies diezgan tuvu iepriekšminētajam sižetam, vienlaikus cenšoties uzlabot oriģinālās filmas elementus.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
2006. Gada versija Klūgu vīrs piedāvā standarta pārtaisīšanas atšķirības, piemēram, nosaukuma maiņu un mūsdienu ērtību iekļaušanu. Tomēr attiecībā uz atrašanās vietu un rakstzīmēm ir būtiskas izmaiņas, kas krasi maina visa stāsta noskaņu.
Lielākās atšķirības starp pīto cilvēku pārtaisīto un oriģinālo
Varbūt lielākā atšķirība starp Klūgu vīrs pārtaisīt un oriģināls bija stāsta pārvietošana uz attālu salu pie ASV krastiem Vašingtonas štatā. Kaut arī tas norisinājās pie Anglijas krastiem, 1978. gada filma ļāva izmantot ķeltu okultismu, bet pārtaisīšanas režīms Amerikas Savienotajās Valstīs ieved Salemas raganas procesu vēsturi aizmugurē. Šī detaļa galu galā izmaina visu stāsta pagāniskā kulta izcelsmi, kā arī viņu motivāciju ievilināt Keidža raksturu uz salas.
Sakarā ar atrašanās vietas atšķirību un turpmākajām izmaiņām aizmugurē pagānu kults 2006. gada filmā ir matriarhāls. Tā rezultātā radās vēl viena liela atšķirība no oriģināla Pīts cilvēks , kas ietvēra vīriešu lorda Summerisles pārveidošanu par māsu Summersisle. Šis varonis, kuru atveido Eksorcists -aktiere Elena Burstina būtībā ir tāda pati kā viņas vīriešu kolēģe oriģinālā un pat runā par vienu un to pašu dialogu. Piešķirot kultam uz sievietēm orientētu uzmanību, tas ļāva izveidot citus apakšplānus, kas sākotnējā filmā izvērsās par elementiem. Kamēr 1978. gada filmas seržantu anonīmi vilina uz salu un izvēlas savas ticīgās ticības dēļ, Keidža varoni vilina bijušais līgavainis, un pazudusī meitene izrādās viņu meita.
Pārtaisījumi var būt sarežģīta teritorija. Daži tik cieši turas pie sākotnējā materiāla, ka jūs domājat, kāda jēga to pārtaisīt vispār bija. Citi mēģina uzlabot oriģinālās filmas elementus ar atšķirīgiem rezultātiem. Pārtaisīt Klūgu vīrs iekrīt vidū, kad runa ir par stāstu; tas ir tonis, kuram pilnīgi pietrūkst oriģināla zīmes. Tomēr, neatkarīgi no pārtaisīšanas trūkumiem, abas versijas ir kļuvušas par kulta klasiku pašas par sevi ļoti atšķirīgu iemeslu dēļ.