Ragavan ir sevi pierādījis kā vienu no jaudīgākajām Magic: The Gathering kartītēm, kas iespiestas 2021. gadā. Vai tai 2022. gadā tiks aizliegts modernajā vai mantotajā versijā?
Maģija: pulcēšanās Visticamāk, ka 2021. gada neaizmirstamākais komplekts Mūsdienu horizonti 2 par tā paaugstināto jaudas līmeni un daudzajiem pagodinājumiem iepriekšējiem MTG mehānika. Kartes, piemēram, Murktide Regent, Elemental Evoke Cycle un Dragon’s Rage Channeler, ir guvušas milzīgu popularitāti konkurētspējīgos formātos, un ir daudz dizainu, piemēram, Ravenous Squirrel un Sword of Hearth un Home, kas atsauc atmiņā pagājušo gadu dizainu. Abu būtība ir viena konkrēta karte, kas ir pārņēmusi vecākus konstruētos formātus un redz atskaņošanu Vintage - Ragavan, Nimble Pilferer. Karte atsaucas gan uz Kaladesas lidmašīnu, gan uz Dash mehāniķi, bet zem tās muļķīgās ārpuses ir vērtību ģenerēšanas dzinējs, kas ir sevi pierādījis neticami jaudīgs. Tā kā 2021. gads ir beidzies, un spēlētāji raugās uz 2022. gads Maģija iestatīt izlaišanas grafiku , Ragavan ir kļuvusi par vienu no gada ievērojamākajām kartēm, kas tiek parādīta divās no piecām labākajām mūsdienu kārtīm.
Nesen Wizards of the Coast ir kritizēts par komplektu skaitu, ko tas ir izlaidis pēdējos gados. Katrs no tiem nav standarta MTG Šķiet, ka komplekts radikāli satricina vecākus formātus, padarot klājus pārmērīgi jaudīgus un dārgus. Agrāk Legacy un Modern metaspēles mainījās dabiskāk un lēnākā tempā. Tagad, kad tikko izdrukātās kārtis var pārsniegt standarta jaudas līmeni, ilggadējiem spēlētājiem ir jāpārskata savi kavi un jātērē vairāk nekā jebkad agrāk, lai neatpaliktu no pastāvīgās pirmā līmeņa plūsmas.
Saistīts: Kāda maģija: pulcēšanās ninjutsu nozīmē Kamigavai: Neona dinastija
Bet vai tas ir pietiekams iemesls, lai aizliegtu Ragavanu? Varbūt, bet situācija kļūst mazliet mulsinošāka nekā dotā Mūsdienu horizonti 2 kopumā iznāca tikai mazāk nekā pirms gada. Pretstatā populārākajam Maģija 2020. gada kartītes ir vecākas, šīs jaunas MTG kartes tika izlaistas 2021. gada jūnijā, un tās ir krasi mainījušas gan moderno, gan mantoto. Vienā manā Ragavans, iespējams, nevarētu kļūt daudz efektīvāks, taču ir arī tādas atbildes kā Prismatic Ending un Unholy Heat, kas ar to tiek galā, kad tā ir visefektīvākā. Pasaulē, kurā tā bija vienīgā izstumtā kārts, tā, iespējams, tiktu nekavējoties aizliegta, taču lieta kļūst daudz sarežģītāka, apsverot izmaiņas metaspēlē. Salīdzinot to ar iepriekšējo MTG aizliegumi, šķiet, ka mīļais pērtiķis Ragavans tiks aizliegts Legacy, bet ne Modern.
MTG spēle Ragavan vs. Deathrite Shaman: vai One-Mana burvestība ir pārāk spiesta?
Ap 2014. gadu Deathrite Shaman tika aizliegts Maģija 's modernais formāts, jo tam ir pārāk daudz vēlu spēļu jaudas. Karte bija lieliska dažādos klājos, un, pēc paša Wizards vārdiem, šī kārts bija Modern Standartam līdzīga 60 karte Maģija klāja ēka vairāk par karšu individuālajiem jaudas līmeņiem, nevis par to sinerģiju. 2018. gadā arī Deathrite Shaman tika aizliegts lietotnē Legacy, galvenokārt to pašu iemeslu dēļ. Tā agrīnais paātrinājums apvienojumā ar spēles beigu aktivizēšanu padarīja to par automātisku iekļaušanu gandrīz katrā vidējā diapazonā MTG klāja formātā.
Ragavans ir atšķirīgs gadījums no Deathrite Shaman, jo Šamaņa spēks galvenokārt izriet no tā elastības. Abi var radīt mana un neticami lielu vērtību atsevišķi, bet Deathrite Shaman var darboties kā bojājumu pulkstenis, kā arī nejaušs kapsētu naids. Deathrite ir labs drauds spēles sākumā un beigās, savukārt Ragavan dažkārt var nokrist vēlāk spēles laikā. Tomēr Ragavan kartes priekšrocības, kas atbilst tās statistikai, nozīmē, ka uz to ir jāatbild agri, un tā nav jāsavieno ar neko, izņemot noņemšanu, līdzīgi kā Hullbreacher, kad tā tika aizliegta MTG' s Commander formātā šī gada sākumā. Ragavan ir stingrs savās spējās, taču būtībā katrs sarkanais agresīvais komplekts vēlas kopiju, tādējādi padarot formātu mazāk daudzveidīgu un liekot lietā aizliegumu.
MTG Ragavan & Wrenn un Six: vai tā ir līdzīga situācija?
Wrenn un Six karte ilgu laiku šķita, ka tā ir pārāk laba gan Modern, gan Legacy. Abos formātos bija jāatkārto ielādes lauki un jāiznīcina daudzas spēles agrīnās radības, taču karte tiks aizliegta tikai Legacy. Ir bijušas spekulācijas, ka sakarā ar pārdošanu Mūsdienu horizonti , Wizards nevēlējās aizliegt karti modernajā pat tad, ja tā bija pārāk laba, taču nav saņemti nekādi apstiprināti pierādījumi apgalvojumam. Abām kartēm noteikti ir augsts jaudas līmenis, kas ir salīdzināms ar MTG Uro karte ir aizliegta, taču, ja cena rada bažas, Ragavanu joprojām var sagaidīt tāds pats liktenis.
Saistīts: Magic: The Gathering Unfinity's Full-Art Lands un kā tās iegūt
Sākotnējā aizliegumā Wizards of the Coast izsauca divas īpašas mijiedarbības, kas padarīja Wrenn un Six pārāk spēcīgus Legacy. Maģija: pulcēšanās - tā spēja atkārtoties Wasteland, zeme, kas iznīcināja pretinieka manu, un tā spēja notriekt katru konkurējošo vienu pilienu formātā. Ragavan nav nevienas bojātas mijiedarbības ar noteiktām kartēm, tās efekts un ātrums ir vienkārši lieliski, ja to savieno pārī ar lielāko daļu citu konkurētspējīgu karšu. Delver of Secrets komplekti pašlaik aizņem 21 procentu no Legacy metaspēles, un neviens cits komplekts nesasniedz 10 procentus. Gan Ragavan, gan Wrenn un Six veicināja šo Delver komplektu jaudas palielināšanu, tāpēc būtu loģiski, ka Wizards komanda noņemtu Ragavan no Legacy, netraucējot Modern.
Vai Magic: The Gathering's modernais formāts mainās, lai kļūtu agresīvāks?
Kā daudzi spēlētāji droši vien zina no MTG 's 15 nestandarta aizliegumi un līdzsvarošana, Wizards of the Coast ir izmantojusi agresīvāku pieeju karšu aizliegšanai. Jaunā karšu dizaina filozofija ir tāda, ka labāk ir pārsniegt jaudas līmeni, nevis pazemināt un ja karte jaudas līmeņa ziņā pārspēj citas, to var aizliegt, lai pārliecinātos, ka tā nedominē. Šī aizlieguma stratēģija modernajā versijā nav īpaši ieviesta, taču šķiet, ka tā vietā ir noticis pretējais. Kopš MTG Kartes, piemēram, Murktide Regent, Unholy Heat un Elemental Evoke cikls, ir tikpat efektīvas, ja ne pat efektīvākas nekā Ragavan, šķiet, ka nav nepieciešami aizliegumi, pamatojoties uz jaudas līmeni.
Tā ir svarīga veselīgas metaspēles sastāvdaļa, ka dažus draudus var izmantot, pirms kontroles bloki var par tiem parūpēties, taču ne tik daudz, lai spēlētāji ar lēnākām stratēģijām nevarētu atgriezties. Leģendārais Oko bannings Maģija Mūsdienu formāts to apliecina — tas radīja tūlītējus draudus jau agri un tik daudz, ka daudzi klāji nevarēja atgūties. Tomēr, ņemot vērā tādu kāršu ātrumu kā Counterspell, Solitude, Prismatic Ending un Unholy Heat, vadības un vidējās klases kāršu kaviem ir lielāka apturēšanas spēja nekā jebkad agrāk. Tomēr, pat ņemot vērā šīs spēcīgās noņemšanas burvestības, kontroles klājiem ir grūti sekot līdzi Ragavan kāršu priekšrocībām un mana paaudzei. MTG . Iespējams, Modern ir zināmā mērā bruņošanās sacensībā, kas nozīmē, ka Ragavans paliks aizliegts un paliks kā lomas spēlētājs pret pārējo lieljaudas jomu.
Vai MTG var droši noņemt Ragavānu no modernā un mantotā, un vai tas to vēlas?
Tāpat kā agrāk Mūsdienu horizonti 2 , mainot meta ar aizliegumiem, daži komplekti, piemēram, Jund un Murktide Regent, kļūtu daudz mazāk spēcīgi, tādējādi cilvēki, kas iegādājās šos komplektus, nevarētu konkurēt FNM un Maģija turnīri jau cīnās ar apmeklētību . Turklāt ir grūti izņemt naudu un apmainīt kartes, ja tās ir aizliegtas konkurences formātos. Lielas modernās metaspēles daļas noņemšana, kurā cilvēki ir iedzīvojušies, var būt grūts uzdevums un būtiski mainīt to, ko cilvēki spēlē. Tā kā arī citi klāji ir pielāgoti, ņemot vērā karti, var būt arī citi nomaiņas, kas jāveic ārpus Ragavan klājiem.
Saistīts: Kāpēc maģija: pulcēšanās notiek ar Fortnite
Turklāt Ragavan noteikti ir komplektu pārdevējs MTG - Pastiprināšanas pakotnes un komplekti tiek pārdoti labāk, ja ir jaudīgas un dārgas kartes, ko gaidīt, tāpēc Wizards var būt ieinteresēts saglabāt karti spēlējamu formātā. Lai gan karte noteikti tika izstrādāta, domājot par spēlējamību, ja Ragavan rada vairāk problēmu Modernajā un aizņem vairāk metaspēles daļu, tas varētu radīt Mūsdienu horizonti 2 izskatās kā kļūda tādu patērētāju acīs kā Eldrainas tronis aizliegumi tika veikti 2020 . Lai gan tas, iespējams, pārāk daudz neietekmē diskusiju par aizliegumu, tas joprojām var radīt bažas gan kolekcionāriem, gan uzņēmumam, kas ieguldījis laiku un resursus Ragavanā.
Noteikti joprojām pastāv bažas par to, ka Modern kļūst pārāk dārgs — tas, kas reiz bija no 600 līdz 700 USD par 1. līmeņa komplektu pirms pieciem gadiem, ir pārvērties par gandrīz divkāršu cenu, salīdzinot ar lielāko daļu metaspēles. MTGZelta zivtiņa . Turklāt ar visiem šiem bīdītajiem dizainiem jauni spēlētāji, kuri vēlas ievadīt formātus un atklāt jautras spēles, var atklāt, ka viņu kārtis tiek sodītas no cilvēkiem, kuri spēlē Ragavan un Unholy Heat. Pat ar Ragavan aizliegumu formātu, iespējams, var ierobežot tikai sacensību un tiešsaistes spēlēšanai, līdzīgi kā Burvju arēna un Alķīmijas ieviešana.
The Maģija: pulcēšanās Mūsdienu metaspēle ir pārsteidzoši daudzveidīga, ņemot vērā jaunās kārtis, kas ienākušas baseinā, taču Ragavana pārstāvība joprojām ir augsta, parādoties 15 procentos meta spēļu kāršu. Šobrīd šķiet, ka tas, kas notika ar Wrenn un Six, atkārtosies. Legacy karšu fonds, iespējams, joprojām būs pārāk labs, lai aizsargātu Ragavan, un Modern, visticamāk, būs jāpielāgojas jaunam spēles plānam.
Nākamais: Magic: The Gathering paziņo par pašreizējās Pro Player sistēmas beigām
Avots: MTGZelta zivtiņa