Tikai gadījumā, ja neesat dzirdējis, 1. aprīļa priekšvakarā nospiediet X-Men Origins: Wolverine atrada ceļu uz internetu, un simtiem tūkstošu lejupielāžu notika, pirms 20th Century Fox paspēja to apturēt. Lai gan sākumā varētu domāt: 'Ko tad?' - Uz spēles ir likts kas vairāk nekā tikai viena filma bez maksas palaišana internetā pirms tā oficiālā izlaišanas datuma.
Kad es pirmo reizi to redzēju, es atturējos. Bija 1. aprīļa diena. Bet, stundām ritot, parādījās arī pierādījums, ka tas tiešām ir īsts.
Es neticīgi pakratīju galvu.
Kā filma var tikt nopludināta?
Vai tam tiešām ir nozīme? Ir tik daudz dažādu cilvēku, kas pēcapstrādes laikā apstrādā filmas DVD, pirms tā nonāk kinoteātros, ir pārsteidzoši, ka mēs to neredzam biežāk.
Ņemot vērā to cilvēku skaitu, kuriem ir piekļuve filmas pēcapstrādes versijai, kad būs jāveic nepieciešamie papildu drošības pasākumi, kas studijām varētu būt jāveic? Vai šie pasākumi galu galā mums, līdzjutējam, maksās vairāk?
Protams, mēs varētu kurnēt par studijām, bet kurš tad īsti ir vainīgs?
Vai esat domājuši par mazo puisi?
Es domāju, ka dažiem ideja redzēt filmu, pirms tā faktiski tiek izlaista sabiedrībai, ir sava veida saviļņojums (vai kaut kas tamlīdzīgs). Kamēr šie ļaudis priecājas par to, ka ir redzējuši filmu agri (un nelegāli), esmu pārliecināts, ka viņi nedomā par to, kā viņu kumulatīvā darbība ietekmē citus.
'Citi' ir tie cilvēki, kuri pāris gadu laikā velta 10 līdz 14 stundu dienas, veidojot filmu. 'Pārējie' ir arī otrā līmeņa cilvēki, kuru iztika ir atkarīga no filmas, kas tiks izdota... Piemēram, kinoteātru īpašnieki/darbinieki.
Visiem šiem cilvēkiem sākotnējā pirātiskā kopija, kas tiek ievietota tiešsaistē, mazina smago darbu, ko viņi ir ieguldījuši kaut kā, un atņem liela grāvēja izlaišanas datuma “notikuma” statusu. Izlaišanas datums, kurā ir ieguldītas daudzas neskaitāmas stundas, lai izlemtu, kā vislabāk parādīt visa šī smagā darba kulmināciju.
Kamēr šī travestija kļuva plaši izplatīta, twitter.com bija liesmās ar cilvēkiem, kuri apgalvoja, ka Wolverine filma atrada ceļu internetā.
Daži uzmundrināja par to, ka Fokss tika uzrunāts. Es saprotu, no kurienes tu nāc. Fox noteikti nav labākie sasniegumi dažu franšīzes vai citu jautājumu risināšanā. Bet, ja jūs to labi padomājat, tas vienkārši nav Lapsa, kas tiek ievainots. Ir apkaunojoši apdomāt domu, ka mēs patiešām varētu vēlēties, lai kāds kaitētu cilvēka iztikai.
Tā buzz iedegās lielu laiku.
Drīz pēc tam ļaudis lielījās, ka ir paķēruši popkornu un apsēdušies, lai skatītos savus tikko nozagtos digitālos medijus.
Jā... Es teicu Nozagts
Ja jūs cenšaties nomedīt to, kas, jūsuprāt, ir nelikumīga filmas kopija, jūs to apzināti nozagāt. Un nesaki man, ka nezināji. Lai zagļus apvainotu, daži no jums bija pietiekami stulbi, lai ar to lielītos dažādās sociālo tīklu vietnēs. Labi tev! Tagad vismaz tad, ja Fox un FIB nolemj risināt šo juridisko jautājumu līdz tādam līmenim, jūs esat ļoti viegli viņiem jūs atraduši. Pat ja jūs ar to nelielījāties, jūs atstājāt digitālo pēdu torrent failiem, un turpmākā darbība pakešu snifferiem ir skaidra kā diena.
Pašreizējā filmas eksemplārā, kas nonāca tiešsaistē, nebija pabeigta lielākā daļa vizuālo efektu, tajā trūka ainas un pagaidu audio/mūzikas celiņš. Tāpēc esmu pārliecināts, ka tas radīja AWESOME skatīšanās pieredzi.
Dažas faktiski publicētas atsauksmes
Lai vēl vairāk apsūdzētu sevi, jūs domājāt, ka būsiet ļoti foršs un atstāsiet savus pārskatus un viedokļus par redzēto dažādos ziņojumu dēļos un vietnēs. Lielākā daļa vietņu administratoru noņēma jūsu nepareizos viedokļus, tā vietā izvēloties šo scenāriju. Labi viņiem.
Fox paziņojumā presei 1. aprīlī norādīja, ka FIB un MPAA aktīvi izmeklē šo noziegumu un ka:
'Sākotnējās informācijas noplūdes avots un visas turpmākās ziņas tiks sauktas pie atbildības likuma ietvaros.'
O jā. Šis mazais triks var novest pie cietuma. Man ir sajūta, ka kāds diezgan drīz var atrast sev jaunus labākos draugus.
Kad viss ir pateikts un izdarīts
Šķiet, ka var būt diezgan viegli izsekot, kas to izdarīja. Varbūt tā vietā, lai viņu atlaistu, studijai vajadzētu visu mūžību garnēt viņu algas par zaudēto peļņu.
Ja jūs domājat, ka tas patiešām nekaitē studijām, padomājiet par šo: Eli Roth neizlaida Hostelis: II daļa Meksikā, jo tur tas jau bija nopludināts un to varēja nopirkt par divdesmit pieciem centiem. Kāda jēga toreiz bija tur atvērties?
Jūs domājat, ka, ja jūs viens 'nozagtu' filmu, kam tas kaitētu? Tas summējas. Viens no maniem iecienītākajiem saskaitīšanas piemēriem ir raksts, ko rakstīju par elektroenerģijas taupīšanu. Ja katrs gaismas slēdža rokās atrodas cilvēks ( lēsts 211 miljonu apmērā - šim piemēram tas ir tikai bumbu parks ) ASV atstāja spuldzi tukšā telpā tikai uz 5 minūtēm, kā kolektīvs, kas kopā veido aptuveni 2000 gadu izšķērdētas enerģijas. Tas viss summējas, un mēs varam kaut ko mainīt.
Noslēgumā Fox teica:
'Mūs iedrošina fanu vietņu atbalsts, kas nosoda pirātismu un šo nelikumīgo publicēšanu un norāda, ka šāda zādzība grauj filmas veidotāju un aktieru milzīgos centienus un, galvenais, kaitē filmas faniem.'
Mēs plkst TVMaplehorst nekad neatbalstīsim šāda veida uzvedību, un mēs necietīsim, ka kāds komentāros ievietos savu atsauksmi vai pieredzi.
'Nuff teica?
Avots: BBC ziņas