Sieviete melnā krāsā: lielākās atšķirības starp grāmatu un filmu

Kādu Filmu Redzēt?
 

2012. gada filma, kurā Daniels Radklifs spēlēja Arthur Kipps lomā, veica gan lielas, gan mazas izmaiņas 1983. gada gotikas šausmu romānā, kura pamatā ir.





2012. gada pārdabiskā šausmu filma Sieviete melnā krāsā laiku pa laikam atkāpjas no 1983. gada Sūzenas Hilas romāna, uz kura balstīts. Vispārīgais stāsts seko jaunam advokātam Arturam Kipam, kurš darba dēļ dodas uz izolētu ciematu ar nosaukumu Crythin Gifford. Uzturoties tur, viņš atklāj, ka nicinātas sievietes ļaunais gars terorizē vietējos iedzīvotājus.






Filma, kuras režisors ir Džeimss Votkinss un kuras autore ir Džeina Goldmane, kā Artūrs ir Daniels Radklifs. Radklifa sniegums izpelnījās pozitīvas kritiķu atsauksmes, un filma tika novērtēta arī par kinematogrāfiju un režiju. Kopumā filma bija komerciāli veiksmīga, lai gan tās 2015. gada turpinājums - neiesaistot Radklifu, Votkinsu vai Goldmanu - galu galā tika panoramēts.



Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.

Saistīts: Ko Daniels Radklifs darīja pirms Harija Potera

Sākotnējais stāsts par Sieviete melnā krāsā bija gotikas romāna formā, kuru uzrakstīja angļu autore Sūzena Hila. Grāmata tika pielāgota lugai 1987. gadā - otra ilgākā Vestendā. 1989. gadā no tā tika uzņemta arī televīzijas filma, lai gan Hils publiski nepiekrita scenārija autore Naidžela Kneale izmaiņām, pielāgojot savu stāstu. Tomēr ar 2012. gada filmu Hils palīdzēja scenāristam Jonam Krokeram ar filmas pielāgošanu. Neskatoties uz to, filma laiku pa laikam atkāpās no izejmateriāla. Šeit ir visas 2012. gada filmas izmaiņas sākotnējā izejmateriālā.






Artūra iemesls ceļojumam uz zušu purvu

Grāmatā Sieviete melnā krāsā , Artūrs ir jauns jurists, kurš cenšas pierādīt savu vērtību uzņēmumam, kurā strādā. Viņš to dara, dodoties uz Zušu purva īpašumu Kriština Gifforda ciematā, lai pabeigtu nesen mirušas sievietes Alises Drablovas lietas. Grāmatā Artura iemesls ceļojumam uz Zušu purvu ir tāds, ka viņam draud zaudēt darbu un viņam ir sevi jāizpērk.



Artūra ģimenes statuss

Grāmatā teikts, ka Artūram brīdī, kad viņš sāk savus ceļojumus, ir līgava. Tuvojoties stāsta pašai beigām, viņa kļūst par viņa sievu un abiem ir dēls. Filma sākas citādi. Filmā Artūrs ir tikko atraitnis, un viņam ir četrus gadus vecs dēls. Šīs izmaiņas ļoti ietekmēja filmu, jo tās padarīja Artūra varoni par sērojošu atraitni un vientuļo tēvu.






Vietējie

Vietējie pilsētnieki Austrālijā Sieviete melnā krāsā grāmata atšķiras no filmas adaptācijas. Grāmatā viņi kopumā ignorē Artura klātbūtni, izvairoties no viņa un attālinoties no iespējamās mijiedarbības ar viņu. Filmā gan vietējiem iedzīvotājiem ir lielāka loma. Viņi ir absolūti noraidoši pret Artūru, pat viņu iebiedē un vairākos punktos pieprasa, lai viņš pamet Kriptinu Giffordu. Viņi arī vaino viņu, jo ciematā pastāvīgi notiek nāves gadījumi.



Saistīts: Intervija ar vampīru: filmas lielākās izmaiņas grāmatā

Adopcijas stāsts

Filmā Artūrs atklāj vēstuli, kas liek domāt, ka varone Alise Drablova - mirušā Zušu purva mājas īpašniece - organizēja viņas māsas Dženetas dēla Nathanial adopciju. Caur atrastajiem dokumentiem Artūrs var pateikt, ka Alisei un Dženetai par to bija saspringta sāncensība. Grāmatā tas tā nav. Tā vietā tiek norādīts, ka Alise adoptēja Dženetas dēlu, taču tā nebija viņas ideja. Tā vietā viņai par to tika uzrunāts un viņš uzņēmās atbildību. Tikmēr filmā Alise savās vēstulēs atsaucas uz Dženetu kā nestabilu un kā garīgi nederīgu rūpēties par Natanialu.

Dženeta (Sieviete melnā krāsā)

Dženetas, Alises māsas - titulētās Sievietes melnā krāsā - vispārējais raksturs filmā tiek attēlots citādi, nekā viņa ir grāmatā. Grāmatā ir izskaidrota viņas nežēlīgā rīcība - tās visas vada skumjas, ko viņa tur par savu pazudušo dēlu. Filmā viņas aizmugure nekad netiek pilnībā atklāta, tāpēc skatītāji kopumā nespēj viņai just līdzi. Arī grāmatā ir norādīts, ka Dženetai bija attīstījusies slimība un viņa nomira no tās izraisītām komplikācijām. Filmā gan teikts, ka viņa ir izdarījusi pašnāvību, pakārt sevi.

Sieviete melnajā galā

Filmas beigās Artūram jācīnās, lai glābtu viņa dēla dzīvību, uzskatot, ka Sieviete melnā krāsā viņu nogalinās, tiklīdz viņš nonāks pie Kriitina Gifforda. Grāmatā gan Artūra dēls tajā brīdī nav stāsta sastāvdaļa. Filmas pašās beigās ierodas Artūra dēls un aukle. Artūra dēls izkāpj uz vilciena sliedēm, un, kad Artūrs steidzas viņu glābt, viņus abus notriec vilciens un viņi nogalina. Artūra mirusī sieva parādās kā sieviete baltā krāsā, kas viņus ved prom.

Saistītie raksti: Dracula 1992: Kopola filma visādi atšķiras no Brama Stokera romāna

Grāmatā, pēc tam, kad notikumi pie Kriitina Giforda beigām ir beigušies, Artūrs dodas atpakaļ uz Londonu, liekot lasītājiem domāt, ka viņš ir salauzis Sievietes melnā krāsā lāstu. Viņš apprec savu līgavu un viņiem ir dēls. Tomēr Artūrs vēro, kā viņa sieva un dēls mirst negadījumā, kas atgādina Natanialas nāvi. Viņu nāves šoks grāmatas beigās ir šausminošs un pat vairāk vērpjams nekā vilciens, kas beidzas ar filmu. Turklāt šīs beigas liek domāt, ka Artūram atlikusī dzīve jāpadzīvo vienatnē bēdās.

Citas izmaiņas sievietē melnā krāsā

In Sieviete melnā krāsā filma, no grāmatas ir arī dažas mazākas, gandrīz nemanāmas izmaiņas. Piemēram, Jerome kungam, vietējam advokātam, grāmatā ir daudz lielāka loma. Tikmēr filmā lielāka loma ir vietējam zemes īpašniekam Semjuelam Dienas. Un filmā Artūrs purvā meklē Natanjala ķermeni, atrodot to un pienācīgi apbedot. Grāmatā gan tas nenotiek - tā vietā Nataniāla ķermenis uz visiem laikiem paliek pazudis purvā.

Kaut kas, ko filma nerāda, ir bēru aina. Grāmatā tas ir saspringts, spriedzes pilns brīdis, kurā Artūrs vispirms ieskatās Sieviete melnā krāsā. Filmā gan šīs ainas pilnīgi trūkst. Filma arī neparāda fiziskās slimības, ar kurām Artūrs tiek pārvarēts grāmatā; viņš kļūst slims šausminošo notikumu dēļ, ko piedzīvo Zušu purva mājā. Kaut arī 2012. gada filmas versija Sieviete melnā krāsā patiešām veica izmaiņas - gan lielas, gan mazas - sākotnējā stāsta versijā, tas kopumā ir lojāls Hila galīgajam redzējumam par Artūru Kipsu un traģiskajiem notikumiem, kas notiek Kriitinā Giffordā.