Sākot ar slikti izdomātu gangsteru filmu un beidzot ar šausmu filmu par bērnības spēli, šīs filmas bija vissliktākās filmas 2018. gadā, ziņo Rotten Tomatoes.
Lai gan filmu pārskatu apkopotāji pagājušajā gadā ir bijuši nedaudz pretrunīgi, tie joprojām ir neaizstājams līdzeklis, lai aptaujātu gan sabiedrības, gan profesionālo kritiķu viedokļus par jebkuras filmas, kas cer aizdegties kasē, nopelniem.
Starp tiem, Rotten Tomatoes joprojām ir zelta standarts: spējīgs izdarīt vai salauzt jebkuru triecienu ar tā sertificēto svaigo vērtējumu, kas ir uzskatāms par nozares atzītu apstiprinājuma zīmogu. Tomēr katru gadu virkne filmu saņem drausmīgo 'sapuvušo' etiķeti, bet tikai nedaudz kritiens zem divdesmitās procentiles un vēl mazāks skaits tiek pastāvīgi nomierināts ar 0% vērtējumu. Šeit ir desmit sliktākās filmas 2018. gadā, saskaņā ar vietni.
10Tumšākie prāti: 17%
Šī Aleksandras Brekenas pusaudžu distopiskā romāna adaptācija nav mazāka gandarījuma filma nekā garlaicīgs galda klājums (rīkles attīrīšana var būt līdzīgāka) franšīzei, kas, iespējams, nenotiks.
Skatītāji, kas jau ir noguruši no post-apokaliptiskas kiddie fantastikas uz lielā ekrāna, piemēram, Bada spēles un Atšķirīgs sērijas tam pagrieza muguru, un kritiķi gala produktā redzēja naudas izsalkušos nodomus, kas bija šīs pilnībā atvasinātās produkcijas pamatā.
9Patiesība vai uzdrīkstēšanās: 16%
Šķietamā eksperimentā, lai pārbaudītu lojalitāti zīmolam, Blūmūsa patiesība vai uzdrīkstēšanās ievietojiet valdošās šausmu studijas nosaukumu turpat virsrakstā, lai pārdotu šo tītaru auditorijai, kas jūdžu attālumā varēja sajust tās smirdoņu.
Un tas darbojās: filma guva panākumus kasē un visā pasaulē nopelnīja 95 miljonus ASV dolāru, salīdzinot ar 3,5 miljonu ASV dolāru lielo ražošanas budžetu, savukārt kritiķus pilnībā neuztrauca tas, ko viņi uzskatīja par lielākoties pieradinātu, pēc skaita spook show.
8Robins Huds: 15%
Džeimijs Fokss un Tarons Egertons filmā Robins Huds
Šķiet, ka katra paaudze iegūst jaunu, arvien sliktāku bagāto zeķubikses valkāšanas versiju. Nopietni, tikai iezīmējot vidējo kritiķu vērtējumu no varoņa virsotnes kā ūsainu Errolu Finnu 1938. gadā (100% svaigu) uz leju, izmantojot tikai Disneja dzīvnieku pielāgojumu 1973. gadā (52%), Kevina Kostnera 1991. gada misfīram, Zagļu princis (51%) un Ridlija Skota 2010. gada rifs par leģendu (41%), varonis ir kļuvis par plakātu zēnu, lai samazinātu atdevi.
Mucas absolūtajā apakšā jūs atradīsit pagājušā gada Robinu Hudu - izpildījumu, kas ātri un brīvi spēlē ar izejmateriālu, lai klasiskā īpašumā būtu kairinošs, mūsdienīgs aromāts.
7Pati dzīve: 13%
NBC's bēgošie panākumi Tie esam mēs , neskatoties uz to, rakstniekam / režisoram Danam Fogelmānam ir laba reputācija, jo viņš ir dziļi nodevis labestību, un šī tendence sasniedz šo maksimālo sāpīgumu ar šo maigo un manipulatīvo ekrāna debiju.
Šī visa saistītā melodrāma bija strauji augošais Amazon Studios pirmais lielais zaudētājs, kas pirmizrādes nedēļā otrajā sliktākajā atklāšanā kopš 1982. gada nokrita krietni zem plānotā kases bruto, kuru atklāja vairāk nekā 2500 teātru. Kritiķi to raksturoja kā labākajā gadījumā cienīgu, sliktākajā - misoginistisku, un Fogelmans, šķiet, ir vainīgs ikviens, izņemot sevi par viņa ciešanu šedevra izgāšanos.
6Piecdesmit atbrīvoti toņi: 12%
Sapuvušo tomātu rezultāts ir daudz ļaunprātīgas, daudz tweetētas, S & M-for-the-ratiņiem iestatītās sērijas abortīvā kulminācija, kas saistās ar triloģijas vidējo ierakstu, abiem nokrītot nedaudz zemāk par pirmo filmu, kas praktiski sēž diezgan (salīdzinoši) 25%.
Lai arī Dakotas Džonsones kārta, kad Anastasija Stīla joprojām saņēma vājāko uzslavu par to, ka tas tik tikko skatāms, kritiķi bija pārāk priecīgi svinēt ilgi gaidīto nāvi sērijā, kas pārdeva sevi par garšvielām, bet galu galā bija maiga un konservatīva ziņojumapmaiņā.
5Piparmētra: 12%
Iespējams, Dženifera Gārnere ir spēlējusi mammu, kuru mēs visi vēlamies redzēt Mīlu, Saimon , bet Piparmētras izšķērdētāji, kas sasilda vecāku patosu putekļainā modrīgā pasakā, kas viņu pilnīgi iznieko.
Iespējams, ka tas ir veicis godīgu biznesu kasēs, taču kritiķi filmas sociopolitiskās neredzamās vietas uzskatīja par aizskarošu (līdzīgi kā Eli Roth nepārdomāti Nāves vēlēšanās pārtaisīt) un norādīja, ka Holivuda joprojām, mistificējot, šķiet neskaidra, kā likt darboties sieviešu vadītai darbības filmai.
4Miljardieru zēnu klubs: 7%
Mačo noziegumu kaperis, kurš spēlē līdzīgi Volstrītas vilks: nākamā paaudze , šī filma par turīgu jaunu dušas grupu, kas iesaistījās netīros darījumos un nāvējošās izspēlēs, nāca un gāja bez vienas fanfitas notis.
Tam ir ne tikai nepatīkama atšķirība, jo tā ir viena no pēdējām Kevina Speisija uzņemtajām filmām pirms apsūdzības izvirzīšanas pret viņu, bet tās iekšējās nedēļas nogales kases ieņēmumi tikai 618 ASV dolāru apmērā bija viszemākie viņa karjerā, padarot viņu kritušo no žēlastība visiem, izņemot pilnīgus.
3Slaids cilvēks: 7%
Gan publika, gan kritiķi panāca šo creepypasta iecienītāko spoku, kas nonāca pēc ierašanās, par nejēdzīgo stāstu, viendimensionālajām rakstzīmēm, sliktajiem efektiem un pilnīgu biedējumu trūkumu.
Pievienojot ievainojumu traumām, Sony saistīja neatkarīgas funkcijas izlaišanu, Flay aizsargāt tiesības uz raksturu hawkish likumīgā solī, kas izskatījās acīmredzami smieklīgi, kad auditorija beidzot ieraudzīja gala produktu, ar kuru indie it kā brauca pa koatilēm.
divi211: 5%
Lai gan Nikolass Keidžs nesenos atmiņās saņēma dažus no labākajiem paziņojumiem kopā ar Panos Cosmatos Mandija pagājušajā gadā tas vienkārši nebūtu desmit sliktākais saraksts bez bēdīgi slavenā aktiera.
Tiešraides video dalībnieks, 211 ir uzpampis ar klišejām un licis Frankam Šekam no Holivudas reportiera žēloties : 'Iespējams, ka ir neprātīgi novēlēt, lai Nikolass Keidžs atkal veidotu tikpat labas filmas kā Pielāgošanās un Izbraucot no Lasvegasas . Bet vai ir par daudz prasīt, lai viņš atgriežas salīdzinošās godības dienās Ar Air un Akmens ?. '
1Gotti: 0%
Gotti 4. diena 7_28_16-6777.dng
2018. gadā tika izveidotas vairākas filmas, kuras saņēma kritiķu lielo zosu olu ( Atriebība , Gada tēvs ), bet nevienam nebija buzz of Gotti , nenovērsta katastrofa, kurā Džons Travolta ir bēdīgi slavenais noziegumu priekšnieks.
Šis biogrāfiskais raksts ne tikai nespēja gūt peļņu kasē, bet kritiķi nomierināja filmas raksturojumu par brutālo donu kā tikai kārtējo ģimenes puisi - pļauku sejā viņa neskaitāmo noziegumu upuriem un viņu tuviniekiem.