Vai Wonder Woman 1984 bija tikpat šķeļošs ar kinoteātra izlaidumu

Ar Wonder Woman 1984 būdams viens no pirmajiem, kas izturēja vienlaicīgu straumēšanas un kinoteātra izlaišanas modeli, dabiski rodas jautājums par to, vai šāds faktors bija vainojams filmas polarizējošajā skatītāju reakcijā. Pēc tam, kad pirms oficiālās iznākšanas filma bija saņēmusi pārliecinošu kritiku, drīz pēc tam, kad filma kļuva pieejama sabiedrībai, tā zaudēja savu Certified Fresh reitingu vietnē Rotten Tomatoes. Kas izraisīja šo straujo atsauksmju kritumu? Vai bezprecedenta izlaišanas metodes samazināja filmas izredzes gūt panākumus, vai arī filma to darīja pati par sevi?

Šajā turpinājumā līdz 2017. gadam Brīnumainā sieviete Titulārais varonis tiek parādīts 1984. gadā, kur Diāna, strādājot Smitsona universitātē, sastopas ar vēlmju piepildošu artefaktu. Kad nelietīgais Maksvels Lords (Pedro Paskāls) paņem sev šo Pērtiķa ķepas talismanu, viņš iekustina kataklizmisku notikumu virkni, kas apdraud pašu dzīvību. Dabiski, ka Diānai ir jāpārvar savi ienaidnieki, kā arī savas personīgās pieķeršanās, lai glābtu cilvēci. Galu galā tā ir viņas lūgums pasaules pilsoņiem, lai viņi atsakās viņu daudzās Dreamstone vēlmes viens otra labad, kas glābj dienu. Pilnīgi saprātīga atbilde savam priekšgājējam, ievērojot līdzīgas tēmas un morāli, Wonder Woman 1984 to vajadzēja izdalīt tikai par filmas nopelniem.

Saistīts: 1984. gada Wonder Woman izlaidums izceļ galvenos sapuvušo tomātu trūkumus

Bet, kad filma tika pasludināta par Warner Bros pionieri viņu tikko noslēgtajam darījumam ar HBO Max, šis bezprecedenta solis pēkšņi pievērsa uzmanību. Vai straumēšanas platformai saderētu populāra tentpole supervaroņa filma? Vai vienlaicīga izlaišana samazinātu teātra ieņēmumus un kases ieņēmumus? Vai šo kanārijputnu joprojām var dzirdēt atbalsojam cauri ogļraktuvēm? Faktiski filma joprojām ir nopelnījusi augstāko pandēmijas kases atzīmi, tāpēc šīs filmas objektīvās uzvaras pamatā ir jautājumi par tās panākumiem. Tomēr skatītāju atsaucība turpina polarizēties: dažiem faniem patīk svaigs franšīzes skatījums, kas pieejams tieši no viņu viesistabas dīvāniem, citi nosoda vairākas tās nepilnības. Bet vai šīs problēmas varētu saskaņot ar tradicionālo izlaišanas struktūru?

Kā Wonder Woman 1984. gada HBO Max izlaidums ietekmēja reakciju

Tentpole plēve ir paredzēta, lai saglabātu studijas zemāko līniju. Tas ir bankai visizdevīgākais projekts viņu arsenālā, kura finansiālie panākumi ir gandrīz noteikti jau no koncepcijas sākuma un kas lielā mērā atlīdzinās neizbēgamos zaudējumus, kas viņiem rodas riskantākos, mazākos īpašumos. Wonder Woman 1984 atbilst šim aprakstam, lepojas ar iebūvētu auditoriju no varoņa plašās fanu bāzes, nepārtrauktu aizbildniecību no iepriekšējās kinematogrāfiskās daļas skatītājiem un ievērojamu budžetu, lai atbalstītu šāda notikuma filmas smagumu. Tomēr, kad Warner Bros pārdeva HBO Max šī un citu iecerēto projektu izplatīšanas tiesības, viņi to darīja par cenu, par kuru cerēja kompensēt zaudētos ieņēmumus, samazinot kinoteātra kases iekasēšanu. Viņiem neizdevās ņemt vērā veidu, kādā šis modelis būtu pretrunā ar viņu tenta plēves raksturu.

Ievērojama daļa no pēdējā laika filmām par tentu pievilcību ir teātra pieredze. Tādas filmas kā šajā Zvaigžņu kari turpinājumu triloģija , MCU vai pat Nolan grāvējiem ir viena raksturīga iezīme: skats. IMAX ekrāni, divarpus stundu darbības laiks, milzīgais efektu budžets: tas viss kopā veido lielu stimulu skatītājiem piecelties no dīvāniem, iekāpt automašīnā un tērēt pārmērīgas summas popkornam un sodas iegādei. Bet tentu plēves pompu un apstākļus var novērst, skatoties to tajā pašā vietā, kur iegūstat C-SPAN, jo, noņemot kaut ko svarīgu, tas tiek zaudēts. Brilles vairs nav.

Šis pazaudētais komponents sniedz vairāk nekā tikai satriecoša audio un satriecoša vizuālā piedzīvojuma izlaišanu. Bez šiem traucējošiem faktoriem auditorija var izvēlēties katru filmas lēmumu par stāstu. Ar iespēju apturēt filmas atskaņošanu pēc saviem ieskatiem, mājas skatītāji varēja apstāties un apsvērt Stīva Trevora atgriešanās ētika , Paskāla nianses kļūst par Maksa Lordu un daudzas citas dīvainības un dīvainības, kas parādās filmā. Lai gan, koncentrējoties uz šiem palīgkomponentiem, nav jēgas no populārā supervaroņa filma, tie pēkšņi kļūst par dzīvotspējīgām bažām, ja nav izrādes.

Saistīts: Every Song In Wonder Woman 1984

1984. gada Wonder Woman joprojām būtu radījusi šķelšanos teātros

Tomēr tas nenozīmē, ka pats ekrāns ir svarīgāks par tajā redzamo filmu. Holivudas pamatā ir ilgi lolots (lai gan nesen apstrīdēts) uzskats, ka laba filma ir vienkārši laba filma, un pārējais frizieris un svinības ir tikai skatlogu dekorēšana. Ja Wonder Woman 1984 bija spēlējis tikai straumēšanas platformās, iespējams, varētu apņēmīgi apgalvot, ka tas bija tas, kas nolemts tā panākumiem. Bet tā nenotika. WW84 teātra izrādes pievienošana apstrīd priekšstatu, ka tā šķelšanās bija tikai neveiksmīgas ieviešanas rezultāts.

Neatkarīgi no tā, vai tai patika tradicionāla izlaišana vai nē, Brīnums Sieviete 1984 joprojām noteikti būtu izpelnījušies dažu zinātkāro fanu kritiku par to, kāpēc Stīvs Trevors tika atgriezts un vai Diānas atkalapvienošanās ar viņas zaudēto mīlestību bija uzbrukums Stīva netīšām saimniekam. Skatītājiem un kritiķiem būtu bijis pietiekami daudz iespēju kritizēt filmas darbības sekvenču trūkumu un nespēju atgūt zibens pudelē no tās priekšgājējas No Man's Land ainas. Dažiem, iespējams, joprojām patika 2017. gada filmas tempa maiņa, izbaudot lomu maiņu, kas atklāj, ka Diāna iepazīstina ar apmulsušo Stīvu astoņdesmitajos gados, nevis Stīvs parāda visvarenajai, taču situāciju nezinošajai Diānai, kā pasaule darbojas 20. gadu sākumā. gadsimtā. Tomēr citi, iespējams, žēlojās par astoņdesmito gadu estētikas kapitalizācijas trūkumu, kas ir moderna desmitgade, kas bija pelnījusi daudz vairāk adatas pilienu, nekā tas bija filmā.

Galu galā bezprecedenta izlaiduma modelis, no kura Wonder Woman 1984 kļuva par neapzinātu čempionu, spēlēja ne mazsvarīgu lomu filmas šķeļošajā kritikas un skatītāju uztverē. Mājas medijs samazināja tā iznākšanu kinoteātrī, un skata zaudēšana atklāja plaisas stāstā, kas citādi būtu attaisnojies, nodrošinot darbību secības un pazīstamus žanra elementus. Bet galu galā filmas vērtību galvenokārt nosaka pati filma, un problēmas un stiprās puses, kas nosaka WW84, būtu saglabājušās nominālās izlaišanas modelī, tāpat kā tās pašreizējā teātra komponentā.

Nākamais: Wonder Woman 1984 ir tikai 1 izdzēsta aina