Betmens V Supermens patiesībā IZGLĀBJA DCEU pēc Tērauda vīra

Neskatoties uz to, ka tas ir franšīzes vispretrunīgākais ieraksts, Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausma faktiski izglāba DCEU pēc tam Tērauda vecis s kļūdas. DCEU noteikti nesaņēma pelnīto sākumu. Lai gan Zeka Snaidera Tērauda vecis kopumā tika atzinīgi novērtēts, tas tika kritizēts par Supermena tēla radošo izturēšanos. Tomēr tas nebija līdz turpinājumam, Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausma, tika paziņots, ka DCEU lielākās problēmas kļuva pilnīgi acīmredzamas.

Betmens pret Supermenu franšīzē ieviesa Bena Afleka Betmenu — varoni, kurš sākotnēji nepatika, lai gan kopš tā laika Afleka veikums ir pārvērtēts un uzņemts siltāk. Betmens pret Supermenu nepārsteidzoši pretstata divus DC ikoniskākos varoņus, kā arī izveido daudzus DCEU varoņus un neliešus un turpina stāstu par 2013. Tērauda vecis . Draudot sabrukt filmas daudzo ideju dēļ, Betmens pret Supermenu saņēma nepārprotami pretrunīgu attieksmi gan no kritiķu, gan skatītāju puses.

Saistīts: DCEU teorija gudri izskaidro Bena Afleka Betmena izmaiņas BvS

Neskatoties uz to, ka tā bieži tiek uzskatīta par sliktāko filmu DCEU un tiek vainota daudzos franšīzes trūkumos, patiesībā ir daudz Betmens pret Supermenu dara pareizi. Ne tikai Bena Afleka Betmenam izdevās tonāli strādāt kopā ar Henrija Kavila Supermenu, bet arī filma spēja pārliecinoši ieviest vairākas idejas, kas veidoja franšīzes virzību uz priekšu. Lai gan Betmens pret Supermenu joprojām ir strīdīgs , lielākā daļa tā trūkumu faktiski bija problēmas, ko izraisīja Tērauda vecis , un turpinājums tika izpildīts ar neiespējamu uzdevumu apvienot Snaidera pirmo Supermena filmu ar plašākas franšīzes idejām. Kā Betmens pret Supermenu galu galā spēja sasniegt šo mērķi, tas faktiski izglāba DCEU no tās, kas varēja būt daudz lielākas katastrofas.

Tērauda vīrs uzstādīja nevajadzīgi graudainu toni, kas sāpina DCEU

Ar Tērauda vecis , Zeks Snaiders centās pieiet varonim savādāk nekā iepriekšējās iterācijas. Šī pieeja netika vispārēji novērtēta, sadalot auditoriju starp tiem, kas deva priekšroku tradicionālākam Supermena skatījumam, un tiem, kuriem patīk Snaidera nedaudz pārskatītā viņa izcelsmes stāsta versija. Lai gan Tērauda vecis ir Supermens atšķīrās no iepriekšējiem varoņa iemiesojumiem, tā ne vienmēr bija problēma. Tā vietā lielākā problēma, kas Tērauda vecis radīja turpmākajām iemaksām DCEU, bija tās tonis.

Tērauda vecis Filmas tonis bija nepārprotami graudains, un tā prātīgākais, tumšākais varonis sniedza interesantas idejas filmai, ko izpētīt. Tomēr, liekot Supermenam un Zodam cīņas laikā iznīcināt pusi Metropoles un pēc tam pirmajam nogalināt otro, Tērauda vecis radīja tonālu problēmu, no kuras nebija iespējams attālināties, pienācīgi nerisinot. Tā kā DCEU Supermens tika iepazīstināts ar pasauli tik brutālā varas izpausmē ar tik lielu papildu kaitējumu, Tērauda vecis 's nevajadzīgi graudains tonis piespieda nākamās DCEU filmas pieņemt to pašu. Snaidera stāsts par Kavila DCEU Supermenu nepārprotami bija paredzēts, lai pārbaudītu varoņa spēcīgo dabu un to, kā mūsdienu sabiedrība, visticamāk, reaģētu uz viņu, taču drūmākais variants bija kaut kas ar tālejošām sekām, ko nevarēja vienkārši atteikties no šī varoņa. turpinājums, tā vietā pieprasot Betmens pret Supermenu lai atrisinātu tās problēmas.

Betmens padarīja BvS labāku par tērauda cilvēku

Acīmredzamākais DCEU papildinājums Betmens pret Supermenu bija Afleka Betmens, un viņa iekļaušana patiesībā padarīja turpinājumu par daudz interesantāku filmu. Tērauda vecis Supermens ir salīdzinoši vienkāršs tēls, jo īpaši tāpēc, ka Supermens ir arhetipisks varonis, bet Afleka Betmens ir sarežģītāka figūra. Abi varoņi beidzot tiekas tiešraides filmā Betmens pret Supermenu interesanti, bet veids, kā filma spēlēja Betmenu pret Supermenu, vienlaikus velkot paralēles starp viņiem, bija lielisks savienojuma veids. Tērauda vecis un Tieslietu līga stāsts .

Saistīts: Betmens pret Supermenu iesaka Leksam Lutoram izstrādāt Betmena kriptonīta šķēpu

Afleka Betmens pievienoja DCEU ļoti nepieciešamo cilvēka perspektīvu, jo pirmā filma koncentrējās tikai uz svešzemju izcelsmes varoņiem ar lielvaru. Iepazīstinot ar tumšāku Betmena iemiesojumu, Betmens pret Supermenu varēja justies tonāli saskaņoti ar Tērauda vecis vienlaikus precīzi nosakot, kā Kavilas Supermens varētu reāli iekļauties pasaulē ar citiem varoņiem. Cilvēka varoņa pievienošana ar līdzīgu ētiku kā Kavila Supermenam bija leģitimizācijas veids Tērauda vecis stāstījuma izvēles, nemazinot tās toni, un tas, ka Afleka Betmens sākotnēji iebilda pret Supermenu pirms samierināšanās, lai cīnītos pret lielāku apdraudējumu, bija tieši tas, kas DCEU bija vajadzīgs pēc tam. Tērauda vecis .

BvS lielākās problēmas radīja tērauds

Visbiežāk izteiktā kritika Betmens pret Supermenu kā galvenās problēmas miniet tā toni un ritmu. Tomēr šīs problēmas tieši izraisīja Tērauda vecis paša tonis un stāstījuma nepilnības. Ar graudaino toni, kas jau ir noteikts vienam no tā titulētajiem varoņiem, Betmens pret Supermenu bija neiespējams uzdevums iepazīstināt otru (bieži tiek uzskatīts, ka tas ir ne mazāks, bet ne mazāks no abiem). Tas radīja nepieciešamību saskaņot toni Tērauda vecis pret citiem DC varoņiem, vienlaikus cenšoties izstāstīt sakarīgu stāstu, un tieši tur Betmens pret Supermenu sāka pietrūkt. Tā kā tā ilgā darbības laiks ir absolūti nepieciešams, lai iekļautu atbilstošus elementus un tēmas, lai pareizi risinātu Tērauda vecis beidzas, Betmens pret Supermenu nespēja izvairīties no dažām kļūdām, lai apvienotu franšīzes elementus.

BvS atrisināja Man Of Steel DCEU problēmas

Problēmas, kas Tērauda vecis ko izraisījusi DCEU, iespējams, nav uzreiz acīmredzama, taču daudzas no franšīzes lielākajām problēmām gan tieši, gan netieši izraisīja tās pirmā filma. Iespējams, lielākā no tām bija Supermena iedibināšana ne tikai kā ārkārtīgi spēcīga būtne, bet arī tāda, kas spēj iznīcināt pilsētas un vajadzības gadījumā vēlas nogalināt savus ienaidniekus. Supermena ieviešana tik drosmīgā veidā saasina DCEU plašākā stāsta nozīmi, pirms tam pat bija iespēja sākt, un Kavila Supermens, kas saskaras ar sarežģītu sabiedrības pretreakciju, vēl vairāk sarežģīja citu varoņu iekļaušanu franšīzē.

tomēr Betmens pret Supermenu spēja atrisināt šīs problēmas. Liekot Betmenam uzvarēt cīņā pret Supermenu, DCEU parādīja, ka cilvēku varoņi spēj noturēties pret metacilvēkiem pareizos apstākļos, samierinot vienu no Tērauda vecis lielākās problēmas saistībā ar franšīzi. Iepazīstinām ar cilvēcisko aspektu Tērauda vecis 's turpinājums bija absolūti galvenais, un tas ļāva pareizi izpētīt varas un atbildības tēmas, kas bija jāizskata, pirms DCEU varēja turpināt. Neskatoties uz to, ka tā joprojām ir DCEU visvairāk šķeļošā filma, Betmens pret Supermenu faktiski atrisina vairākas problēmas, ko izraisa Tērauda vecis kas varēja pilnībā izpostīt DCEU, pirms tai pat bija iespēja pareizi sākt.

Nākamais: Visas 19 DC filmas, kas tiek izlaistas pēc Betmena