Kā Tērauda vīrs Supermens kļūdījās (un kāpēc tas nolemtais Kavils)

Zeks Snaiders Tērauda vecis kļūdījās Supermens, un tas bija lemts Henrija Kavila varoņa versijai. DCEU atklāšanas filma iepazīstināja ar Henrija Kavila Supermenu — drūmāku, prātojošu tēlu, kas pilnībā neatbilda viņa komiksu līdziniekam. Tērauda vecis joprojām ir šķeltniecisks, taču līdz šim lielākā kritika filmai ir tā, ka tās tumšais tonis neatbilst personāža ierastajam vēstījumam par cerību un taisnīgumu.

Henrijs Kavils atkārtoti atveidoja lomu divās papildu DCEU filmās: Betmens V Supermens: Taisnīguma rītausma un Tieslietu līga . Abas filmas kritiķu vidū guva vēl mazāku popularitāti nekā Tērauda vecis , norādot uz secinājumu, ka Cavill's DCEU Supermens vienkārši nebija īsti satriecoši ar auditoriju. Lai gan pats Kavils bija acīmredzama izvēle lomai — viņam ir ne tikai fiziska līdzība ar Kalu, bet arī viņš ir pašpārliecināts nerds un fanu mīļākais, viņa tēla versija vienkārši nav bijusi spējīga. lai panāktu viņam vajadzīgo ietekmi.

Saistīts: Kāpēc tik daudz DCEU ļaundaru ir citplanētieši

Tērauda vecis DCEU tēla versijas galvenā problēma bieži tiek minēta kā galvenā problēma, kas saistīta ar Supermena citplanētiešu izcelsmi pretstatā viņa cilvēcīgākajai pusei, taču problēmas ir daudz dziļākas. DCEU kļūdainā Supermena atkārtojuma pamatā nepārprotami radās ideja no jauna izgudrot varoni kā vairāk spīdzinātu mesijas figūru, taču Supermenam tas nekad nav bijis vajadzīgs. Turklāt, nepareizi apstrādājot Henrija Kavila Supermenu, DCEU sāka darboties nepareizi.

Tērauda vīrs mēģināja padarīt Supermenu smalkāku

Snaidera vīzija par Tērauda vecis Supermens bija daudz drūmāks, nekā daudzi gaidīja. Vairāk koncentrējoties uz Supermena citplanētiešu izcelsmi, tas attālinājās no viņa cilvēcīgākās puses, burtiski atsvešinot varoni no lielas auditorijas daļas. Tas tika panākts, padarot Kavilas Supermenu par daudz mazāk cerīgu tēlu nekā tradicionāli Supermens, aizstājot viņa optimistisko un varonīgo skatījumu ar kaut ko mazliet apcerīgāku un noslēpumainu.

Uz papīra tā ne vienmēr ir slikta ideja. Galu galā jauna pieeja stāstam par izcelsmi, kas tik labi pazīstama kā Supermena stāsts, pēc būtības nav kaut kas slikts, bet problēma bija tikai ar to, cik atšķirīgu tas padarīja savu varoni, pielāgojot viņa personību. Supermena Tērauda vecis izcelsme lika viņam šķist tālu no būtiskā varoņa, kuram viņam vajadzēja būt, un, lai gan šī toņa maiņa varētu noderēt citiem varoņiem, tā gluži neatbilst Supermena vispārīgajam raksturam.

Tērauda vīrietis bija gandrīz saistīts ar Nolana Betmenu

Daļa no iemesla Tērauda vecis Toņu maiņa ir Kristofera Nolana Tumšais bruņinieks triloģija. Nolans strādāja gan kā rakstnieks, gan producents Tērauda vecis , un, lai gan abu supervaroņu pasaules ir pilnīgi atsevišķas būtnes, Nolans paskaidroja, ka viņš viņiem ir vērsies ļoti vienādi. Tas ir saprotams, ņemot vērā Nolana kritiskos un komerciālos panākumus Tumšais bruņinieks triloģija, taču šai apstrādei nebija gluži tāda pati ietekme uz Supermenu kā uz Caped Crusader.

Saistīts: Kāpēc Man Of Steel un Snaidera DCEU nesavienojās ar Dark Knight

Kur Tumšais bruņinieks triloģija demonstrēja Betmena pasauli pamatotā un reālistiskā veidā, Tērauda vecis nespēja izmantot tādu pašu pieeju, jo tās koncepcija sakņojas zinātniskajā fantastikā. Sākotnēji tika runāts par abām franšīzēm, kas ir saistītas (jo īpaši ar Nolana iesaistīšanos), un šī noteikti bija iespēja, kas būtu bijusi populāra pamatotāku supervaroņu stāstu cienītāju vidū. Tomēr ideja galu galā netika izmantota, lai gan atbalsojas Tumšais bruņinieks triloģijas panākumi paliek spēkā Tērauda vecis 's pieeja tās stāstam un varoņiem.

Kavila Supermens ir pārāk nopietns un tumšs

Principā, Tērauda vecis nevar būt tik pamatots kā Tumšais bruņinieks triloģija, kas noveda pie tā, kas šķietami bija pārmērīgs graudainības labojums. Šis radīja Tērauda vecis ir Supermens fundamentāli atšķiras no tradicionāli pasniegtā tēla — kaut kas tāds, kas Kavila uzstāšanos nolemts jau no paša sākuma. Viņš ir nopietnāka, tumšāka tāda paša nosaukuma varoņa versija – par ko liecina tas, ka Kavila Supermens kļuva par slepkavu savas pirmās filmas uzstāšanās beigās.

Lai gan vienmēr vajadzētu būt vietai pat visievērojamāko varoņu radošai interpretācijai, tik kolosālas personības maiņas radīja Tērauda vecis jūtos ļoti atšķirts no citiem Supermena stāstiem. Tas Supermenam atņēma dažas no viņa raksturīgākajām iezīmēm: viņa tiekšanās pēc “patiesības, taisnīguma un amerikāņu ceļa” manāmi trūka, un viņa optimistiskā perspektīva vispār nebija pārstāvēta. Šis atšķirīgais raksturojums veicināja filmas toņu maiņu, nosakot, ka DCEU Supermens nogalinās savus ienaidniekus, ja uzskatīs to par nepieciešamu – kaut kas tradicionāli nešķiet tik varonīgs kā Supermenam.

Kā tērauda vīrs veidoja DCEU

Tērauda vecis izveidoja DCEU pamatu, un tādējādi tas daļēji noteica toni nākamajām filmām. Tā kā DCEU kritiskā uztvere bieži tiek raksturota kā jaukta (labākajā gadījumā), Tērauda vecis šķietami ir daudz ko atbildēt, jo daudzas turpmākās franšīzes filmas ir kaut kādā mērā izmantojušas tās tumšāko, pašnopietno toni. Šis tonis patiesībā ir viens no galvenajiem raksturlielumiem, kas atšķir DCEU filmas no to Marvel kolēģēm, un bieži vien tā ir viena no lielākajām franšīzes kritikām.

Saistīts: Henrija Kavila labākā Supermena atgriešanās ir tas, kas notika starp Man Of Steel un BvS

Gados kopš Tērauda vecis , Warner Bros. ir atzinis savas DCEU kļūdas , un pēdējās daļas ir attālinājušās no tumšākā toņa. Tomēr, tā kā Supermens ir franšīzes tēls, Tērauda vecis rada problēmu tieši DCEU pamatā, un to nav viegli novērst. Tas noveda pie varoņa tumšā rakstura, kas veidoja franšīzes rašanos, jo īpaši tāpēc, ka tas ir tas, kas sākotnēji apvienoja Betmenu un Brīnumsievieti.

Vai DCEU var salabot Supermenu?

Iespējams, Supermena sliktākā daļa Tērauda vecis ārstēšana ir tas, ko, šķiet, saka par Henriju Kavilu. Kavils Supermena lomā demonstrēja izcilu sniegumu visu savu līdzšinējo DCEU uzstāšanos laikā, lai gan viņa nākotne franšīzē izskatās nedaudz drūma. Tas, iespējams, liecina par to, cik slikti DCEU tika galā ar Cavill's Supermenu un ka Warner Bros. nepārprotami nav pārliecināts, kā labot viņa varoņa versiju.

Tiek runāts par Supermena atsāknēšanu DCEU, kas patiesībā var nodarīt vairāk ļauna nekā laba. Galu galā Henrijam Kavilam šajā lomā ir tik daudz neizmantota potenciāla, ka būtu veltīgi vienkārši pārstrādāt Rītdienas cilvēku. Pat ja tā ir, ir grūti saskatīt veidu, kā no paša sākuma pārrakstīt tēlu, kas DCEU pasaulē justos dabiski, un var gadīties, ka franšīzei vislabākais ir pilnībā likvidēt viņu problemātisko tēla versiju. gadā tika ieviests Tērauda vecis .

Nākamais: Visas 19 DC filmas, kas tiek izlaistas pēc Betmena