Melnā atraitne bija tikai pilsoņu kara atriebēja, kurai bija taisnība

Neskatoties uz to, ka kopš tās izlaišanas ir pagājuši gadi, cilvēki joprojām apspriež jautājumu par to, kuram bija taisnība Kapteinis Amerika: pilsoņu karš — Team Cap vai Team Iron Man — bet patiesība ir tikai tāda Melnā atraitne visu laiku bija taisnība. Strīds turpinās kopš izlaišanas Kapteinis Amerika: pilsoņu karš 2016. gadā, un, lai gan lielākā daļa cilvēku gadu gaitā ir bijuši Kapteiņa Amerikas pusē, citi norāda uz faktu, ka Avengers nodarītie papildu bojājumi un iznīcināšana pirms un pēc tam ir pārliecinošs pamatojums Dzelzs vīra argumentam.

Būtība Kapteinis Amerika: pilsoņu karš galvenais konflikts un jautājums par to, kurai komandai bija taisnība, bija ap MCU Sokovia Accords ieviešanu, kas tehniski joprojām pastāv MCU 4. fāzē. Pēc tam, kad Avengers ļoti publiskās kļūdas izraisīja nejaušus civiliedzīvotāju upurus un papildu bojājumus. tādās vietās kā Lagosa, Sokovija un citās Apvienoto Nāciju Organizācija izstrādāja Sokovijas vienošanos. Starptautiskais līgums iekļautu supervaroņus globālā reģistrācijas sarakstā un būtu ANO jurisdikcijā. Nespeciālisti izsakoties - Atriebēji varētu darboties tikai pasaules valdību sankcionētās misijās. Tas sašķēla Avengers. Vienā pusē bija Stīvs Rodžerss, kurš atteicās parakstīt līgumu, baidoties, ka politisku iemeslu dēļ viņus pārvērtīs par uzbrukuma suņiem. No otras puses bija Tonijs Stārks, kurš izmisīgi vēlējās izpirkt Atriebēju nāvējošās kļūdas un uzskatīja, ka valdības uzraudzība ir saprātīgs kompromiss.

Saistīts: Kapteinis Amerika: Pilsoņu kara teorija atklāj Scarlet Witch citu noziegumu

Debates sašķēla fanus tikpat lielā mērā kā atriebējus, bet kuram bija taisnība Kapteinis Amerika: pilsoņu karš? Laiks ir parādījis, ka no visiem Atriebējiem Melnā atraitne bija vienīgā, kurai bija taisnība savās darbībās. Patiesībā nevienai komandai nebija taisnība Kapteinis Amerika: pilsoņu karš , vismaz absolūtā izteiksmē. Katras savas pozīcijas spītībā kapteinis Amerika un Dzelzs vīrs iespiedās un atteicās kustēties, izraisot pilsoņu karu starp Atriebējiem un citiem supervaroņiem, kuri bija aicināti palīdzēt katrai pusei. Jautājums par to, kurā komandā bija taisnība Kapteinis Amerika: pilsoņu karš tādējādi tiek runāts mazāk par ideoloģijām, kas ir aiz Tonija un Stīva puses, un vairāk par konflikta risināšanas praktiskumu. No šīs perspektīvas tikai Melnā atraitne bija tieši iekšā Kapteinis Amerika: pilsoņu karš .

Kurai komandai bija taisnība pilsoņu karā

In Kapteinis Amerika: civilais Karš kuram bija taisnība un kurš maldījās? Nu nevienas komandas vadītājs nesaprata patiesību. Stīvs un Tonijs bija tik ļoti iegrimuši savā taisnībā, ka nespēja saskatīt, ko var Melnā atraitne Pilsoņu karš : bija vajadzīgas abas puses. Tonijam bija taisnība, atzīstot realitāti, ka Avengers bija pieļāvuši dažas ļoti publiskas, rupjas kļūdas, kas maksāja vairākas nevainīgas dzīvības. Viņu sabiedrības uztvere bija stipri aptraipīta, un viņi bija ieguvuši ienaidniekus. Tādējādi bija nepieciešami Dzelzs vīra valdības sankcionētie, sabiedrībai vērstie Atriebēji, kas darbojas saskaņā ar Sokovia vienošanos. Komanda, kas varētu darboties uzmanības centrā un tiek uzskatīta par to, kas dara lietas saskaņā ar grāmatu, ne tikai palīdzētu atjaunot sabiedrības uzticību Atriebējiem un supervaroņiem kopumā, bet arī nodrošinātu, ka vismaz viena Atriebēju grupa joprojām ir pieejams valdības finansējums un informācija.

No otras puses, kapteiņa Amerikas Pilsoņu karš bija vajadzīga arī komanda. Stīvs nekļūdījās, ka, ja nācās darboties pilnīgi pāri un tikai pēc ANO pavēles, viņi varētu tikt saspiesti. Vairāki draudi prasa tūlītēju rīcību, un Avengers, kas ir piesaistīti birokrātijas slogam, ļoti labi varētu nozīmēt, ka nelietīgi plāni izvērsīsies, pirms Atriebēji spēs tos apturēt. Melnās operācijas komanda, kas varētu darboties slepenībā, ārpus sabiedrības redzesloka un ārpus valdības novērošanas, varētu būt uz vietas un nekavējoties aktīva izšķirošos brīžos. Tā kā Tonija komanda tika pievērsta uzmanības centrā, tas atbrīvoja Stīvu, lai ātri pārvietotos. Tādējādi no praktiskā viedokļa abām komandām bija taisnība Kapteinis Amerika: pilsoņu karš līdz zināmai pakāpei.

Kāpēc Melnajai atraitnei bija taisnība pilsoņu karā

Sākotnēji Melnā atraitne nostājās Tonija Stārka pusē, domājot: Ja mums joprojām ir viena roka uz stūres, mēs joprojām varam stūrēt. Bet izšķirošā konflikta brīdī viņa atļāvās Kapteinis Amerika un Bakijs/Ziemas karavīrs aizbēgt, nevis sagūstīt tos. Viņas vienošanās parakstīšana sagādāja Stīvu vilšanos, un viņas lēmums vēlāk paskatīties uz citu pusi lika Tonijam apsūdzēt viņu nodevībā un spēlēšanā abās pusēs. Tomēr Melnā atraitne bija vienīgā, kurai bija taisnība Kapteinis Amerika: pilsoņu karš precīzi jo viņa spēlēja abās pusēs. Tā vietā, lai nonāktu savstarpēji izslēdzošu ideoloģiju konfliktā, Melnā atraitne rīkojās pēc savas labākās taisnības, pamatojoties uz situāciju, kas, protams, lika rīkoties gan par, gan pret Sokovijas vienošanos izpildi, kas pašas par sevi bija ļoti svarīgas. absolūts piedāvājums.

Saistīts: Pilsoņu kara izvairīties no Betmena un Supermena Martas kļūdas DIVREIZ

Melnā atraitne bija tieši iekšā Kapteinis Amerika: pilsoņu karš jo viņa bija vienīgā Atriebēja, kas varēja redzēt daudz plašāku ainu. Kā vienmēr, viņa bija dažus soļus priekšā. Avengers līdzlīderi Kapteinis Amerika un Dzelzs vīrs redzēja lietas melnā un baltā krāsā, bet Nataša bija nodzīvojusi savu dzīvi, darbojoties pelēkā iemesla dēļ: kad tu spēlē abas šaha spēles puses, tu kontrolē visu dēli. Pat ne tikai par efektīvu stratēģi, bet arī Black Widow izdevās izkļūt no Kapteinis Amerika: pilsoņu karš nenodarot pārāk lielu kaitējumu savām personīgajām attiecībām ar citiem Atriebējiem, tieši tāpēc, ka viņu motivēja mērenība un ilgtermiņa perspektīva, nevis absolūti, mirkļa karstuma lēmumi. Nataša spēlēja abās pusēs, jo tā bija pareiza rīcība, proti, beigās tikai Melnajai atraitnei bija taisnība. Kapteinis Amerika: pilsoņu karš .

Kāpēc 4. fāze ir pierādījusi, ka Melnajai atraitnei bija taisnība?

Kapteinis Amerika: pilsoņu karš bija 13. MCU un pirmā filma Marvel's 3. fāzē. Šobrīd ir 29 filmas, vairākas Disney+ sērijas, un MCU kanons ir krietni iegājis savā 4. fāzē. Kopš tā laika ir noticis daudz. Kapteinis Amerika: pilsoņu karš, un pašreizējais MCU stāvoklis 4. fāzē ir pierādījis, ka Black Widow bija taisnība jau 2016. gadā – Marvel Visumam bija nepieciešams līdzsvars starp Stīva neregulētajiem varoņiem un Tonija birokrātiski regulētajiem valdības vadītājiem. Kopš tā laika ir bijuši vairāki scenāriji un notikumi Kapteinis Amerika: pilsoņu karš tas būtu izdevies daudz labāk, ja būtu panākts līdzsvars starp Team Cap un Team Iron Man.

Skaidrākais post- Pilsoņu karš notikums, kas pierādīja, ka Natai ir taisnība, izpratnē par Tonija uzskatu, neapšaubāmi ir Thanos Snap in Atriebēji: Bezgalības karš . Negodīga superspēļu komanda, kurā ironiskā kārtā ietilpa Dzelzs vīrs, apņēmās uzbrukt Tanosam, kad pus Visuma liktenis bija apdraudēts. Viņi zaudēja un, neskatoties uz ko Doktors Streindžs teica par neizbēgamiem rezultātiem , visa pasaule piecus gadus tika iemesta haosā. No Snap varēja izvairīties, ja Tonijs un Stīvens Streindži nebūtu varējuši brīvi izlemt uzsākt cīņu ar Tanosu. Zemes pilsoņiem bija tiesības zināt, kas notiek, un likt viņu valdībām koordinēt atbildes reakciju. Thanos varēja tikt pārspēts pirms snap ar pareizo Avengers kombināciju. Sāpju tēli, piemēram, Hawkeye, ko juta piecus gadus, joprojām bija patiesi, kaut arī viņi atgriezās beigu spēle, visi, kas tika blipped, faktiski bija miruši saviem mīļajiem ilgu laiku. Viņiem tas nebija jāpārdzīvo. Nedaudz vairāk regulējot un sadarbojoties starp Avengers un pasaules valdībām, pilns Atriebēju saraksts varēja būt gatavs — Earth-838 Illuminati pārspēja Thanos. Doktors Strange 2 – un viņi to būtu varējuši darīt kopā ar S.H.I.E.L.D un Zemes valstu armijām (kas joprojām būtu neticami noderīga pret tādu ienaidnieku kā Tanoss, kuram ir savas armijas).

No otras puses, Black Widow arī apgalvoja, ka vienmēr būs reizes, kad Stīva slepenība un spēja darboties augstāk/ārpus likuma bija nepieciešama. Ceturtā fāze to regulāri ir pierādījusi. Labākais piemērs, iespējams, ir Bojājumu kontroles departaments, kas ir parādījies vairākos MCU projektos . Viņi ir valsts aģentūra, taču viņi ir tālu no 'labajiem puišiem'. DODC bija antagonisti Marvel kundze, un līdz šim ir uzvedušies kā visas S.H.I.E.L.D sliktākās daļas. kamēr tajā pēc tam bija iefiltrējusies Hidra Kapteinis Amerika: Ziemas karavīrs. Viņi mēģināja arestēt Pīteru Pārkeru Zirnekļcilvēks: nav ceļa uz mājām, un viņu bezjūtība bija tieši atbildīga par Vulture izveidi. Valdība arī izveidoja ASV aģentu, pazīstamu arī kā Džonu Vokeru, nepilnīgu kapteiņa Amerikas amatu ar vardarbīgām tendencēm. Kā Nats pareizi paredzēja, nekas labs nevar būt, ja valdībām tiktu piešķirta pilnīga kontrole pār tādiem varoņiem kā Atriebēji — viņi vienmēr neizbēgami kļuva par marionetēm, tāpat kā viņa bija Sarkanajā istabā. Atriebēju pienākums bija aizsargāt cilvēci; dažreiz tas viņus nostāda pretrunā ar pasaules valdībām. Turpinoties 4. fāzei, neapšaubāmi būs vairāk momentu, kas pierādīs Melnā atraitne bija vienīgais varonis Kapteinis Amerika: pilsoņu karš kurš saprata argumentu.

Nākamais: Doctor Strange 2 atkārto pilsoņu kara cīņu Dzelzs vīrs pret vāciņu